On peut trouver ça déprimant, mais cette vidéo rappelle surtout le business très douteux des influenceurs de TV réalité, aidés par les agences We Events et Shauna Events.
Leur business model étant d’inonder leurs jeunes abonnés de fausses promos pour des produits @AliExpressFr.
Si votre ado suit un influenceur ou une influenceuse qui fait la promo de produits depuis Dubai, vous pouvez déjà partir du principe qu’il vaut mieux lui dire d’arrêter de le/la suivre.
Si vous voyez une influenceuse ou un influenceur qui fait de la promo sans signaler le partenariat de façon claire, vous pouvez partir du principe qu’il ou elle n’a aucune honnêteté vis-à-vis de ses abonnés.
Ça fait maintenant plusieurs années que ça dure, avec probablement de très grosses sommes en préjudice. J’espère que la @dgccrf va enfin sévir...
Dernier exemple en date: la promotion de faux produits Apple par l’un des influenceurs les plus suivis en France.
Aucune sanction prise par Instagram (ce sont hélas leurs vaches à lait).
Et je suis désolé, mais Instagram est aussi en-dessous de tout dans cette affaire. Aucune sanction contre ces arnaques. Aucune sanction contre les propos dangereux des influenceuses les plus suivies, par exemple sur les vaccins.
D’ailleurs, les influenceurs concernés sont rarement sur Twitter.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Pour information (car on en a débattu avec plusieurs journalistes): @FacebookFR me confirme bien que WhatsApp va partager les informations liées au numéro de téléphone, à l'adresse IP et aux transactions (quand la fonction sera disponible en France) avec Facebook, y compris en FR
C'est d'ailleurs ce qu'il y a dans leur FAQ (mais on n'était pas sûr que ce soit bien valable pour la France). faq.whatsapp.com/general/securi…
Donc quand Facebook explique que cette mise à jour ne change pas la façon dont WhatsApp fournit des données à Facebook, c'est vrai, sauf que le changement n'est pas ça.
Le changement est que ça devient obligatoire pour tout le monde.
Les influenceuses qui font des pubs (non signalées) pour des « fake book » de décoration, parce que « les livres officiels avec les pages » ça coûte trop cher.
- Publicité non signalée comme telle
- Site illégal (pas de nom d'entreprise)
- Immatriculé à Dubai
Après, ils sont capables de dire "fake news" et "manifestants payés" dans la même phrase.
Site toujours reconnu comme "service de presse en ligne" et donc bénéficiant d'avantages financiers aux frais du contribuable. cppap.fr/services-de-pr…
Assassinat de #SamuelPaty, ou comment, sans aucun élément tangible, des internautes/politiques construisent une coupable: la rectrice de l'académie de Versailles.
Quatre comptes sont principalement à l'origine du phénomène, en citant un nom et se basant sur un article du Point.
Notons que le commentaire de @noellelenoir est très différent des autres: c'est la seule à se fier strictement aux élément d'@azizzemouri1, du Point.
Les trois premiers font de la rectrice "celle qui voulait sévir" contre #SamuelPaty. Sauf que ce n'est pas du tout ce qui est écrit dans Le Point, qui évoque "L'inspection académique", et pas la rectrice directement.
J'ai étudié la forte progression des groupes Facebook anti-masques sur les deux derniers mois. Une popularité qui ne semble pas prête de décroître, notamment grâce au fonctionnement du réseau social. bfmtv.com/tech/facebook-…
Au 1er août, l’ensemble des groupes étudiés a généré 17.000 interactions. Quinze jours plus tard, le barre des 50.000 interactions quotidiennes était franchie. Au 1er septembre, ce sont plus de 110.000 interactions qui ont été recensées.
Les trois publications les plus commentées dans notre échantillon de 17 groupes anti-masques: une référence au nazisme, un médecin ciblé et une proposition de grève générale.