Thread by @tante

"Die Einschränkungen für Geimpfte müssen zurückgekommen werden, weil Freiheit und es gibt keine Begründung dafür, dass Leute dann nicht ins Kino dürfen" ist Ausdruck eines extrem individualisierten und fragmentierten Gesellschaftsverständnisses.

Vielleicht ist ein Grund auch, keine neuen Privilegien zu erzeugen, die einen massiven Anreiz erzeugen, sich das Impf Zertifikat zu besorgen - wie auch immer.

Der Schwarzmarktpreis für Impfungen soll so bei 700Euro liegen. Das is ne neue Playstation mit nem Spiel und Extra Controller, will sagen, das ist Geld was die privilegierte Mittelklasse so rumfliegen hat.

Das Problem sind ja nicht die Leute in Altenheimen, die dann aus ihren Zimmer raus dürfen um sich mit anderen zu treffen. Das Problem sind die, die sich Zugang zu dieser neuen Klasse mit Immunkapital verschaffen können.

Gesellschaftliche Solidarität fordert, dass auch die, die sich rauskaufen könnten, die Einschränkungen mitmachen, die die ärmere Bevölkerung tragen muss - ob sie will oder nicht.

Sobald alle sich ne Impfung zeitnah holen können, ist es ein anderes Argument, aber gerade ist der Zugang zum Immunkapital eben beschränkt. Und hier so zu tun, als hätten gesellschaftliche Machtstrukturen dort keine Auswirkung, ist kurzsichtig.

COVID trifft alle, ja. Aber eben nicht alle gleich. Und dass die, die jetzt zu zweit im 120m2 Loft "eingesperrt" sind, sich für nen Appel und Ben Ei Zugang zu Bewegungsfreiheit kaufen können, und Menschen, die eh schon beengt leben, das jetzt noch 4 Monate tun sollen ist unfair.

Freiheit immer nur über das Individuum zu denken und nie über eine soziale Konzeption von Freiheit nachzudenken entspricht dem neoliberalen Zeitgeist, aber der hat uns ja auch ganz Maßgeblich in die Scheiße geritten, also ...

(Über die Anreize, gefälschte Zertifikate/Impfungen zu verkaufen und damit die Menschen zu gefährden, reden wir gar nicht)