Ojo con lo que publica hoy Reforma sobre el caso Ayotzinapa. Las declaraciones de un testigo protegido de nombre Juan, que vienen en un expediente de la FGR, podrían cambiar toda la narrativa del caso. Aseguran que los 43 fueron ejecutados y que hubo más muertos esa noche.
"No solamente se ejecutó a 43 estudiantes y las personas que murieron en Santa Teresa, sino que hubo más personas muertas en el evento del 26 y 27 de septiembre de 2014, las cuales pertenecían al grupo de Onésimo Marquina Chapa y de Isaac Navarrete Celis...
...y que se metieron a Iguala, siendo un total como de 70 u 80 personas el total de muertos en esos hechos", declaró Juan el 10 de febrero de 2020, según el diario.
El testigo señaló que hubieron 3 grupos de personas detenidas la Noche de Iguala: uno se lo llevó Guerreros Unidos, otro se lo llevó la policía estatal y otro el Ejército, con el propósito de interrogarlos, pues creían que algunos de ellos formaban parte de un grupo criminal.
El resto del texto relata otra versión del caso Ayotzinapa. Algunos jóvenes habrían sido descuartizados e incinerados en una funeraria particular. Es importante esto, porque esta versión difundida por Reforma, podría reescribir la historia y ayudar a resolver el caso.
De confirmarse este relato, es muy posible que la FGR esté muy cerca de resolver el caso Ayotzinapa. Pero de momento, tomemos esta información con cautela. Hay que verificar y contrastar con otras versiones. De cualquier modo, la narrativa de los hechos resulta creíble.
A raíz de este hilo, algunos colegas me hicieron ver que esta versión ya había sido revelada en julio de 2020 por el periodista @alvaro_delgado en Proceso:
¿Por qué decidió Reforma publicar hoy esta información? Pese a todo, me parece que el texto del diario deja claros algunos puntos importantes que, al menos yo, no tenía muy claros. Recuerdo haber leído el texto de Delgado, pero creo que no lo procesé del todo bien aquella vez.
Posicionamiento del @CentroProdh sobre la publicación de hoy en Reforma:
Dice López Obrador que no conoce ningún caso en que el INAI haya abierto información importante de interés público, evidenciando su ignorancia sobre el tema. E insiste con la MENTIRA de que en el INAI taparon el caso Odebrecht y la condonación de impuestos. 🙄
El desprecio de AMLO por el INAI es completamente irracional. Se explica porque el organismo fue creado por la administración de Vicente Fox y fue usado en todo el asunto del desafuero.
Pero mantener su cruzada contra el INAI, basado en MENTIRAS, es algo que NO se debe permitir.
"¿Que me digan dónde está el aporte? ¿Qué asunto han resuelto?", dice AMLO con arrogancia en torno al INAI.
La respuesta: buena parte de las investigaciones periodísticas que permitieron un cambio de régimen político en México.
Ha pasado una semana desde que AMLO ordenó abrir el expediente de la DEA contra Cienfuegos. Jugada magistral del presidente mexicano, que desactivó las críticas contra la FGR una vez que fueron evidenciadas las múltiples inconsistencias en los elementos de prueba presentados.
"Esto demuestra ineficiencia, motivos políticos, venganza o mala fe. La DEA tiene que explicar quién hizo el expediente, quién lo fabricó, por qué detienen al general 10 días antes de la elección, si la investigación la inician en 2013", aseguró López Obrador hoy en conferencia.
Este es el riesgo de que sea una empresa privada la que gestione el debate público. Pareciera que, como sería políticamente costoso bloquear a López Obrador, en Twitter optaron por cazar a algunos de sus simpatizantes. Las redes como actor político. Grave.
Se está construyendo una tiranía sociodigital frente a nuestras narices. La pregunta es: ¿qué haremos como sociedad para resolver este problema creciente?
Lo he dicho antes y lo repito ahora: necesitamos REDES PÚBLICAS.
Los mexicanos que están tan entusiasmados por la llegada de Biden a la presidencia de EE.UU., a lo mejor ya se olvidaron de los sinsabores que dejó la administración Obama. Cambia el tono pero el trasfondo de la política estadounidense sigue siendo el mismo. No se confundan.
Es posible que sí veamos algunos cambios en materia migratoria, y eso obedece a la correlación de fuerzas al interior de EE.UU. El crecimiento demográfico de los mexicanos allá, se ha convertido en parte importante de la base electoral de los demócratas.
Pero este proceso ya se veía desde la administración Obama, y eso no impidió que superara a Trump en el número de deportaciones. Por ese tipo de cosas, se recomienda mesura.
Aquí una tabla de deportaciones en EE.UU. en los últimos años, de acuerdo con datos del ICE y DHS.
Leo sobre la misión de expertos en China para encontrar el origen del virus SARS-CoV2 y queda claro que hay un manejo geopolítico en medios. La nota de AP, por ejemplo, señala que OMS criticó a China y "otros países", pero nunca mencionan cuáles son.
En contraparte, la agencia de noticias china, Xinhua, refiere una serie de casos donde se habrían registrado casos documentados del virus SARS-CoV2 en países como Italia, antes que iniciara el brote en Wuhan.
Ha pasado un año desde que estalló el escándalo del covid-19 y todavía quedan muchas, muchas preguntas por resolver a la hora de entender el origen del virus. Pero se vuelve más difícil entender esas cosas, cuando existe una Nueva Guerra Fría en medio, que lo distorsiona todo.
Este es el calendario de entrega de vacunas que presentó hoy Marcelo Ebrard en la conferencia matutina.
Sobre la vacuna de Pfizer, simplemente se aplazó la entrega un mes pero el volumen será el mismo que se tenía pactado.
Para que no se dejen engañar por expertos en infodemia.
La entrega de la vacuna de Pfizer se postergó porque México aceptó medida de la ONU para no acaparar, y que países pobres que no han tenido acceso a la vacuna puedan usarla.
"Estuvimos de acuerdo con eso, que nos bajen y luego nos repongan", dijo AMLO.
Pero obviamente, el egoísmo y la mezquindad típica de los ideólogos de la derecha mexicana, ha salido a relucir con este asunto para golpear al gobierno y generar ruido con desinformación. Tal es el caso de Héctor Aguilar Camín: