UK è in "lockdown" dal 4 Gennaio ma gli studi odierni mostrano che i casi in Gennaio non sono scesi, anzi. Lo studio react-8 di Imperial College mostra prevalenza intorno al 2% per settimana chiusa il 15.
spiral.imperial.ac.uk/handle/10044/1…
La variante contribuisce ma il motivo è che la parola lockdown ha perso di significato. Le disposizioni attuali sono serrate per alcuni (negozi, ospitalità, ristoranti, turismo), inesistenti per altri (costruzioni, agenti immobiliari e altri liberi professionisti, alcuni uffici).
Le scuole sono chiuse per tutti tranne che i figli di chi deve lavorare e il 20% dei bambini continua ad andare a scuola (alcune sono al 50%). Johnson non ha intenzione di serrare ulteriormente ma non esclude di dover continuare così fino all'estate. mirror.co.uk/news/politics/…
Il rischio è scegliere il peggio dei due mondi: restrizioni penalizzanti per alcuni che però non sono abbastanza per abbassare i contagi. L'alternativa sarebbe chiudere tutto per un po' ma così si dovrebbe pagare cassaintegrazione come si fece a Marzo.
Questo stillicidio di misure per tenere i letti di terapia intensiva al 90% è un disastro: uccide, distrugge l'economia, si protrae per mesi, distrugge l'educazione, crea incertezza e perdita di fiducia. Meglio avere il coraggio di chiudere tutto per un mese e riaprire vigilando

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Giorgio Gilestro

Giorgio Gilestro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @giorgiogilestro

22 Jan
Purtroppo le indiscrezioni sembrano confermate. La variante B117 non è "solo" più contagiosa, è anche più letale. 30% in più.
Chi volesse seguire, qui in diretta ora
Sir Patrick Wallace dice che non c'è differenza di letalità tra gli ospedalizzati ma c'è differenza di letalità tra i positivi e che l'incremento di rischio 30-40% è comune a diverse fasce di età. Analisi non finali ma la direzione per ora è questa.
Read 4 tweets
14 Jan
Immunità da vaccino vs. immunità naturale da infezione. Quale è migliore? La domanda non ha molto senso a dirla tutta. Chiaramente l'immunità da vaccino è "migliore" di quella naturale anche se dovesse durare di meno perchè ci risparmia tutte le complicazioni dell'infezione 1/6
Ma quale dura di più? La risposta semplice è che nessuno lo sa e nessuno lo può sapere. Ci sono alcuni vaccini in commercio la cui immunità è più efficiente di quella naturale e quasi sempre per via di due motivi: concentrazione alta dell'antigene vaccinale o coadiuvanti 2/6
Il primo caso si applica ad esempio al papilloma virus o al tetano, la cui tossina è talmente potente che quantità infinitesimali ci possono uccidere prima ancora che il sistema anticorpale riesca a intervenire. Nel caso del covid? 3/6
Read 6 tweets
14 Jan
Alcuni media stanno parlando di questo studio sulla immunità naturale da covid. Ho letto molte imprecisioni quindi spiego cosa dice. Lo studio si chiama SIREN ed è attivo da diversi mesi. Ha monitorato periodicamente il personale sanitario cercando reinfezioni. 1/4
I risultati di oggi coprono il periodo tra fine Giugno e fine Novembre e in quel periodo si sono trovati 44 casi reinfezione nel campione di 6600 del personale sanitario (meno del 1%). Questo suggerisce che la stragrande maggioranza dei guariti è protetta per almeno 5 mesi 2/4
Vista la tempistica, lo studio non ci dice nulla sulla protezione a più lungo termine nè dice nulla sul fatto che la nuova variante locale B117 infetti più facilmente (a Novembre era solo al 1-5%). 3/4
Read 6 tweets
12 Jan
Arrivano i primissimi dati da Israele sull'efficacia del vaccino Pfizer.

Secondo una analisi epidemiologica di Clalit condotta da @RanBalicer l'efficacia a 14 giorni dalla prima dose è di 33%. 1/2

timesofisrael.com/liveblog_entry…
E circa la metà rispetto a quello visto nei trial (70%) ma il campione è molto più anziano (solo 60+) benchè molto più largo (200 mila + 200 mila). Auspicabile che la seconda dose aumenterà efficacia come atteso. Sicuramente grosse implicazioni sulla discussione in corso. 2/2
Correzione: è difficile fare paragoni esatti tra il trial e i dati reali perchè l'end-point a 14 giorni nel trial non c'è. Dal trial venivano due risultati: 52% tra 1ma e 2nda dose e 82% a tre settimane prima dose (avg 70% che avevo a memoria). (nota grazie a @Fabopolis)
Read 4 tweets
12 Jan
Trovo che un sacco di confusione sulla divulgazione avvenga per mancata percezione delle differenza tra ciò che è possibile e ciò che è plausibile. Il primo è sostanzialmente un dato di fatto. Il secondo è figlio di interpretazione. Esempio: 1/8
Mettiamo che trovi una cacca di volpe sulle zerbino del giardino (capita spesso qui a Londra). Posso formulare due ipotesi: la prima è che l'abbia fatta la volpe. La seconda è che il vicino di casa l'abbia raccolta da qualche parte e portata nottetempo. Entrambe "possibili". 2/8
Ma la seconda è plausibile? Dipende ovviamente dai miei rapporti col mio vicino e dal mio livello di paranoia. Un discorso simile lo si affrontò con "il virus fatto in laboratorio". È possibile che sia accaduto? 3/8
Read 8 tweets
11 Jan
Dall'inizio di Dicembre ad oggi in UK sono morte almeno 20235 persone di COVID. La mia stima è che 1/3-1/2 siano state infettate con la nuova variante. Sono passate 4 settimane dai primi allarmi SAGE e ancora non sappiamo se la nuova variante colpisce le stesse fasce di età. 1/
Con 20k deceduti, dovremmo avere dati statisticamente solidi per confrontare i due ceppi. Le analisi non sono ancora state rese pubbliche. Sappiamo che in Dicembre la frazione di età 45-64 si è impennata. Il 40% dei ricoveri di Dicembre è in quella fascia. 2/
Dal punto di vista aneddotico, non pare esserci un aumento di rischio nei bambini secondo il royal college of pediatricians. 3/

rcpch.ac.uk/news-events/ne…
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!