Kero Colonial (s. XVI-XVII) con representación de una noble inka y un dragón
Durante la Colonia los artesanos indígenas pudieron plasmar el proceso de hibridación cultural por el que pasó la región. A los motivos andinos, como los felinos y amarus, se les añadieron elementos de la tradicion europea traída desde Hispania.
En este nuevo estilo artístico también se representaron episodios de la historia inkaica, como las luchas contra los pueblos de la selva y las batallas de la conquista europea.
Tomando en cuenta que la cerámica inka privilegiaba los motivos abstractos, este fue un cambio bastante drástico
Los keros finalmente fueron prohibidos luego de la rebelión de Túpac Amaru II, junto con otros símbolos inkaicos, por miedo a que hayan nuevos levantamientos.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Antes que acabe el día, les dejo un pequeño hilo sobre las sociedades que habitaron los valles de Lima antes de la fundación colonial, contando desde el 2do milenio antes de nuestra era. #AniversarioDeLima#ArqueologiaAndina
Tradición El Paraíso (2000 - 1500 AEC). Imágenes de El Paraíso y Pampa de los Perros en el valle de Chillón
Cultura Ancón-Manchay (c. 1500 - 500 AEC), en los valles de Huaura, Chancay, Chillón, Rímac y Lurín. Imágenes de la pirámide de Garagay, sus frisos y el sitio de Cardal.
Respuesta: nada es real. Pero no se supone que los conquistadores fundaron ciudades sobre ocupaciones previas?
Bueno, sí. Aunque no en todos lados.
Empecemos:
Esta reconstrucción la realizó el arquitecto Juan Gunther, para reflejar cuál habría sido el aspecto de la actual Plaza de Armas antes de la fundación hispana de Lima.
Es una imagen tan popular que aparece al lado de la entrada de la Galería Municipal Pancho Fierro, en pleno Centro HIstórico de Lima.
Señalar el racismo y el eurocentrismo no es insultar, es señalar la ideología detrás del discurso de Lummis y del autor del vídeo que lo comparte sin matizarlo
La cita a Las Casas no buscaba discutir conceptos teologicos o filosóficos, sino que justamente era para señalar UN ejemplo que es usado constantemente para hablar de "humanitarismo" en el siglo XVI, cuando esta es una proyección presentista y anacrónica
Lummis solo convivió con los indios pueblo, así que, de plano, su visión es parcializada, incompleta.
Además, por qué "elegir" entre su tipo de colonización favorita? Es como viera el colonialismo como algo necesario.
Estás no son afirmaciones de Lummis, sino de usted. Así que claramente comparte las afirmaciones del vídeo compartido.
Tal como he señalado en mi hilo, estas son falsas.
Que haya defendido los derechos de amerindios no impide que mantenga ideas racistas.
Eso es más que evidente cuando 1. Afirma que no existían civilizaciones en América. Lo cual es racista pues asume que estos no fueron "desarrollados"
2. Considera que la "civilización" llegó de Europa, lo cual lo hace eurocéntrico. No tienes que ser de Europa para caer en ese prejuicio, como claramente demuestra ese vídeo.
Saben quienes convivieron con pueblos indígenas y aún así eran racistas? Los primeros antropólogos.
De ahí que tengamos discursos como el del "buen salvaje" o el evolucionismo de Morgan.