@elonmusk anunciou um prêmio de U$ 100 milhões para o desenvolvimento da "melhor tecnologia para captura de carbono".
"Fantástico, fenomenal, espetacular! Viva, viva, viva! Estamos salvos!"
Será?
Segue o fio sobre CCS (carbon capture and storage)
1/n
A questão climática é uma emergência total. Como praticamente toda a literatura científica revisada mostra, como compilado principalmente nos relatórios do @IPCC_CH, a escala dos impactos cresce enormemente a cada décimo de grau de aquecimento global.
2/n
Aliás, foi reconhecido, desde o Acordo de Paris, que o limite mais seguro para o aquecimento global seria 1,5°C acima do patamar de temperaturas pré-industriais. Isso é especialmente mostrado no SR15, relatório especial do @IPCC_CH disponível no link ipcc.ch/sr15/
3/n
Mesmo dentro desses limites, haveria o aumento da incidência de eventos extremos (ondas de calor, tempestades, furacões etc) e o impacto sobre determinadas espécies e determinados ecossistemas já seria terrível. Exemplo: 70% dos corais de águas tropicais podem vir a morrer.
4/n
Acima de 1,5°C, os impactos se agravam. A 2°C, a chance de verões sem gelo marinho no Ártico crescem para pelo menos um ano em cada década, 100% dos corais tropicais passam a ser afetados, comprometimento de culturas agrícolas cresce.
5/n Image
Segundo o SR15, duas coisas precisam ser feitas para se manter chances mínimas de controlar o aquecimento em 1,5°C. *A primeira delas e mais urgente é descarbonizar a economia*, cortando na escala de uma década as emissões *pela metade*.
6/n Image
Na figura do tweet anterior, quase todas as trajetórias usam "emissões negativas", i.e., captura de carbono, nas décadas seguintes. Em geral tanto considera-se uma massiva captura por sistemas naturais (fotossíntese) quanto uma maior ou menor captura por meios artificiais.
7/n
Para que os sistemas naturais façam sua parte é preciso *pôr fim imediato ao desmatamento* e também é fundamental que o aquecimento global não dispare, para não tornar a incidência de secas e incêndios florestais algo incontrolável! Desmatamento? Hora de parar!
8/n
Só aí eventuais tecnologias de captura de carbono, com ou sem bioenergia (BECCS), podem cumprir um papel *complementar*. Até porque se a escala do uso dessas tecnologias for muito grande, os impactos podem ser terríveis como mostramos neste artigo:
oquevocefariasesoubesse.blogspot.com/2018/02/a-bioe…
9/n
Então não é que haja uma oposição *a priori* a tecnologias de CCS, mas apostar prioritariamente nelas é fundamentalmente errado! Desvia o foco da tarefa crucial de mitigação/descarbonização. Não à toa, a indústria fóssil é entusiasta desse caminho.
oquevocefariasesoubesse.blogspot.com/2016/10/aposta…
10/n
Sem um esforço concentrado de cortar as emissões agora, reduzir a demanda energética global, abandonar a matriz fóssil, reverter o desmatamento, etc., CCS, BECCS etc. poderão ser, na melhor das hipóteses, uma distração, uma ilusão de que está tudo bem... This (CCS) is fine.
11/n
Ou, na pior das hipóteses, será uma maneira de grandes corporações lucrarem em cima de um cenário de terra arrasada, com discurso demagógico de terem tentado "salvar o planeta". Algo feito conscientemente no ato de abandonarem a mitigação/descarbonização.
12/n
Pior, pode ser a porta aberta para o inferno da geoengenharia/intervenção climática...
Aqui mostramos porque apostar nela não é solução: oquevocefariasesoubesse.blogspot.com/2015/04/o-equi…
Aqui mostramos o cinismo de lucrar duplamente, com a destruição e o "conserto": oquevocefariasesoubesse.blogspot.com/2018/06/o-capi…
13/n
"Quando se quer sair de um buraco, a melhor coisa a fazer é parar de cavar", ou seja, CCS sem descarbonização é farsa. E precisamos falar de como o modo de vida atual, especialmente dos muito ricos é destrutivo para o clima e o planeta.
14/n
Além disso, o prêmio já tem dono. Até prova em contrário, a melhor tecnologia para captura de carbono é aquela desenvolvida pelas cianobactérias há 2,5 bilhões de anos. Esse prêmio já é delas, confere @neiltyson?
15/n
A gente tinha feito uma thread de 15 tweets. O @KetanJ0 liquidou a fatura em um desenho...
Por que @elonmusk está falando de captura de carbono? Talvez porque ele próprio queira ganhar dinheiro tanto emitindo agora quanto sequestrando depois?

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with O Que Você Faria se Soubesse o Que Eu Sei?

O Que Você Faria se Soubesse o Que Eu Sei? Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @OQVc_Faria

4 Feb
Através de Bill Gates, a geoengenharia (ou intervenção climática) saiu de tema acadêmico obscuro para debate público e, vejam só, assunto do momento no Brasil!
Sigam o [LONGO] fio para saber porque é uma péssima ideia... 😰👇
1/n
Para quem não é familiar com o termo, "geoengenharia" é o nome dado a propostas de alterações planejadas, intencionais, em escala planetária, no sistema-Terra.
2/n
Essa intervenção viria a modificar o balanço de energia do planeta, de modo a supostamente compensar os efeitos deletérios das alterações antrópicas inadvertidas (não intencionais), em especial o aquecimento causado pelas emissões de CO2 e demais gases de efeito estufa.
3/n
Read 41 tweets
28 Oct 20
Mesmo diante de tantos fatos graves, a notícia estampada no Guardian hoje é particularmente assustadora. Ela coloca no radar o despertar de um "gigante adormecido": o metano no piso oceânico. Sigam o fio para saber detalhes! 1/n
theguardian.com/science/2020/o…
Primeiro, é preciso entender porque o impacto de emissões de metano é tão importante. De fórmula química CH4, ele é um gás de efeito estufa, ou seja, é capaz de absorver radiação dentro da faixa do infravermelho térmico. 2/n
Essa absorção varia de maneira logarítmica com a concentração do gás. Ou seja, a emissão (em toneladas) de um gás de efeito estufa cuja concentração é baixa termina tendo um efeito maior do que a emissão de uma quantidade igual de um gás de efeito estufa mais abundante. 3/n
Read 18 tweets
18 May 20
Enquanto os olhares de todo mundo estão sobre a pandemia, o Sul da Ásia está sob ameaça direta de um ciclone tropical, com intensidade equivalente à de um furacão de categoria 5 (01/11)
edition.cnn.com/videos/weather…
A previsão é de que os ventos cheguem a arrasadores 265 km/h. O ciclone está se deslocando para o norte, a partir do Oceano Índico e a previsão é que na quarta-feira atinja em cheio uma das regiões mais densamente povoadas do planeta. (02/11)
Estima-se que nada menos que 5 milhões de pessoas terão de evacuar suas casas na Índia e em Bangladesh. (03/11) bloomberg.com/news/articles/…
Read 11 tweets
15 Apr 20
Temporada de furacões e Covid-19. Pequeno fio.
Temperatura das águas do Golfo do México estão quentes como nunca antes no registro histórico: 2°C acima do normal. No restante do Caribe, anomalias de 1°C ou mais.
1/8 ImageImageImageImage
O que isso significa? Que vão se confirmando as condições para uma temporada de furacões acima da média, como previsto pela Colorado State University.
2/8
"Detalhe": climatologicamente essa temporada começa em 6 semanas. É possível que tenhamos países ainda dentro da janela de tempo do surto de Covid-19. Especialmente em países pobres, é muita vulnerabilidade e exposição a riscos ao mesmo tempo.
3/8
Read 8 tweets
24 Feb 20
Esta é uma ferramenta que produz cenários de mudanças climáticas de forma interativa, apenas mexendo alguns parâmetros na interface online. Vamos experimentar?
1/n
en-roads.climateinteractive.org/scenario.html?…
A rota atual, que corresponde ao cenário-padrão ao entrarmos na página, é dominada por fontes fósseis e demanda energética crescente. Isso nos leva a um aquecimento de 4,1°C e elevação do nível do mar chega a 1,24m até o fim do século. Um verdadeiro desastre, obviamente!
2/n
Simplesmente reduzir o crescimento populacional é um caminho eficaz para resolver a crise climática? Troquemos o crescimento gradual até 10,87 bilhões de pessoas (cenário-padrão), por outro em que a população mundial chega ao pico em 2061 e depois recua para 8,388 bi em 2100.
3/n
Read 42 tweets
21 Jan 20
A lógica de Paulo Guedes é totalmente distante da realidade. Estamos diante de uma situação de emergência climática e é justamente o modo de vida dos mais ricos, que demanda muita energia e muita matéria-prima, que é intensivo em carbono e está relacionado às maiores emissões. + ImageImage
Os 10% mais ricos do planeta respondem por quase metade das emissões de CO2, enquanto os 10% mais pobres emitem apenas 1% dos gases de efeito estufa. +
Precisaríamos, para termos alguma chance de manter o aquecimento global limitado a 1,5°C, cortar rapidamente pela metade as emissões globais, o que nos deixaria uma "cota" de carbono por pessoa de 2,5 toneladas por ano. +
Read 5 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!