@elonmusk anunciou um prêmio de U$ 100 milhões para o desenvolvimento da "melhor tecnologia para captura de carbono".
"Fantástico, fenomenal, espetacular! Viva, viva, viva! Estamos salvos!"
Será?
Segue o fio sobre CCS (carbon capture and storage)
1/n
A questão climática é uma emergência total. Como praticamente toda a literatura científica revisada mostra, como compilado principalmente nos relatórios do @IPCC_CH, a escala dos impactos cresce enormemente a cada décimo de grau de aquecimento global. 2/n
Aliás, foi reconhecido, desde o Acordo de Paris, que o limite mais seguro para o aquecimento global seria 1,5°C acima do patamar de temperaturas pré-industriais. Isso é especialmente mostrado no SR15, relatório especial do @IPCC_CH disponível no link ipcc.ch/sr15/
3/n
Mesmo dentro desses limites, haveria o aumento da incidência de eventos extremos (ondas de calor, tempestades, furacões etc) e o impacto sobre determinadas espécies e determinados ecossistemas já seria terrível. Exemplo: 70% dos corais de águas tropicais podem vir a morrer. 4/n
Acima de 1,5°C, os impactos se agravam. A 2°C, a chance de verões sem gelo marinho no Ártico crescem para pelo menos um ano em cada década, 100% dos corais tropicais passam a ser afetados, comprometimento de culturas agrícolas cresce. 5/n
Segundo o SR15, duas coisas precisam ser feitas para se manter chances mínimas de controlar o aquecimento em 1,5°C. *A primeira delas e mais urgente é descarbonizar a economia*, cortando na escala de uma década as emissões *pela metade*. 6/n
Na figura do tweet anterior, quase todas as trajetórias usam "emissões negativas", i.e., captura de carbono, nas décadas seguintes. Em geral tanto considera-se uma massiva captura por sistemas naturais (fotossíntese) quanto uma maior ou menor captura por meios artificiais. 7/n
Para que os sistemas naturais façam sua parte é preciso *pôr fim imediato ao desmatamento* e também é fundamental que o aquecimento global não dispare, para não tornar a incidência de secas e incêndios florestais algo incontrolável! Desmatamento? Hora de parar! 8/n
Só aí eventuais tecnologias de captura de carbono, com ou sem bioenergia (BECCS), podem cumprir um papel *complementar*. Até porque se a escala do uso dessas tecnologias for muito grande, os impactos podem ser terríveis como mostramos neste artigo: oquevocefariasesoubesse.blogspot.com/2018/02/a-bioe…
9/n
Então não é que haja uma oposição *a priori* a tecnologias de CCS, mas apostar prioritariamente nelas é fundamentalmente errado! Desvia o foco da tarefa crucial de mitigação/descarbonização. Não à toa, a indústria fóssil é entusiasta desse caminho. oquevocefariasesoubesse.blogspot.com/2016/10/aposta…
10/n
Sem um esforço concentrado de cortar as emissões agora, reduzir a demanda energética global, abandonar a matriz fóssil, reverter o desmatamento, etc., CCS, BECCS etc. poderão ser, na melhor das hipóteses, uma distração, uma ilusão de que está tudo bem... This (CCS) is fine. 11/n
Ou, na pior das hipóteses, será uma maneira de grandes corporações lucrarem em cima de um cenário de terra arrasada, com discurso demagógico de terem tentado "salvar o planeta". Algo feito conscientemente no ato de abandonarem a mitigação/descarbonização. 12/n
"Quando se quer sair de um buraco, a melhor coisa a fazer é parar de cavar", ou seja, CCS sem descarbonização é farsa. E precisamos falar de como o modo de vida atual, especialmente dos muito ricos é destrutivo para o clima e o planeta. 14/n
Além disso, o prêmio já tem dono. Até prova em contrário, a melhor tecnologia para captura de carbono é aquela desenvolvida pelas cianobactérias há 2,5 bilhões de anos. Esse prêmio já é delas, confere @neiltyson? 15/n
A gente tinha feito uma thread de 15 tweets. O @KetanJ0 liquidou a fatura em um desenho...
Por que @elonmusk está falando de captura de carbono? Talvez porque ele próprio queira ganhar dinheiro tanto emitindo agora quanto sequestrando depois?
Através de Bill Gates, a geoengenharia (ou intervenção climática) saiu de tema acadêmico obscuro para debate público e, vejam só, assunto do momento no Brasil!
Sigam o [LONGO] fio para saber porque é uma péssima ideia... 😰👇 1/n
Para quem não é familiar com o termo, "geoengenharia" é o nome dado a propostas de alterações planejadas, intencionais, em escala planetária, no sistema-Terra. 2/n
Essa intervenção viria a modificar o balanço de energia do planeta, de modo a supostamente compensar os efeitos deletérios das alterações antrópicas inadvertidas (não intencionais), em especial o aquecimento causado pelas emissões de CO2 e demais gases de efeito estufa.
3/n
Mesmo diante de tantos fatos graves, a notícia estampada no Guardian hoje é particularmente assustadora. Ela coloca no radar o despertar de um "gigante adormecido": o metano no piso oceânico. Sigam o fio para saber detalhes! 1/n theguardian.com/science/2020/o…
Primeiro, é preciso entender porque o impacto de emissões de metano é tão importante. De fórmula química CH4, ele é um gás de efeito estufa, ou seja, é capaz de absorver radiação dentro da faixa do infravermelho térmico. 2/n
Essa absorção varia de maneira logarítmica com a concentração do gás. Ou seja, a emissão (em toneladas) de um gás de efeito estufa cuja concentração é baixa termina tendo um efeito maior do que a emissão de uma quantidade igual de um gás de efeito estufa mais abundante. 3/n
Enquanto os olhares de todo mundo estão sobre a pandemia, o Sul da Ásia está sob ameaça direta de um ciclone tropical, com intensidade equivalente à de um furacão de categoria 5 (01/11) edition.cnn.com/videos/weather…
A previsão é de que os ventos cheguem a arrasadores 265 km/h. O ciclone está se deslocando para o norte, a partir do Oceano Índico e a previsão é que na quarta-feira atinja em cheio uma das regiões mais densamente povoadas do planeta. (02/11)
Estima-se que nada menos que 5 milhões de pessoas terão de evacuar suas casas na Índia e em Bangladesh. (03/11) bloomberg.com/news/articles/…
Temporada de furacões e Covid-19. Pequeno fio.
Temperatura das águas do Golfo do México estão quentes como nunca antes no registro histórico: 2°C acima do normal. No restante do Caribe, anomalias de 1°C ou mais. 1/8
O que isso significa? Que vão se confirmando as condições para uma temporada de furacões acima da média, como previsto pela Colorado State University.
2/8
"Detalhe": climatologicamente essa temporada começa em 6 semanas. É possível que tenhamos países ainda dentro da janela de tempo do surto de Covid-19. Especialmente em países pobres, é muita vulnerabilidade e exposição a riscos ao mesmo tempo.
3/8
Esta é uma ferramenta que produz cenários de mudanças climáticas de forma interativa, apenas mexendo alguns parâmetros na interface online. Vamos experimentar? 1/n en-roads.climateinteractive.org/scenario.html?…
A rota atual, que corresponde ao cenário-padrão ao entrarmos na página, é dominada por fontes fósseis e demanda energética crescente. Isso nos leva a um aquecimento de 4,1°C e elevação do nível do mar chega a 1,24m até o fim do século. Um verdadeiro desastre, obviamente! 2/n
Simplesmente reduzir o crescimento populacional é um caminho eficaz para resolver a crise climática? Troquemos o crescimento gradual até 10,87 bilhões de pessoas (cenário-padrão), por outro em que a população mundial chega ao pico em 2061 e depois recua para 8,388 bi em 2100. 3/n
A lógica de Paulo Guedes é totalmente distante da realidade. Estamos diante de uma situação de emergência climática e é justamente o modo de vida dos mais ricos, que demanda muita energia e muita matéria-prima, que é intensivo em carbono e está relacionado às maiores emissões. +
Os 10% mais ricos do planeta respondem por quase metade das emissões de CO2, enquanto os 10% mais pobres emitem apenas 1% dos gases de efeito estufa. +
Precisaríamos, para termos alguma chance de manter o aquecimento global limitado a 1,5°C, cortar rapidamente pela metade as emissões globais, o que nos deixaria uma "cota" de carbono por pessoa de 2,5 toneladas por ano. +