Thread by @KasperKepp

I stedet for fuld nedlukning (men fastholdte mildere restriktioner og god social afstand) kunne vi give for 25.000 kroner ekstra omsorg til alle vore 40.000 plejehjemsboere - dvs. dem, som primært dør - hver dag!
(hvis nedlukning koster 1 milliard pr. dag).

https://twitter.com/KasperKepp/status/1351975032101199884

Umiddelbart skønner jeg, fuld nedlukning redder ca. 5 liv pr. dag (om ca. 3-4 uger) i stabilt scenarie Rt=1 (mereffekt ift mildere restriktioner / allerede stor social afstand 33% = 3000 - 2000, =1000 færre smittede, IFR =0,5% = 5 færre døde, hvis PCR fanger ca. 1/3 af smitten)

Nedlukningen koster ligeså meget som Danmarks samlede frie forskning fra DFF - hver dag:
dff.dk/aktuelt/presse…

Eller 2000 fulde sygepleje/lægeårslønninger -hver dag.

Dvs. nedlukningen i lørdags kunne give 2000 ekstra sygeplejersker hele 2022. Nedlukningen søndag kunne give 2000 ekstra i 2023. osv.

(antagelse: 1 milliard / 500.000 kroner).

https://twitter.com/mikaelmilhoj/status/1350744843723673600

Dertil kommer de direkte livstab pga nedlukningen:
"social isolation odds ratio (OR) = 1.29, loneliness OR = 1.26, and living alone OR = 1.32, corresponding to an average of 29%, 26%, and 32% increased likelihood of mortality, respectively."
doi.org/10.1177/174569…

Alle estimater ovenfor er usikre & ment som oplæg til debat, med en smittekurve, der er helt i bund.

I godmodig desperation over, at politikere og visse eksperter ikke taler om disse forhold, som vi alle fortjener at analysere nærmere -for vores allesammens skyld.

Vore coronajournalister har fuldstændig svigtet balancen og afdækningen af de her forhold. Og jeg mener, at folkesundhedseksperterne har gjort sig selv irrelevante ved at være fraværende i denne historiske situation, hvor denne type vurderinger har været mest påkrævet.