Molti si domandano:
"Perchè i vaccini contro il coronavirus dovrebbero incidere sulla capacità di trasmissione?"
Premesso che i dati su Moderna sono confortanti in tal senso
(cit @RobertoBurioni)
proviamo a vedere che dice la letteratura scientifica
1\
healthpolicy-watch.news/vaccines-reduc…
"Perchè i vaccini contro il coronavirus dovrebbero incidere sulla capacità di trasmissione?"
Premesso che i dati su Moderna sono confortanti in tal senso
(cit @RobertoBurioni)
proviamo a vedere che dice la letteratura scientifica
1\
healthpolicy-watch.news/vaccines-reduc…
Qui un lavoro che ci dice che la mascherina riduce l'indice di riproduzione.
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20497389/
La mascherina agisce da filtro ovvero, sternuti, colpi di tosse, sputazzi vari non raggiungono l'eventuale bersaglio.
2\
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/20497389/
La mascherina agisce da filtro ovvero, sternuti, colpi di tosse, sputazzi vari non raggiungono l'eventuale bersaglio.
2\
Eliminare i sintomi é come mettere una mascherina sopra la mascherina (che imho, fino a notizie certe é bene comq. continuare a indossare fino a vaccinazione completata).
E' un altro filtro..banalmente.
Quindi avremo un ulteriore impatto sull'indice di riproduzione che..
3\
E' un altro filtro..banalmente.
Quindi avremo un ulteriore impatto sull'indice di riproduzione che..
3\
sappiamo, indicare contrazione della diffusione virale se <1...fino ad estinzione.
Quindi, per logica, le prob giocano a favore dell'estinzione, non il contrario.
Un caro saluto, si può dimostrare con banali simulazioni.
👋
Quindi, per logica, le prob giocano a favore dell'estinzione, non il contrario.
Un caro saluto, si può dimostrare con banali simulazioni.
👋
NB: VACCINATEVI...usate la capoccia.
Un vaccino che ha il 50% di efficacia é un vaccino ottimo!
Perchè fa collassare le prob di contagio del 50% rimanente!
Math is not for all.
Un vaccino che ha il 50% di efficacia é un vaccino ottimo!
Perchè fa collassare le prob di contagio del 50% rimanente!
Math is not for all.
NB2:
io ho corretto a @gianlucac1 quel "Most Likely".
Per un motivo che va oltre la mia logica.
Un esperto dice che le probabilità sono per il contrario.
Marc Lipsitich nella fattispecie.
Mi spiace se la sia presa.
👋
io ho corretto a @gianlucac1 quel "Most Likely".
Per un motivo che va oltre la mia logica.
Un esperto dice che le probabilità sono per il contrario.
Marc Lipsitich nella fattispecie.
Mi spiace se la sia presa.
👋
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
