Thread by @ParticipioPart

#ibralukaku sta procurando un caos mediatico, a mio parere,ingiustificato.
@Ibra_official avrà altri difetti, ma certamente non è un razzista.
Razzismo e discriminazione si palesano quando si perpetrano frasi offensive usando preconcetti e luoghi comuni che coinvolgono una

quantità di persone.
Quindi offese “indefinite” che colpiscono moltitudini.
Quella di Ibra era “definita” cioè relativa ad un aspetto della vita di Lukaku(vero o presunto tale) conosciuto dai più.
È stato semplicemente “scorretto” così come scomposta e scorretta è stata la

reazione di Lukaku, forse maggiormente giustificabile perché provocato.
Comportamenti scorretti e deprecabili, ma fino a che punto?
Beh, senza falsa ipocrisia, poco, molto poco.
Prima cosa perché la “morale” in questi decenni e molto cambiata.
Assistiamo ad episodi

“moralmente violenti”tutti i giorni ed in tutti i consessi: che sia su social, in Tv e persino in parlamento.
E poi perché il calcio è sempre stato così.
Non nasce nei borghesi salotti eleganti delle metropoli più sofisticate come gli scacchi o il golf, ma per strada. Ed è

proprio nel barrio, spesso nella polvere, che sono redatti e si apprendono quei comportamenti non codificati che “giustificano” l’episodio di martedì sera.
Forse in tanti ricordano solo Scirea o Facchetti, ma il calcio è anche Bagni, Pasquale Bruno, Tarzan Annoni, Policano,

Cantoná, Materazzi, Montero, Jones ecc.ecc.
Anzi, forse, è soprattuto loro.
Alcuni, i falsi moralisti, parlano di immagine.
Dell’esempio che il calcio dovrebbe offrire alle giovani generazioni.
Ma come sosteneva il più grande di tutti, in tutti i sensi, #DiegoEterno, l’esempio

lo devono dare la mamma ed il papà.
Loro sono “solo” dei calciatori.
Adesso permettermi una chiosa a margine.
...Se la frase “ti sparo in testa” fosse stata pronunciata da #Insigne sarebbero volate, da ogni dove, parole tipo: “camorrista”, “terrone”,”disagio”,

“Gomorra”, “il solito napoletano”.
Ecco, questo sarebbe stato #RAZZISMO