Thread by @JaSimmank

Wirken die #Coronavirus-Impfstoffe auch gegen die neuen Varianten? Darüber haben @flor8i und ich geschrieben.Nur Stunden nach dem Artikel veröffentlichte ein weiterer Impfstoffhersteller, Novavax, Daten, die für diese Frage sehr relevant sind. Alles sehr spannend. Ein Thread 1/x

https://twitter.com/jasimmank/status/1354768189440352257

Zunächst zum Impfstoff: Anders als die bisherigen Kandidaten ist Novavax‘ Kandidat ein Proteinimpfstoff, der in Mottenzellen hergestellt wird und zusammen mit Nanopartikeln aus Baumrinde als Adjuvanz gegeben wird - was für Naturfans sozusagen ;-)

2/x
nytimes.com/interactive/20…

Nun aber zur Wirksamkeit. Eine Pressemitteilung von Novavax sagt, der Impfstoff sei fast zu 90 Prozent effektiv in der Phase III Studie. Wenn sich die Daten bestätigen, sind das sehr gute News. 3/x

ir.novavax.com/news-releases/…

Beim genaueren Hinsehen wird es spannend. Denn die Phase-III-Studie wurde durchgeführt, während in GB schon viel der Virusmutante #B117 zirkulierte. Ungefähr die Hälfte aller Fälle, die im Rahmen der Studie auftauchten, hatten sich mit der neuen Variante angesteckt. 4/x

Deshalb vergleicht Novavax auch die Effektivität bei denen, die #B117 hatten und denen, die den Wildtyp (also das ursprüngliche Virus) hatten. Das Ergebnis: Gegen #B117 liegt die Wirksamkeit mit 85 % niedriger als gegen den Wildtyp (95 %). Aber beachten: niedrige Fallzahlen! 5/x

Noch spannender – und leider schlechter – sind die Daten aus einer Phase IIB-Studie aus Südafrika, die Novavax durchführte. Dort gingen rund 90 % aller Fälle auf die neue Variante #B1351 zurück. (Probandenzahl: nur 4.000, bei der Phase III in GB waren es ca. 15.000) 6/x

... Und die Wirksamkeit lag nur bei 60 % . Das ist leider ein klarer Hinweis darauf, dass der Novavax-Impfstoff gegen #B1351 schlechter wirkt. 7/x

Vieles ist trotzdem unklar.

- Dass der Impfstoff nicht so gut vor symptomatischen Infektionen schützt, heißt nicht, dass er nicht ggf. schweren Verläufen sehr gut vorbeugt. Dazu fehlen noch Daten.
- Was das für andere Impfungen bedeutet, ist schwer zu sagen. 8/x

Weitere Ergebnisse aus Südafrika mit einem anderen Impfstoff, nämlich einem Vektorimpfstoff von Johnson & Johnson werden jeden Tag erwartet. Ich bin sehr gespannt. 9/x

technologyreview.com/2021/01/23/101…

Wie immer hilft auch @florian_krammer‘s Einschätzung. Es bleibt auf jeden Fall leider spannend.

10/10

https://twitter.com/florian_krammer/status/1354948645561495555

Nachtrag 1/2: Die Wirksamkeit in SA lag genau genommen nur bei ca. 50 %, wie @schlafzimmer richtigerweise anmerkt.

https://twitter.com/schlafzimmer/status/1355077948089446402

Nachtrag 2/2: Bei HIV-Negativen (94 % der Probanden) lag sie bei 60 Prozent. Bei HIV-Positiven muss sie schlechter gewesen sein. Würde ich aber bei der niedrigen Fallzahlen (6% von 4.400 =~ 264 Probanden) nicht so viel drauf geben vorerst.