Thread by @adbacchi

André, na sua opinião, qual é a melhor vacina?

R: É aquela que está sendo aplicada no seu bracinho.

Ficar comparando eficácia é tão infantil quanto comparar o tamanho de órgão genital. Pode parecer divertido, pode às vezes impressionar mas, no final, o que importa é saber usar.

Explicando melhor, obviamente a eficácia é importante. Mas como sempre tenho dito aqui, uma vez atingidos os requisitos mínimos para registro, o tamanho do efeito das vacinas serve muito mais para orientar o plano de imunização do que para ficar comparando.

As vacinas não são tratamentos individuais. Não estamos tratando cada pessoa que é vacinada. Vacina é um empreendimento coletivo. Nessa perspectiva, o paciente deixa de ser eu ou você. O paciente passa a ser uma população chamada Brasil. E esse "paciente" precisa ser vacinado.

O debate deve ser muito menos sobre 95%, 62% ou 50% de eficácia e muito mais sobre as estratégias de uma boa cobertura vacinal e com maior agilidade do que está sendo feita. Isso junto à uma educação popular de combate ao negacionismo que o próprio governo ajudou a instaurar.

Só um adendo. A média de eficácia de vacinas para infecções respiratórias fica abaixo de 60%. Várias vacinas que que você usou e usou nos seus filhos possuem cerca de 50% de eficácia. Essa impressão de baixa eficácia se deve ao desempenho acima da média das novas vacinas de mRNA.

Além disso, os efeitos adversos relatados até agora não incluem efeitos graves acima do esperado e muito menos óbitos (ao contrário das fake news disseminadas).
Então chega de se iludir com kit-Covid (Eficácia = 0%) e de menosprezar a eficácia e supervalorizar os riscos da vacina

Os argumentos:
"A eficácia é baixa"
"Pode causar efeitos graves"
"Não dá pra desenvolver uma boa vacina em pouco tempo"
"Você vai virar um jacaré"
"Vão implantar um chip comunista"
Já foram amplamente debatidos e desmentidos. Mas continuo à disposição de vocês para esclarecê-los.