@VoxPontevedra@CaminhaPhD Nunca fue dependiente de León. Eso es falsa historiografia castellanista (deberiais quemar la documentacion medieval gallega):
Alfonso VI
- regnante Adephonso victoriosissimo rege in Toleto, & in Hispania, & Gallecia (Lugo, ano 1088).
ego Urracha, Dei gratia totius Hispaniae et Galleciae regina conf.- ego Adefonsus huius reginae filius Hispaniae et Galleciae Rex et Toletani imperatoris domini Adefonsi nepos conf. (Santiago, ano 1115)
@VoxPontevedra@CaminhaPhD Alfonso VII
Adefonsus imperator in Tolleto et in Legione et in Gallecia (Caaveiro, ano 1118)
@VoxPontevedra@CaminhaPhD Fernando II
ego Ferdinandus Dei gratia rex Legionensis & Galleciae (Lugo, ano 1158)
Ego Fernandus -Dei Gratia Rex Castelle et Toleti et Legionis et Galletie- una cum Uxore Mea Beatrice Regina et cum Filiis Meis -Alfonso, Frederico, Fernando et Henrico
Adefonsus dei gratia hispaniarum imperator laudat et confirmat Sanctius filius eius rex Castelle laudat et confirmat Fernandus filius eius rex Galletie laudat et confirmat Infantissa Domina Sanctia sive regina soror eius confirmat (Lugo, ano 1155)
"Filium suum Uittizanem in regno sibi socium fecit eumque in ciuitatem Tudensem prouincia Gallecie habitare precepit, ut pater teneret regnum Gotorum et filius Sueuorum" (Chronica ad Sebastianus).
@CaminhaPhD@VoxPontevedra Supongo que la capacidad intelectual de quien se entontaina con esa basura de información debe ser minima, traduzco la última frase: "DONDE EL PADRE (Egila) HABIA POSEIDO EL REINO DE LOS GODOS Y EL HIJO (Vittiza) EL DE LOS SUEVOS"
@CaminhaPhD@VoxPontevedra Pero lo peor de los suevos, además de su alto nivel cultural alcanzado, es que son los culpables de desgajar la Península en dos: cf. "Galletiam et Ispaniam", "Hispaniae et Galiciae", "Hispaniis et Gallicis regionibus", "ad provincias Galliciae et Spaniarum"
Ao parecer, só as crónicas astúr-leonesas poñen en dúbida a existencia dun reino altomedieval chamado Gallecia. A cousa máis curiosa é que estas crónicas nunca fan mención a ningún reino. Os autores que defenden esta idea de que Gallecia non é Gallecia,
senón outro lugar (Asturias, León, Castela, mesturados ou non), din que iso de Gallecia ou Ŷillīqiyya é cousa do imaxinario dos francos e árabes, daquelas os nosos veciños, que non debían saber moi ben nin ónde estaban nin con
quén se enfrontaban nin con quén comerciaban, nin nada: imaxinábano. Resumindo, os francos e os árabes eran uns pailáns a carón dos que montaron as famosas crónicas noroccidentais q tanto se preocupaban dos godos e os seus ascendentes e bastante menos do mundo que tiñan ao redor.
Disculpad primero que no pueda acentuar las palabras.
Hago un alto en mi hilo, bueno, realmente llevo 24 horas inmovilizado respondiendo a una serie de gilipolleces de una especie de grupillo pseudofascista incapaz de mirar mas alla de su ombligo.
He aprendido de esta gentuza parroquiana y localista, que nos tilda de pangalleguistas, nacionalistas y otras estupideces que efectivamente pueden estar orgullosos de au trozo de muralla.
Tambien que no dudan en emplear documentacion de dudosa autenticidad, o aferrandose a conceptos historicos decadentes, caducos y que se corresponden mejor con la ley de educacion vigente entre 1941 a 1967.
El mapa 1 corresponde a la época sueba. El mapa 2 al periodo visigótico. El mapa 3 a los siglos VIII-X. El mapa 4 a los reinados desde Bermudo III hasta Alfonso VI.
Textos escritos >>>
-"Hispaniae et Galiciae" (Hidacio, s. V, época sueba).
-"totius Hispaniae... et Gallaetiae in urbe Toletana" (Ioannis Biclarensis Chronicon, s. VI, época gótica, ).
-"ad provincias Galliciae et Spaniarum" (Sínodo de Francfort, año 794-Paulino de Aquileya)
>>>