Thread by @Shine_McShine

1/ Cuando se habla de concentración de mercados y oligopolios, especialmente en el sector farmacéutico, los defensores del "libre mercado" siempre señalan como único culpable a las patentes. Pero, ¿cual es su alternativa?

Hoy: patentes, Big Pharma y medicamentos huérfanos.

2/ La industria farmacéutica es una de las más concentradas del mundo, operando como un cartel y repartiéndose entre pocos actores enormes beneficios. ¿Como se ha llegado aquí? Por muchas razones (desregulación, re-regulación, etc.).

3/ Pero para nuestros amigos los turboliberales, el único culpable son las patentes, prebendas concedidas por el estado (el malvado, terrible estado, enemigo de los mercados) que colocan a estas compañías en un puesto de ventaja sobre posibles competidores.

4/ Y en parte, tienen razón. Porque las patentes son una de las causas (no la única) de la monopolización de las farmacéuticas.

Lo que los serpientos no entienden es que las patentes son un componente intrínseco del capitalismo.

5/ La pregunta que cabría hacerse es, en un mundo capitalista, ¿qué incentivo tendría un laboratorio farmacéutico para gastar decenas (incluso cientos) de millones en desarrollar un fármaco que después cualquiera puede comercializar?

6/ Porque, amigos, desarrollar un medicamento no es un proceso ni rápido, ni sencillo, ni barato. Gastar años de investigación y millones de euros en conseguir algo que cualquiera que tenga un cromatógrafo puede copiar no parece un incentivo de nada.

7/ Porque en un mundo capitalista las empresas farmacéuticas son, primero que nada, empresas, y las empresas buscan maximizar sus beneficios.

Eliminadas las patentes, ¿como recuperarían esas empresas la inversión? ¿Qué aliciente tendrían para invertir?

8/ La respuesta típica es que en una sociedad de libre mercado sin patentes la papeleta sería salvada por el voluntarianismo. Esto es, ya que el mundo de la farmacología es un tema de salud pública, redunda en el interés general desarrollar fármacos.

9/ En esta utopía liberal, las empresas voluntariamente invertirían millones porque claro, los amigos o familiares de los accionistas son personas y como tales pueden caer enfermas. ¿Qué mejor aliciente, no?

Permitidme que os hable de los medicamentos huérfanos.

10/ Para entender este concepto, primero tenemos que hablar de las enfermedades raras. Las enfermedades raras son un amplio conjunto de patologías que, a nivel individual, afectan a un número "reducido" de personas.

11/ Sin embargo, en conjunto, hablamos de millones de seres humanos. Se calcula que solo en Europa entre un 6 y un 8% de la población padece alguna enfermedad rara. Eso son casi 40 millones de europeos.

12/ Pero a nivel individual desarrollar un fármaco para una única enfermedad que quizá no afecte a más de 25.000 personas no es lo que se conoce como "económicamente viable". Pero eh, esto lo soluciona el voluntarianismo, ¿no?

¿NO?

13/ NO. Hasta los años 80 la investigación en tratamientos y fármacos para tratar enfermedades raras era entre escasa y nula. Y como el voluntarianismo ese de las farmacéuticas ni estaba ni se le esperaba, los estados tuvieron que venir a arreglar lo que los mercados no querían.

14/ Se crean así los llamados "medicamentos huérfanos", aquellos destinados a tratar enfermedades raras. Para esto el estado se comprometía a:
· Financiar hasta el 50% de la investigación.
· Patentes más largas.
· Deducciones en impuestos.

15/ ¿Sabéis lo que ocurrió a continuación? Que los medicamentos huérfanos empezaron a aparecer en el mercado como hongos en un cuarto de baño enmoquetado. Mirad la evolución en EEUU:

16/ No fue el voluntarianismo lo que sacó al mercado estos medicamentos. Fueron los incentivos de "papá Estado", este estado que tanto desprecian, el que posibilitó esto.

En el capitalismo, sin incentivos no hay fármacos para enfermedades raras.

17/ Las empresas se han aprovechado de estos incentivos estatales para sacar millones de estos medicamentos (un medicamento huérfano cuesta, de media, 25 veces más que un medicamento tradicional). Y todo gracias al erario público.

18/18 Las patentes no son el problema. Son UN problema, sí, que debería ser eliminado, pero para eliminarlo primero tendríamos que eliminar EL problema del que las patentes son parte intrínseca e inalienable: el capitalismo.

Peace out! ✌️