Thread by @tarihsanatmit

Bu adam gerçekten dânâlar dânâsı. Dil ailesi gruplandırması saçmalığını da savunuyor. Şimdi Farsça ve Türkçe iki cümle yazacağım.

🇮🇷Men ferdâ behemmam revem.(Hint-Avrupa)
🇹🇷Ben yarın hamama gideceğim.(Ural-Altay)

Şimdiyse Arapça ve Fransızca örneğine bakıp bu çapsızı yerelim..

https://twitter.com/mehmetefe_caman/status/1358501139197677577

🇸🇦Bukra, ene seezhebu ile’l-hammam. (Sami)
🇫🇷Demain, j’irai au bain. (Hint-Avrupa)

Tenkit ve örneklerle devam edelim... Ne kadar zayıf bir dil teorisi olduğunu akademik olarak kanıtlayacağım. Bunun gibi tarihçi müsveddelerinin suratına vurursunuz.

Hint-Avrupa terimi, ilk defa 1813 yılında İsa’nın dualarının çeviri metinlerini karşılaştırarak dünya dilleri arasındaki dil benzerliklerini ortaya koymayı amaçlayan Adelung’un çok ciltli Mithridates’ini gözden geçiren Thomas Young tarafından ortaya atılan bir saçmalıktır...++

Bu terim birçok dilbilimci tarafından benimsendi ve bunu centum-satem dilleri adı altında bir gruplandırma takip etti. Bildiğimiz yüz (100) rakamını centum ve türevleriyle ifade edenlere satem dilleri denildi. August Schleicher’e göre centum Ön-Hint Avrupa dilleri, satem ise +

Hint-Avrupa dilleridir. Schleicher, çeşitli Hint-Avrupa dilleri arasındaki büyük benzerliğin, ancak hepsinin ortak bir dilden doğduğu görüşünden hareket ediyordu. Bir örnekle ifade edecek olursa, 100 rakamının Latincede centum, eski İrlanda dilinde cet, Yunancada hekaton,

Gotçada hund (kunt’tan gelir) gibi k sesi verirken, Hintçede sata, Farsçada satem vesaire gibi s sesi vermektedir. Hint-Avrupa dil ailesi Hindistan’dan başlayıp İran’ı, Anadolu’yu, Rusya’nın ve Avrupa’nın önemli bir kesimini içine alıyordu.Fakat çok geçmeden Thomas Gamkrelidze ve

Vyaçeslav İvanov’un da katıldığı bu dil ve soyağacı taksimine itirazlar yükseldi. Çünkü işaret edilen coğrafi sinirler icinde kalmasına rağmen bu tasnife girmeyen halklar olduğu gibi, tasnif içinde yer alması gereken bazılarının da şema dışında kaldığı görüldü...

Örneğin Germen ve Baltık-Slav dilleri arasında güçlü bir yakınlık olması gerekirken, Baltık-Slav dillerinin Asya dilleriyle daha çok benzeştiği ortaya çıktı. Tasnifi yalnızca sözcükleri esas alan görüş, buna sentaks yani cümlenin söz dizimi benzerliğini de dahil etti...

Problem de zaten burada başladı. Çünkü söz gelimi Farsçanın sentaksı ile Hint-Avrupa dil ailesi içinde yer alan İngilizce ve Fransızcadaki yahut Rusçadaki sentaks arasında en ufak bir benzerlik yoktur. Ancak Farsçadaki sentaks Türkçe ile aynıdır.

Buna karşılık Hint-Avrupa ve Ural-Altay dil grubu içinde yer almayan Arapçadaki söz dizimi ile Rusça, İngilizce ve Fransızca söz dizimi arasındaki benzerlik neredeyse yüzde yüzdür. Yukarıda örneklerini yazdım. Dileyen bilgiselin ilk tweetlerine tekrar bakabilir. Şimdi...

Görüldüğü gibi dil ailesi sınıflandırması doğru bir uygulama değildir. Yalnızca bazı sözcüklerin benzerliklerinden veya telaffuz yakınlıklarından yahut söz diziminden yola çıkarsanız, bir süre sonra tökezleyip durmak zorunda kalırsınız.

Konuyla ilgili yabancıların yazdıkları kitapları incelediğimizde verilen örnekler, seçilen kelimeler son derece sınırlı ve hepsi aynı. Bu da söz konusu benzeşmenin %1 veya 2’yi geçmeyeceğini göstermektedir.

Hint-Avrupa dil ailesi teorisi öyle zayıf bir teoridir ki, bizim burada yapmış olduğumuz gibi ciddi birkaç tenkitte dağılıvermektedir. Şimdi, antik ve yaşayan dillerden örneklerle konuyu daha derine indirip meseleyi kapatacağım.

Hint-Avrupa dili kabul edilen Hititçede watar su demektir. Ses yönünden watar Rusçadaki voda (vada okunur), Almancadaki wasser, Hintçedeki uda kelimesine yakındır. Diğer Hint-Avrupa dillerinden Latincede akua (aqua), Yunancada hydor su demektir. Son iki örnek kesinlikle “watar”

veya “vada” kelimesini çağrıştırmadığı gibi en ufak bir benzerlik dahi yoktur. Böyle temel bir kelimenin değişme ihtimali yoktur. Kaldı ki, Arapça’da matar yağmur demektir.

Bir başka örnek: Hititcede kastay “kemik” demektir. Rusçadaki kost, Yunancadaki osteon ve Latincedeki os kelimesiyle aşağı yukarı örtüşmektedir. Ama Hint-Avrupa dilleriyle hiç alakası olmayan Japoncada da kosu “kemik” demektir.

Bu kelime de neredeyse Rusça kost, Hititçe kastay ve Yunanca osteun’un aynısı. Peki acaba Japonlar kosu kelimesini Hint-Avrupailerden ödünç almış olabilirler mi? Hint-Avrupa dil ailesine mensup Rusçada gora kelimesi dağ demektir bu Afrika Oromo dilinde de dağ demektir.

Eğer kelime yapısı, telaffuz ve anlam benzerliklerinden yola çıkarsanız bizim Ruslar Afrika’daki Oromolar akraba oluverirler. :)) Aynı coğrafyayı paylaşan komşu halklarda bu mümkün ama birbirleriyle hiç alakası olmayan ayrı kitalarda yaşayan toplulukları nasıl açıklayacaksınız?

Türkçedeki hakan kelimesiyle Amerika’da Dakota dilindeki wakan aynı anlama sahiptir. Hadi buyur. Bu gibi saçmalıkları savunan insanlar sayılardan ve bebeklik dilinden birkaç örnek verip kemküm eden satılık ideolog müsveddeleridir. Görüldüğü gibi Hint-Avrupa terimini kullanan

büyük çoğunluk terimin ve teorinin ne ifade ettiğini, ne büyük tezatlar ve tutarsızlıklarla dolu olduğunu ya bilmiyorlar ya da banka hesaplarına yatan dolarlardan dolayı görmek istemiyorlar.

Batıdan gelen teknoloji ve teknolojik terimler dışındaki terim ve teorilerin çoğu saçmalıklarla doludur. Saçma görüş ve tezlerin arkasından gidenlerse her yerde ve her dönemde olmuştur.

Ben size söyleyim bu teori İngiliz emperyalizminin yayılmasında kılıf olarak kullanılmış bir silahtan başka bir şey değildir. Cahil Hint halkını biz ata yurdumuza geldik burayı kurtarıp düzelteceğiz deyip asırlarca sömürdüler ve oryantalist masallarını anlattılar.

Ama siz, değerli takipçilerim bu masalları yemeyeceksiniz. Hakikatleri her gün birbir bu satılmış heriflerin suratına vuracağız. Her zaman gerçekleri akademik delillerle yazdığımız için bazense bizi bizimkiler vuracak ama dimdik ayakta durmaya devam edeceğiz. Kitapla kalın.📚💜

Kanadalı bir profesör de olsan akademik cevap veremez böyle rezil olursun işte. Engellemen hiçbir şeyi değiştirmez, bugüne dek araştırıp paylaştığım hiçbir şeyi yalanlayamadınız bu da size dert olsun. Korkak herif.