Thread by @manuelhborbolla

¿El cubrebocas sirve para evitar que se contagie el presidente?
No, ya se contagió.

¿Sirve para impedir que se contagien otros?
No, porque ya dio negativo y hay un periodo de inmunidad.

Pero aún así, algunos comunicadores siguen con el irracional fetichismo del cubrebocas. 🤷‍♂️

https://twitter.com/warkentin/status/1358784490802475008

Muchos opositores se quejaban de las estampitas protectoras de López Obrador contra covid-19, pero andan por las mismas. Pareciera que para algunos, el cubrebocas es una especie de amuleto protector, porque la EVIDENCIA no concuerda con sus señalamientos.

México es de los países que más usan cubrebocas a nivel global, según datos del Imperial College y la Universidad de Oxford, pero aún así es el tercero con más muertos. Algo similar pasa con EE.UU. En España tampoco hay correlación favorable.

https://twitter.com/HLGatell/status/1334164557493891075

El cubrebocas puede ayudar como una medida muy general y es recomendable su uso para mitigar un poco los contagios.

Pero la vehemencia con que se defiende esta medida, va más allá de datos duros y opera en el ámbito de la fe, disfrazada de ciencia.

El argumento ese de que el presidente debe usar el cubrebocas para "dar el ejemplo" también resulta cuestionable, dado que se la pasaron con esa cantaleta en medios durante todo 2020 pero resulta que México es de los países donde la gente usa más cubrebocas.

Un estudio reciente publicado en The Lancet, sobre la efectividad del cubrebocas en EE.UU., observó una ligera relación entre uso de cubrebocas y disminución de contagios. Pero estos resultados no son concluyentes...
thelancet.com/journals/landi…

Los investigadores admiten que el estudio tiene limitaciones. Por ejemplo, es difícil separar la variable del cubrebocas de otro tipo de medidas de higiene, como el lavado de manos o el distanciamiento social. Por eso, hay indicios, pero la evidencia no es concluyente.

En su guía para el uso de la mascarilla, la OMS advierte:

"Una mascarilla sola, incluso cuando se usa correctamente, es insuficiente para proporcionar una protección adecuada o un control de la fuente".

apps.who.int/iris/rest/bits…

Pese a que su efectividad es limitada, el uso del cubrebocas es recomendable, porque pues ayuda más, que no traerlo. En eso coinciden los expertos.

Pero al menos en mi opinión, y a la luz de la evidencia disponible, creo que se sigue sobredimensionando el tema en medios.

El lavado de manos es una medida mucho más efectiva que el cubrebocas, según expertos. Pero como el lavado de manos no es algo visible cuando caminas por la calle, y el cubrebocas sí, este tipo de factores sociales le han dado otra connotación informativa al uso de cubrebocas.

Es mejor usar cubrebocas que no usarlo.

Pero me preocupa que en países como México se hable tanto del cubrebocas, y se hable tan poco, por ejemplo, de fenómenos estructurales como los efectos de la obesidad y la diabetes en las muertes por covid-19.

Cuestión de enfoques.

¿Hasta qué punto la discusión en torno al cubrebocas tiene que ver más con cuestiones cívicas que estrictamente epidemiológicas? Es buena pregunta.

Si tienen estudios científicos que den evidencia sobre la efectividad del cubrebocas a nivel social, agradezco me los hagan llegar.

Me hicieron llegar este estudio. Es interesante, aunque los resultados de este estudio se basan en modelos matemáticos. ¿Se acuerdan las muchas variaciones de los modelos matemáticos para predecir el comportamiento de la pandemia?

pnas.org/content/118/4/…

"Stutt y col. explican que es IMPOSIBLE obtener EVIDENCIA EXPERIMENTAL PRECISA para posibles intervenciones de control, pero que este problema puede abordarse utilizando herramientas de modelos matemáticos", sobre uso de mascarillas.

En otra parte reconocen que "no existen estudios modernos sobre la eficacia de una gama completa de diseños de mascarillas y combinaciones de materiales, utilizando los caudales más relevantes y contextos (exhalación de una persona real, o simulación usando un maniquí)".

Aún así, el equipo de Howard y Huang concluye que es recomendable usar mascarilla para reducir los contagios de covid-19.

Hay datos positivos sobre el uso de cubrebocas, pero no hay todavía EVIDENCIA IRREFUTABLE. El apartado de consideraciones sociológicas es interesante.

Con todo esto, vuelvo a aclarar: no digo que el cubrebocas no sirva para nada. Al contrario, es MEJOR USARLO que no usarlo.

Pero lo que sí critico, es cómo se ha EXAGERADO sobre los alcances de esta medida, sin tener en cuenta sus LIMITACIONES.

Eso es todo. No hagan drama. 😉

Para los que preguntaban por los de inmunidad poscontagio: estudio publicado en Nature por expertos de la Universidad Rockefeller, señala que se generan anticuerpos entre 1.3 y 6.2 meses después del contraer covid-19. Pero tampoco es algo concluyente.

nature.com/articles/s4158…