בהמשך לענייני קונספירציות. יש איזה ציטוט שקראתי בבלוג לפני כמה שנים ונדבק לי. "קונספירציות זה היסטוריה ללוזרים". אני אוהב את הציטוט הזה כי זה קצת ריף על "ההיסטוריה נכתבת בידי המנצחים".
וזה בהחלט מתאר את מה שרואים - אנשים שמאמינים בקונספירציות הם לוזרים >
וזה בהחלט מתאר את מה שרואים - אנשים שמאמינים בקונספירציות הם לוזרים >
קחו מתנגדי חיסונים לדוגמא. מדובר באנשים שהתיאוריות שלהם כושלות מבחינה מדעית. פעם אחר פעם אחר פעם אחר פעם. הם מעלים תיאוריה, והתיאוריה נכשלת במבחן הניסוי. אז הם "מזיזים את השער" משנים קצת את התיאוריה, כדי לאפס את המשוואה, אבל בסוף בסוף זה תמיד מגיע לכדי קונספירציות. >
למה המחקר ההוא לא הראה קשר בין אוטיזם וחיסונים? לא כי אין קשר כזה, אלא כי החוקרים מקבלים כסף.
רואים את זה שוב ושוב בכל תיאוריית קונספירציה.
עולם שטוח, נחיתה על הירח, כיימטריילז - הקונספירציה תמיד באה כדי לנסות להסביר דברים שהלוזר לא מצליח להסביר באמצעות מדע >
רואים את זה שוב ושוב בכל תיאוריית קונספירציה.
עולם שטוח, נחיתה על הירח, כיימטריילז - הקונספירציה תמיד באה כדי לנסות להסביר דברים שהלוזר לא מצליח להסביר באמצעות מדע >
ולפעמים זה ממש מגיע ממקום של הכחשה - 9/11? ברור למה מוסלמים תומכים בתיאוריות בעניין, אבל גם אמריקאים שלא היו מסוגלים להתמודד עם האירוע הזה והעובדה שהוא קרה.
אצלינו בארץ יש את רצח רבין? ובכן ברור מי מקדם את התיאוריות סביב זה אצלינו, ולמה. >
אצלינו בארץ יש את רצח רבין? ובכן ברור מי מקדם את התיאוריות סביב זה אצלינו, ולמה. >
הלוזר הכי גדול של השנים האחרונות, בהקשר הזה, הוא כמובן טראמפ שלא היה מסוגל להכיל את זה שהוא לוזר ואפס, ולכן המציא תיאוריות קונספירציה שהדהדו בציבור שלו, והביאו בסופו של דבר להסתערות על הקפיטול. >
אז מישהו מתחיל להעלות מולכם טיעונים על קונספירציות, ואני לא מדבר על חששות שנובעות מבורות, אלא ממש באופן אקטיבי כטיעון תקף, אז תדעו שאתם מדברים עם לוזר. עם מישהו שלא מסוגל להתמודד עם המציאות ולייצר טיעון מדעי קוהרנטי. ולכן אין טעם לדבר איתו במדע ונתונים. הבעיה היא עמוקה יותר.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
