The 9th #China-#CEE (virtual) 17+1 summit was just concluded.

Beijing's biggest success is that it has proved that 17+1 is not dead. Yet it didn't manage to attract all CEE leaders, despite Xi Jinping's appearance and 🇨🇳 MOFA's desperate actions. (1/4)
Xi's speech focused on vaccines (only Serbia and Hungary mendioned though), green development & Paris Agreement (eyewink to Brussels). Vague pledges on more foodstuffs imports from CEE, $170bn 5 year import pledge not very credible. No major breakthroughs, definetly. (2/4)
Sectorial co-op will proceed, but that's mostly old wine in new bottles (customs clearance, health, connectivity). Same with Xi's 'flagship projects' (Belgrade-Budapest, Piraeus, Peljesac). No new pledges on development finance, the BRI has apparently stalled in CEE. (3/4)
Little chance for this summit to stop the deterioration of relations with CEE (econ. co-op stalled, wolf warrior conflicts, US pressure). Certainly won't derail CEE-US regional co-op. Also, unlike 🇩🇪🇫🇷-led #CAI, no tangible additional influence gained in the EU by Beijing (4/4)

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Jakub Jakóbowski

Jakub Jakóbowski Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @J_Jakobowski

23 Jan
Długo odkładana, za mną lektura prac Halforda Mackindera

Tworząc swoją wizję Heartlandu był przekonany, że strategiczny układ świata zmieni potężna sieć kolei, która miała opleść Eurazję

Ile z tego spełniło się po stu latach (i gdzie przestrzelił), w wątku 👇

1.
Tak na wstępie - Mackindera warto krytycznie czytać. Erudycyjne przejście przez historię i geografię Eurazji, znaczenie mobilnych ludów 'Heartlandu' - wielkiego stepu izolowanego od mórz - dla losów Europy, Chin, Indii, Bliskiego Wschodu.

2.
Warto mu też oddać, że w jego prognozach widać duch czasów. Był światkiem potęgi kolejowego transportu, odmieniającego oblicza wojen, szczególnie w wykonaniu wilhelmińskich Niemiec. Można było zakładać, że postęp w lądowym transporcie będzie nadal równie szybki.

3.
Read 14 tweets
22 Dec 20
🇨🇳🇪🇺 Comprehensive Agreement on Investment (CAI)

Na sam koniec 2020 r. Europa niespodziewanie staje przed kolejnym - po Huawei - fundamentalnym strategicznym rozdrożem, nawigując między 🇺🇸 a 🇨🇳

WĄTEK - o co chodzi, jaka stawka (spoiler: wysoka), co dalej 👇

1.
Sama umowa o inwestycjach, CAI, to jedna z tych niekończących się opowieści w relacjach 🇪🇺🇨🇳. Negocjowana od 7 lat, bez powodzenia. To Europie zależy, bo jest dużo bardziej otwarta na chińskie pieniądze, niż Chiny na europejskie. Stąd Pekin przez lata tylko pogrywał z UE.

2.
W grudniowej, 35 rundzie negocjacji, nikt w UE nie oczekiwał przełomu. Na dealu bardzo zależało Niemcom - Angela Merkel chciała CAI jako ukoronowania niemieckiej prezydencji w UE. Na umowę najsilniej naciskają niemieckie koncerny, inwestujące w 🇨🇳 dziesiątki miliardów €

3.
Read 18 tweets
15 Sep 20
🇺🇸🇨🇳Szanowni Państwo, 15.09.2020, dziś ważna data w historii globalnego kapitalizmu.

Amerykanie, korzystając z prymatu technologicznego, domykają proces de facto niszczenia najbardziej obiecującej chińskiej korporacji technologicznej, chińskiej perły w koronie - Huawei.

1/7
Od dziś każda firma na świecie, która w procesie produkcji używa technologii amerykańskich, musi otrzymać od USA licencję na sprzedaż Huawei.

Sprzedaż Huawei zakończyli m.in. producenci procesorów z Tajwanu, kart pamięci i wyświetlaczy z Korei Południowej

2/7
Huawei straciła też dostęp do amerykańskiego software'u, m.in. najnowszych Androida, Google Play etc.

Huawei od 2018 r. gromadziła ogromne zapasy komponentów, próbuje też uruchomić własny system operacyjny i alternatywny ekosystem aplikacji.

3/7
Read 8 tweets
15 Sep 20
This graph is quite old (2011), but the political implications are still valid - explaining a lot when it comes to 🇪🇺🇨🇳 relations

Germany is the central hub for European value chains network, the most important proxy of EU-China trade for most of Europe

Below, a few takeaways👇
1. That's a partial answer why Angela Merkel was most dovish in yesterday's summit, also why 🇩🇪 still pushes for CAI. German MNCs just manage a dominant chunk of EU's value added trade with China. Germany is also at the forefront of potential China's retalliation.
2. It's not that 🇩🇪 is blameless - its economy/society is benefiting enormously from this central position, and economic leaders (Chancellor Merkel, looking at you) decided to increasingly entangle Europe in this - now evident - toxic relationship with China
Read 8 tweets
26 Aug 20
With the Three Seas Initiative summit approaching, it's high time for a recap on why 12 CEE nations joined efforts to develop #Connectivity, and why 🇩🇪🇺🇸🇨🇳 got so interested in it

Here's a thread on the main points of our latest @PIE_NET_PL report on #3SI [link at the end]

1/
3SI is a political platform of 12 EU states, aimed at developing intra-regional connectivity (transport, energy, digital, people), complementing existing EU frameworks. It's got its own investment fund, got high-level 🇺🇸🇩🇪 endorsements etc. (find more details in our report)

2/
CEE was the fastest growing EU region after the 2004 enlargement. 3SI's share in EU GDP rose from 15,2% to 19,2%. With a flood of FDIs, it became EU's industrial backbone, esp. crucial for Germany (the 3SI region generates 19,8% of 🇩🇪's trade, more than any major partner)

3/
Read 13 tweets
17 Aug 20
🇨🇳🇧🇾 Belarus is one of Beijing's closest partners in Eastern Europe, and an important BRI experiment.

The ongoing crumbling of Lukashenko's regime is a big test for Beijing's stretegic ambitions in the region

Here's a thread on why 🇨🇳 will not support Lukashenko:

1/
Officially, Xi Jinping was one of the first to congratulate Lukashenko on his latest (rigged) elections victory. It's a nice favor, but Beijing just cannot afford not endorsing an official autocratic partner that is under pressure of street protests, for internal reasons.

2/
The key question here is, however, whether Beijing will use its diplomatic assets and economic muscle to significantly (and not merely symbolically) support Lukashenko

I think the short answer is no. And the long answer is: it all depends on Russia's response

3/
Read 14 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!