Encore plus fort : le "fake off" qui désinforme !
Ici, l'article prétend que le Nodu prend en compte la toxicité du produit. Mais NON ! Il prend en compte la concentration à laquelle il est appliqué, basée sur la réglementation en vigueur. DONC ... 20minutes.fr/planete/297302…
Il suffit que la réglementation baisse la dose maximale autorisée d'une substance donnée pour que le NODU augmente.
La note méthodologique est ici : file:///Volumes/Datas_HD/Users/gwoessner/Documents/200107_methodonodu_2019_vdef.pdf
Les extraits là :
Je pose naïvement la question : qu'est-ce qu'il y a DIABLE de si compliqué ?!?
Un exemple pour l'auteur @CharlesMo. Lorsque la Dose Unité de référence du glyphosate passe, en 2015, à 2,044 alors qu'elle était auparavant à 2,893, le NODU du glyphosate augmente... de 48%. Mais PAS les volumes. C'est plus clair ?
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Les conséquences dramatique de la désinformation orchestrée aujourd'hui par @FondationNH, @France2tv, @franceinter, @lobs et consorts. 👇 La facture se paie déjà en terme de santé publique, les plus pauvres se détournant des fruits et légumes.
Elle se paiera demain en faillites..
...d'agriculteurs, elle se paiera en suicides.
Elle se paiera en perte d'autonomie alimentaire et en perte de souveraineté.
Elle se paiera en flambée du complotisme (puisque @FondationNH induit que le gouvernement nous ment.)
Elle se paiera en fractures sociales, en violences...
...elle se paiera en tensions.
Elle se paiera en populisme dont nous serons de plus en plus victimes.
Elle se paie déjà, en fait.
C'est désespérant.
Car en réalité...
Précisément, @FondationNH, votre présentation est malhonnête et désinforme gravement. Le NODU = unités-doses vendues.
La réalité des chiffres : -15 % pour les Cancérogène Mutagène ou Reprotoxique (les CMR) classés 1 (avérés), -9 % pour les CMR classés 2 (suspectés).
Et...
...Quel est le produit le plus vendu ?
Le soufre : 16 %, utilisable en bio. La vente des produits utilisables en agriculture biologique ne cesse de progresser et représente, en
2019, UN QUART du total des substances actives vendues.
Le NODU (indicateur chosi) est un indicateur..
...trompeur. Quand on remplace une demi-dose de glyphosate par deux pleines doses d'un autre produit, il augmente ! L'interdiction des insecticides néonicotinoïdes par exemple, a fait, à elle seule, augmenter le Nodu de quasiment 5%.
Attention, @franceinter. Vous vous êtes encore fait berner par un gros mensonge de la @FondationNH.
Les usages de pesticides n'ont PAS augmenté du 25% en 10 ans.
Leur usage, hors produits de bio-contrôle, a au contraire baissé de 36% ! #Fact 👇 franceinter.fr/les-agriculteu…
Comme toujours, la FNH extrait la quantité de substances actives totale, sans dire queles produits de bio-contrôle se sont substitué aux autres, jusqu'à représenter UN QUART des substances vendues. Voici la vraie tendance :
En relayant cette présentation malhonnête, @Kevin_Dufreche, vous désinformez votre auditoire, qui n'a plus les éléments objectifs pour se prononcer sur une poltiique donnée.
Et c'est fatiguant, à la longue............. 😢
A toutes fins utiles, rappelons que la France a émis 441 MtCO2e en 2019.
Le premier budget carbone prévoyait des émissions de 398 MtCO2e en moyenne annuelle sur la période 2019-2023.
Face aux médiocres résultats, cet objectif a été révisé en 2019 à 422 MtCO2e.
On notera aussi...
... que l'essentiel de l'effort a été reporté APRES 2023 : les émissions de CO2 devront baisser de 5 % d'ici à cette date (contre -10 % initialement prévus).
MAIS de 15 % entre 2024 et 2028, puis de nouveau de 17% sur la période 2029-2033.
Je suggère donc modestement d'attendre 2033 pour savoir QUI applaudir.
:-)
Toujours en pointe sur la désinformation pour pousser ses projets, @L214 s'est illustrée aujourd'hui avec cette pétition appelant l'état français à cesser l'élevage intensif pour lutter contre les pandémies, reprise sans distance par plusieurs médias.
C'est absurde. (Thread) 👇
Il faut souligner d'abord que si 70 % des maladies qui apparaissent dans le monde de nos jours sont d'origine animale, l'écrasante majorité provient d'espèces sauvages.
Et en dehors du virus Nipah - identifié pour la première fois en 1998 chez des éleveurs de porcs de Malaisie..
.... dont les bêtes avaient été exposées à des déjections de chauve-souris -, on peine à trouver des zoonoses qui émanent directement d'élevages industriels.
Il est certain que les élevages intensifs peuvent servir d'amplificateurs dans des pays où ils sont mal tenus, mais
Hourra ! La SNCF a trouvé une alternative au glyphosate pour désherber ses voies, nous annonce-t-on avec des cris de joie.
SAUF QUE... navrée de casser l'ambiance, mais faire pire et + cher n'est pas réjouissant... Explications. 👇 leparisien.fr/societe/la-snc…
Avant tout, rappelons quel produit il s'agit de remplacer. Le glyphosate, peu cher et au profil éco-toxicologique favorable. Voici sa fiche IRNS : on avertit de possibles irritations des yeux et de son impact sur les organismes aquatiques. inrs.fr/publications/b…
(Il est bon de le rappeler : aucune agence sanitaire au monde ne le considère comme cancérigène.)
Par quoi va-t-on le remplacer, donc ?
Par 95 % d'acide pélargonique, produit biocontrôle, et "comme ça ne suffit pas", "une molécule de synthèse de la famille des sulfonylurées."