Sobre a autonomia do Banco Central, está havendo muita fake news da esquerda sobre isso, afinal, eles temem qualquer coisa que eles não possam controlar com uma mão de ferro. Vamos trazer luz para o debate.
Segue o fio.
Segue o fio.
Para quem não sabe, o Banco Central (BC) é responsável por garantir a estabilidade da moeda, ou seja, que a moeda cumpra uma das suas três atribuições: a reserva de valor. Moedas perdem essa capacidade com o fenômeno conhecido como inflação, como vimos por décadas no Brasil.
Quando o BC não tem autonomia, os cargos indicados sempre correm o risco de sofrer pressão política, sob o risco de demissão. Ou seja, o Banco Central pode deixar de perseguir a estabilidade monetária e passa a tomar decisões que agradem o líder político do momento.
Sintetizando, hoje o presidente e as diretorias do BC são indicadas pelo presidente, o Senado Federal avalia e então ficam lá até que o presidente (seja o mesmo ou o do próximo mandato) queira trocá-lo.
O PLP 19/19 cria um mandato de 4 anos para o presidente do BC e para a diretoria, e faz com que a demissão deles só possa ser feita com a concordância do Senado. Você pode ver desenhadinho nesse esquema do @goescarlos: 
Agora, o que acontece quando um presidente pode interferir no Banco Central? Isso:
g1.globo.com/economia/notic…
g1.globo.com/economia/notic…
Vocês lembram o quanto a inflação aumentou durante o Gov Dilma? Pois é, isso é porque o Gov. Federal fez pressão para baixar o juros na canetada. Esse tipo de decisão, sem embasamento técnico, faz com que a inflação ascenda e o seu carrinho de compras no mercado fique mais caro.
Por isso, não caia nas fake news da esquerda, eles querem controlar o BC simplesmente para ter mais poder na nossa economia.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
