¡Curioso fenómeno meteorológico!
Las microgotas de agua 💦 emitidas por las torres de refrigeración de la Central Nuclear Cattenom (Francia) provocan una nevada ❄️ artificial de 20 cm en un radio de 10 km.
Te lo explico en un breve HILO.
La Central Nuclear Cattenom, en Lorraine (Francia), a orillas del río Moselle entre Thionville y Trier, es la novena central nuclear más grande del mundo, con 4 reactores PWR de 1300 MW cada uno y 4 enormes torres de refrigeración.
El el 9 de enero de 2021, la central creó su propio microclima gracias a las bajas temperaturas y a sus torres de refrigeración. Las microgotas emitidas se congelaron y los radares detectaron una nube que causó una una nevada local, pasando de 20cm a 0 cm en menos de 10 km.
El tránsito de vehículos se complicó durante toda la mañana en el entorno de la central nuclear (naranja) y se volvía fluido (verde) cuando los conductores se alejaban unos 10 km de Cattenom.
La nieve artificial caída en el entorno de Cattenom no es radiactiva, ya que proviene del agua del río que refrigera la central nuclear, que no entra en contacto con ningún otro fluido, pasando siempre por el interior de los tubos de los intercambiadores de calor.
Explicación del fenómeno físico por el meteorólogo @Divulgameteo
El subsuelo finlandés se está preparando para almacenar de manera segura y definitiva los residuos radiactivos producidos en sus centrales nucleares durante decenas de miles de años. A escala humana, toda una eternidad.
Un HILO sobre Onkalo.
INTRODUCCIÓN
Para seguir el hilo es necesario conocer qué son los residuos radiactivos y cómo se gestionan. En este hilo se encuentran todos los aspectos relacionados con los residuos radiactivos en forma de sub-hilos temáticos.
Finlandia tiene actualmente cuatro reactores nuclares en operación, Loviisa 1 y 2, Olkiluoto 1 y 2 (con una potencia combinada de 2794 MW), y Olkiluoto 3 (1600 MW) en su fase final de puesta en funcionamiento. El almacén finlandés deberá alojar los residuos de estos 5 reactores.
En este HILO descubrirás muchos detalles del Cf-252, como por qué un gramo de este isótopo radiactivo tiene un precio de 27 millones de dólares.
Los investigadores Stanley G. Thompson, Kenneth Street Jr., Albert Ghiorso y Glenn T. Seaborg sintetizaron por primera vez el californio en la Universidad de California, Berkeley (EEUU), alrededor del 9 de febrero de 1950. De ahí proviene su nombre.
Para producir californio, bombardearon con partículas alfa (núcleos de helio) de 35 MeV una muestra de curio-242 del orden de unos microgramos, en un ciclotrón de 1500 mm de diámetro en Berkeley, California. El resultado fue californio-245 y un neutrón libre (n).
El uranio es un combustible mineral.
Lección número 1 suspendida.
Vuelva en septiembre.
El error de la Doctora en Físicas (según su perfil) @HelenaPrima no tendría importancia si no se tratara de la Coordinadora de @ecologistesVcia que ha organizado esta conferencia:
No he podido evitar ser durante unos instantes uno de los 53 espectadores del «webinar» de @ecologistesVcia (que Marie Curie me perdone) y en la primera pantalla me he encontrado con... esto (el subrayado es mío).
No me extraña que tengan tanto miedo los antinucleares.
Crítica de los aspectos científicos de la película, dirigida por Marjane Satrapi y protagonizada por Rosamund Pike, en un HILO.
🔴 Alerta de SPOILER.
El primer acto de la película, como observamos en el fragmento del trailer oficial, nos muestra una inspiradora Marie Skłodowska (nombre de soltera) con una fuerte determinación hacia sus objetivos científicos, enfrentándose a un mundo científico de hombres.
La excelente interpretación de Rosemound Pike nos muestra una Marie que encuentra el amor, la complicidad y la colaboración científica en su marido, Pierre Curie, con el que comparte el Premio Nobel de Física. Años más tarde Marie consigue en solitario el Nobel de Química.
Realizaré un ejercicio muy poco habitual entre los promotores de cualquier tecnología: analizar sus inconvenientes en un HILO.
INTRODUCCIÓN
Preparando este hilo, he repasado el argumentario antinuclear y he encontrado muy pocos argumentos racionales y muchos mitos, esencialmente utilizados para fomentar miedo irracional. Para desmontarlos, escribí este hilo:
GUÍA DE USO
Citaré ☢️ cada uno de los argumentos racionales (no basados en mitos) más habituales en contra de la energía nuclear, explicaré 💬 en qué se fundamentan, los compararé con otras energías, y finalmente mostraré ✅ la solución propuesta.
A finales de los años 70 del siglo XX, España 🇪🇸 contaba un ambicioso plan energético que apostaba fuertemente por la energía nuclear. Sin embargo, dicho plan se vió truncado por diferentes motivos y tuvo importantes consecuencias.
Lo explico en un HILO.
España siempre ha tenido una relación controvertida con la energía nuclear, un sector utilizado como arma electoral y que a pesar de ello lleva diez años consecutivos (2010-2019) siendo la principal fuente energética del país, generando más del 21% de la electricidad.
En contra de lo que muchas personas piensan, la mayor parte del capital necesario para construir los reactores nucleares españoles fue de origen privado, como Zorita y Garoña, Almaraz, Cofrentes y Trillo.