Pour bien montrer à quel point le glissement se fait vers l'acceptation et l'utilisation de la pire rhétorique de l'extrême droite, cette "discussion" dans laquelle une association antiraciste, @_LICRA_, qualifie @rachidowsky13 et @abdelmalik92 "d'islamo-gauchiste". Image
"Rachid" et "Abdelmalik" se font traiter "d'islamo-gauchistes", mais rien à voir avec leurs origines, c'est évident. 🙄

Franchement, j'ai cherché ce qui, dans cette discussion, justifie ce "islamo-gauchiste". J'ai pas trouvé.
Je décrivais aussi ce glissement dans ce thread, interpellant @faureolivier et @JeromeGuedj (dérouler le thread vers en haut et en bas)
Ah oui, et dites vous bien qu'en novembre 2016, c'est une @_LICRA_ qui a déjà fait le ménage dans ses rangs en 2015 qui traite @abdelmalik92 et @rachidowsky13 "d'islamo-gauchistes". Image
Parce que avant 2016, la @_LICRA_ en était là : Image
Ah, et pour info, @_LICRA_ ne voit probablement pas mes tweets : son community manager raciste (celui qui a été viré entre juillet 2015 et novembre 2016) m'avait bloqué suite à cet échange : ImageImage

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Sartorius

Sartorius Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Tsarorius

19 Feb
Cet article est une honte.

Tant dans l'introduction, où les auteur font un pot pourri de leurs pires déclarations antérieures, que dans la méthodologie.

Dans quel journal ils comptent publier ça?
Ici il fait un mélange entre ce qu'il appelle "plus grand scandale scientifique de tous les temps" (c'est à dire en substance "le remdesivir", en citant une référence n°1 qui ne parle pas de "plus grand scandale scientifique de tous les temps") et la rétractation de deux
articles du NEJM... qui ne concernaient pas le remdesivir.
Read 25 tweets
19 Feb
Ah, la @DILCRAH change de délégué, c'est désormais @SophieElizeon.

Comme je connaissais pas, je suis allé interroger Google.
la1ere.francetvinfo.fr/2014/02/06/dic…

Cet article de 2014 relate la critique de Sophie Elizeon, alors "déléguée interministérielle pour l'égalité des chances des français d'Outre-mer" face à la publication d'un "Dictionnaire historique et critique du racisme".
Ce "dictionnaire" indiquait par exemple que "la seule discrimination dont puissent aujourd'hui se plaindre les citoyens français d'outre-mer est une discrimination positive massive".
Read 11 tweets
17 Feb
Les Raoultrolls débiles du genre @LMucchielli qui ânonnent que « le protocole Raoult c’est le traitement précoce », intégrez bien ça :

LES - DONNEES - SUR - LESQUELLES - DIDIER - RAOULT - S’EST - BASÉ - POUR - DIRE - QUE - HCQ+AZ - TRÈS - EFFICACE - SONT - DES - DONNÉES - DE -
PATIENTS - HOSPITALISÉS - ET - NON - TRAITÉS - PRÉCOCÉMENT.

LES - ÉTUDES - DE - DIDIER - RAOULT - INCLUENT - TOUTES - DES - PATIENTS - HOSPITALISÉS - NON - TRAITÉS - PRÉCOCÉMENT.
L’IHU - CONTINUE - À - TRAITER - TOUS - LES - PATIENTS - AVEC - L’HYDROXYCHLOROQUINE - ET - PAS - UNIQUEMENT - LES - PATIENTS - AMBULATOIRES - PRIS - EN - CHARGE - PRÉCOCÉMENT.
Read 4 tweets
21 Jan
Le Pr Raoult a mis à jour son étude du mois de mars montrant l'efficacité spectaculaire de l'HCQ+AZ.

Voici les résultats sur la mortalité.

Groupe contrôle : 0 décès / 18 patients = 0%
Groupe HCQ : 1 décès / 16 patients = 6,2%
Groupe HCQ+AZ : 1 décès / 8 patients = 12,5%
Vous voyez une certaine discordance avec son discours médiatique? Vous êtes normal.

Mes lecteurs savent à quoi s'en tenir depuis mars sur cette étude.
Read 8 tweets
20 Jan
Encore faut-il rire.

Personne ne rit grâce à ce dessin.

Car il n'y a rien de drôle, aucun ressort comique, aucune subtilité.

C'est juste nul à chier.
Tous les dessinateurs/humoristes qui se prennent des shitstorm essaient ensuite de théoriser leur création.

A grand renfort de lieux communs, et en s'enfonçant.

@XavierGorce n'échappe pas à la règle.
"Ouais non ok c'était un peu naze, attendez je le refais en mieux."
~ Personne
Read 6 tweets
20 Jan
Attendez, à 1min34 vous dites sérieusement que dans votre première étude personne n'est mort, ni dans le groupe traité ni dans le groupe contrôle?!

Mais enfin... Dans votre article initial, vous reportiez un décès dans le groupe HCQ...

Et dans une réponse récente à une lettre publiée le 4 janvier, vous avez indiqué qu'il y a en fait eu deux morts dans le groupe HCQ de cette même étude... @raoult_didier
Lien vers la publication originale : sciencedirect.com/science/articl…

@raoult_didier
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!