אני יודע שאני לא הראשון שיגיד את זה, ועל הפרק נמצאים כבר כמה זמן רעיונות לשינוי מודל הגיוס ומעבר לצבא תעסוקתי (נכון יותר בעיני מאשר מקצועי/התנדבותי). בכל זאת חשבתי שיש טעם לכתוב על זה משהו דווקא כי בניגוד להרבה ממי שקוראים לביטול גיוס החובה, אני בעדו. ->
אני אתחיל מהסיבה שאני בעד גיוס החובה. עם כל המגבלות שלו, הגיוס הוא עדיין מנוע חיברות וקידום חברתי חשוב. הוא גורם מגבש של הישראליות ולו ערביי ישראל היו משרתים גם כן (אני מבין למה הם לא ושם בצד לרגע את הכיבוש), אני מאמין שהחברה הישראלית הייתה טובה יותר. ->
ההיכרות הקרובה עם צה"ל גם נותנת לישראליות ולישראלים מבט טיפה יותר מפוכח יותר שבאופן פרדוקסלי לפרקים דווקא מרסן קצת את המיליטריזציה של החברה הישראלית (לדיון עדין יותר בזה ראו את ביקורת הספרים המצויינת הזו של אסף דוד theory-and-criticism.vanleer.org.il/wp-content/upl…) ->
כשמאלניף אני גם חושב שאם אין ברירה אלא להחזיק צבא משמעותי יחסית (ולישראל אין ברירה), טעמים של שוויון מצדיקים גיוס חובה. מה עוד שזה מקל על צה"ל לבחור כשרונות מהבריכה האזרחית. מה שמביא אותי לשינוי שחל בדעתי בנושא בשנתיים האחרונות ->
אני זוכר את חקיקת חוק טל ואת הפגנות החרדים בהקשר הזה מהתיכון. בדקתי עכשיו ואתם יודעים כמה זמן עבר מאז? 18 שנים. הגיע הזמן להכיר בזה, את הטעות שעשה בן גוריון עם הסדר תורתם אומנותם כבר אי אפשר לתקן. ישראל לא תצליח לגייס את החברה החרדית. וזה בעייתי משלוש סיבות ->
אלה הן בעיני: 1. החוזה החברתי הישראלי מבוסס על שירות החובה. לכן כל פוסט בצינור מתחיל ב"שרתתי בצבא ואני עושה מילואים". שילוב החברה החרדית והערבית בישראליות לא יעבוד כל עוד זה המצב. 2. הנושא הזה מזין משבר פוליטי אחרי משבר פוליטי כבר כמה עשורים, והכי חשוב בעיני ->
3. הגיוס הוא רכיב קריטי בהנצחת מבנה הכוח והחולשות המבניות של החברה החרדית. בגלל שההחלטה על פטור מגיוס היא לא בידי הפרט אלא בידי מוסד הלימודים, צעירים חרדים חייבים להיות משוייכים למוסד כדי להנות מהפטור, מה שאומר שהם חייבים להשאר במערכת הישיבות שמובילה לשם. ->
מדינת ישראל לא צריכה את החרדים בצבא, אבל היא חייבת אותם בשוק העבודה. אבל כמו שהדיון המעולה והמדכא בין @amsterdamski2 ו @YitzikCrombie בחיות כיס מראה, במצב הנוכחי יש גבול עליון ליציאת חרדים לעבודה. omny.fm/shows/hayot-ki…
כדי לנטרל את הבעיה באמת לא יספיק להוריד את גיל הפטור כמו שמציע בנט למשל, או למצוא כל מיני פתרונות אחרים במסגרת שיטת הפטורים הקיימת. כדי לפתור את הבעיה הזו אין ברירה אלא ליצור מנדט גיוס אישי. בלי מנדט אישי מבנה הקהילה יעמוד בדרך של כל מהלך רפורמה לשילוב משקי של החרדים ->
המנדט האישי גם יצטרך רכיב משלים, והוא מערכת חינוך ממלכתית-חרדית אופציונלית. בלי השוט של ביטול הפטור מהגיוס לאט לאט יהיה קשה לחסום גישה אליה. עכשיו שיהיה ברור, חוסר ההשתלבות של חרדים בשוק העבודה ובפרט במשרות טובות הוא לא בעיה קטנה. הוא איום קיומי ->
אם מדינת ישראל לא כבר בעיצומו של סחרור מוות בדרך למדינה שלא יכולה לספק שירותים ציבוריים בסיסיים בשל היעדר הכנסות ממסים, ובכלל זה גם לא לשלם על הצבא, אנחנו בדרך לשם. אם להיות טכני, היכולת ליצור את השינוי השולי בהשתלבות חרדית במשק חיוני לקיומנו יותר מאשר כל השקעה שולית בביטחון. ->
אבל יש בעיה. צה"ל צריך גייסות וחשוב מכך, ההשענות על יתרון במודיעין וטכנולוגיה מחייבת שדווקא האליטות הקיימות יגוייסו. הפיקציה של גיוס החובה מאפשרת לקחת את בוגרות מגמות הסייבר בפריפריה ובמרכז ל-8200 (בעיקר במרכז, על מי אני עובד) בלי הרבה תלונות. ->
צבא תעסוקתי לא יהיה הצבא של האוכלוסיות המוחלשות ביותר, הן כנראה יהיו מוחלשות מכדי להתגייס (תחשבו נערי רפול). אבל אם להסתמך על הניסיון האמריקאי הוא כן יהיה צבא של המעמד הבינוני הנמוך. זה לא מספיק. אז מה אפשר לעשות? לאפשר לצבא לגייס מקצועות חיוניים. ->
אולי, ואני לא תומך גם בזה לכתחילה אלא שוקל את זה בדיעבד ובלי שאני משוכנע שזה רעיון נפלא, להוציא את המסה של מקצועות הידע מהצבא לאזרחות. אמ"ן עובד לא רע ולשנות את מבנה ההפעלה של דברים שעובדים חצי סביר זה לא רעיון טוב בד"כ. אבל כאמור, התרומה השולית לשילוב המשקי הכרחית יותר ->
(אני אגיד בסוגריים שלשלם יותר עוד עלול להתפוצץ לנו בפנים כי מי שהולך לצבא מטעמי חובה אזרחית ויכול להרשות לעצמו יראה בתשלום עלבון ויגיע לעצמו שעדיף להרוויח יותר במשך יותר שנים באזרחות) ->
על הדרך יש בעיני יתרונות משמעותיים להליכה בכיוון הזה. אם אנחנו משוכנעים שערבים וחרדים לא עומדים להתגייס בהמוניהם, צמצום התפקיד של השירות הצבאי בחוזה החברתי הישראלי עשוי לפתוח מסלול אחר. שנית, מהלך כזה יקח מהידיים של המפלגות החרדיות סוגיית פיצול משמעותי. ->
למי שמודאג משינויים בהרכב החברתי של הקצונה בצה"ל, גם זה עשוי להיות אינטרס ללכת למהלך שמוריד את חשיבות הרשת הצבאית בישראליות. לבסוף, יש פה אופציה לקואליציה משונה בין ליברלים, ליברטריאנים, חרדים, ועוד. היא לא תחזיק לנושאים אחרים, אבל היא בעלת ערך בפני עצמה. ->
אז מה עושים? אני הייתי רוצה לראות רמטכ"ל לשעבר שיקום ויגיד בתמיכה של גופים חוץ פרלמנטריים חרדיים, שהחרדים לא עומדים להתגייס. המחירים של שינוי המציאות הזו גבוהים מאלה שאנחנו מוכנים לשלם. הצעד הבא יהיה להציע להקים ועדה שתבחן את זה. ->
המפלגה האידיאלית לזה הייתה כחולבן של בחירות 2019. עכשיו כשהיא צל חיוור של מפלגה, ו @gantzbe איבד את רוב המעמד הפוליטי שלו אני לא יודע עד כמה זה יועיל, אבל מצד שני, במאבק על הקול שיעביר אותו את אחוז החסימה אולי הוא יהיה מוכן לשבור את הטאבו הזה ולהגיד שצבא העם גמור ->
לפחות אם אנחנו לא מוכנים לחשוב על העם כמשהו שלא כולל חרדים וערבים.
אם הגעתם עד כאן, אז תודה. אני אשמח לשמוע את דעותיכם בנושא במיוחד אם אתם חושבים שכלא חרדי ולא ערבי יש משהו מהותי שאני מפספס בגלל שאני לא מבפנים.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
יאללה, מתחילים. למה טראמפ היה מסוכן לישראל, לכתחילה ובמיוחד לכהונה נוספת. רמת קושי 10: בלי להגיד כי הוא מתרחק מפתרון שתי המדינות ובלי להגיד כי הוא פרש מהסכם הגרעין עם איראן. 1/
אני מבין למה ישראלים, גם משמאל, חושבים שהם יתגעגעו לטראמפ. טראמפ נתן לנו מתנות חינם: השגרירות, הגולן, נורמליזציה עם המפרץ. הוא הכניס לכל אויבי ישראל הגדולים: ירד על ח'אמנהאי, הרג את סלימאני, סינן את אבו מאזן, ופתח פה על האיחוד האירופי. הוא אמנם היה בריון, אבל הבריון שלנו. 2/
לפעמים הוא עשה גם וגם כמו כשהוא יצא מהסכם הגרעין עם איראן שרוב הפוליטיקאים בישראל ירדו עליו. עבור מגזר מסויים ולא קטן בישראל הוא גם היה לוחם חשוב במלחמת התרבות. הכניס לשמאלנים (שהם כידוע אנטישמים), ירד על התקשורת, זלזל בלהטבים שנואי הנפש. כל זה בטור החיובי שלו 3/
Cambridge, MA. We were davening outside by friends, and someone came to let us know it was called. People called out. Someone said the prayer for the US govt. for the P and VP elect and then we toasted. We then walked to a park. People were out. Smiling through their masks and ->
congratulating each other. Music was playing from homes, cars were honking and neighbors were conversing happily. Our older daughter (5yo) who waited for days for the race to be called whooped. She's been focused for days on Trump being a meany moo and slowing the mail. ->
We told her that it wasn't just about winning. It was about the policies. We told her about the Paris accord (a piece of paper people signed to say they would clean earth and Trump tore up), about immigration (letting people stay in the US, she added "no matter what ->
המטפורה השולטת במשבר הקורונה היא המלחמה. מנהיגים בכל העולם, וגם בישראל, מדברים על הוירוס כאויב, על התגייסות הציבור, על צוותי הרפואה כלוחמים, על מי שבבית כעורף, וראשי תיבות צבאיים נשלפים על ימין ועל שמאל.
אז הנה שאלה האם יש מטפורות מתאימות אחרות והאם זה משנה? 1/11
מטפורות עוזרות לנו להחליט איזו מסגרת מחשבה ופעולה ליישם, ובסה"כ מלחמה נראית הולמת, לא?
מלחמה היא מצב חירום וקצה ההתנהגות הקבוצתית האנושית, דורשת קורבנות אדירים וככה זה מרגיש כרגע.
אבל מטפורות לא באות אפויות לתוך המציאות, אנחנו מלבישים אותן עליה ומשבר הקורונה הוא לא מלחמה. 2/11
לוירוס לא הייתה מדיניות נגד האנושות. COVID-19 הוא לא ההמשך שלה באמצעים אחרים. אין לוירוס מרכז כובד. לא יהיה איתו הסכם אי לוחמה וחיילים הם לכל היותר תגבור לכוחות אזרחיים בסיפור הזה.
עכשיו זה לא חכמה. אף מטפורה לא מתאימה פיקס. השאלה היא רק אם המטפורה שבחרנו יוצרת בעיות 3/11
בחסות העבודה מהבית (לא משחררת לשניה), לקח לי שבוע להגיב לשרשור המעוולה הזה של @adam_shinar. לפני שאני אומר למה בניגוד אליו אני תומך באופן לא מסויג כמעט בכלל בהפעלת צה"ל במשבר הקורונה, אני רוצה להמליץ על המאמר של אדם ו@eliavl על הבעייתיות העקרונית במיליטריזציה של המשטרה. 1/n
נתחיל מסיפור. ב-1992 החלו מהומות בלוס אנג'לס אחרי זיכוי של שוטרים שהכו אזרח שחור בשם רודני קינג. המהומות הפכו לאלימות והמשטרה פעלה לא נכון ואיבדה שליטה בשטח. המושל ביקש את עזרת הממשל הפדרלי והנשיא בוש האב הכניס לפעולה את הצבא. לקראת שוך האירועים נשלח סיור משטרתי לקומפטון 2/n
חשוד התבצר בבית עם אשתו, לא חלק מהמהומות סתם אלימות במשפחה. השוטרים שהגיעו, הגיעו כמו כל סיור באותה תקופה יחד עם כוח מרינס. שוטר אחד התקרב לדלת והמתבצר ירה בו עם Bird shot (לא קטלני). השוטר השני צעק Cover me, וכאן התחילה בעיה. במשטרה, זה אומר תתכוננו לחפות באש, אבל לא בצבא. 3/n