Har ännu en gång behövt trösta en ledsen 2,5-åring, som inte förstår varför hon inte får åka och sova över hemma hos mormor. De har inte setts fysiskt sedan tidigt i höstas och det är tungt att försöka förklara att det kommer dröja ett bra tag till.
Det är alla över 70 år som har behövt begränsa sina liv mest av oss under pandemin. Ändå räcker det inte ens med att ha stora hemtjänstinsatser för att prioriteras för vaccin. Särskilt inte om man har oturen att bo i Region Stockholm.
Jag förstår att Region Stockholm behövt vaccinera en del av sin personal för att klara bemanningen inom sjukvården, men det är inte rimligt att 70 procent av dem som blivit vaccinerade är mellan 18 och 69 år. Det var ju äldre som skulle prioriteras nu.
Min mamma klarar isoleringen förhållandevis bra, men hon saknar ju sitt enda barnbarn så att det gör ont. Och vetskapen om att hon som inte har någon hemtjänst kommer behöva vänta ännu längre än tänkt gör inte direkt saken lättare.
Vi svek de äldre när den underfinansierade äldreomsorgen inte lyckades stå emot den nya smittan och när regionen misslyckades med läkarinsatserna på äldreboendena, testningen och smittspårningen i våras. Och nu sviker vi dem igen.
Jag skäms, rent ut sagt. Över hur vi de senaste 20 åren prioriterat skattesänkningar framför äldreomsorg i det här landet, över vår usla beredskap inför kriser och över hur illa landets rikaste region skött sig under den här pandemin.
Det hjälper varken min dotter som gråter över ”momo”, min mamma som försöker trösta över FaceTime eller alla andra som just nu befinner sig i precis samma situation. Men det kommer att komma fler pandemie och de bara måste vi hantera bättre än så här.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Ber på förhand om ursäkt för världens längsta tråd - men som varm anhängare av folkbildning tänkte jag efter bästa förmåga försöka bringa lite klarhet i debatten om varför Stockholm ligger sist bland regionerna i landet när det kommer till vaccinering av äldre med hemtjänst.
För det första - får Stockholm för lite vaccin? Många högljudda moderater hävdar att staten ”underlevererar” vaccin till Stockholmsregionen och att vi får ”för lite doser i förhållande till befolkningsstorlek”.
Grejen är bara att ingen region får doser i förhållande till befolkningsstorlek i det här läget - utan doserna fördelas efter andelen äldre i befolkningen eftersom det är den gruppen som ska prioriteras just nu. Det framgår hur tydligt som helst av FHM:s hemsida.
Vardagen kom emellan igår kväll, men nu har jag sett programmen och har några spontana kommentarer angående Erik Slottners (KD) försvar av Stockholms stads hantering av smittspridningen inom äldreomsorgen i våras. #agenda
Enligt Erik Slottner (KD) fattade majoriteten i Stockholm ”många och tidiga beslut” för att begränsa smittspridningen inom äldreomsorgen. Varför dröjde det då 6 veckor att ställa krav på att sjuka äldre skulle hanteras av särskilda Covidteam? #agenda
Den borgerliga majoriteten i Stockholms stad valde snarare aktivt att inte tillämpa de krisklausuler som faktiskt finns i avtalen med privata aktörer för att säkerställa att äldre med bekräftad eller misstänk smitta isolerades från friska boende. #agenda
Hej @BuschEbba. I gårdagens partiledardebatt uppfattar jag det som att du i ett svar till @jsjostedt säger att det inte stämmer att Kristdemokraterna i Stockholm skulle ha motsatt sig krav på arbetskläder och omklädningsrum inom hemtjänsten.
Som vän av ordning och med en förkärlek för att läsa gamla protokoll skulle jag vilja tipsa dig om debatten i vårt kommunfullmäktige den 5 september 2016, som du enkelt hittar på stadens hemsida.
Kristdemokraterna, Moderaterna, Liberalerna och Centerpartiet reserverade sig mot delar av förslaget, eftersom de tyckte att det var ”onödig detaljstyrning” av den privata hemtjänsten.