Thread by @hottaqu

前世紀で水素原子が量子力学構築に果たした役割は大きいし、その物理は推理に推理を重ね、実験に実験を重ねて、人類が手にした叡智。でも今世紀は原子物理学や物性物理学の最初で扱われるべき対象だと考えています。例えば水素原子の摂動論を細かくやる必要は物理学徒全員に必要かと思うわけです。

「その物理は推理に推理を重ね、実験に実験を重ねて、人類が手にした叡智だから、水素原子を量子力学の授業から外すな」という主張があれば、水素原子よりも素粒子の標準理論こそがその位置にあるべきで、素粒子標準理論を量子力学の授業で教えるか？という問題でもあります。

自分はこの動画講義のスタイルが一番良い気がしています。「量子力学」ではなく、「原子物理」と銘打って、水素原子も扱い、最後には素粒子標準理論まで解説されています。これが現代的な１つのスタイルとして推奨されるかなと思っています。

現代の量子力学の講義では、測定理論などの量子そのものの内容を提供するべきだと思います。量子力学は情報理論の１つに過ぎず、「なぜ自然は量子力学という特別な情報理論を選んだのか」という基礎物理学として重要な問題もあり、また量子コンピュータなどの多くの量子技術の源ともなるからです。

軌道角運動量の固有関数である球面調和関数も、量子ビットとしての二準位スピンの角運動量が確かに本物の角運動量であることを理解するための保存則の議論で必要であり、また量子ビット制御にも重要です。現代的な量子力学でも活躍します。