Thread by @manuelhborbolla

El desafuero contra Cabeza de Vaca

Antes de emitir opinión sobre el tema, vamos a exponer los hechos sobre lo que sabemos sobre la solicitud de la FGR para desaforar y proceder penalmente contra el gobernador de Tamaulipas por "delincuencia organizada".

El asunto salió a la luz ayer, luego de que el coordinador de la bancada de Morena en la Cámara de Diputados, dio a conocer el oficio en que la FGR solicita iniciar proceso de desafuero contra Cabeza de Vaca por la comisión de presuntos delitos.

https://twitter.com/NachoMierV/status/1364392799060127745

El gobernador Cabeza de Vaca respondió que se trataba de una "embestida política" en su contra. Asegura no haber violado la ley.

https://twitter.com/fgcabezadevaca/status/1364413641924042752?ref_src=twsrc%5Etfw%7Ctwcamp%5Etweetembed%7Ctwterm%5E1364413641924042752%7Ctwgr%5E%7Ctwcon%5Es1_&ref_url=https%3A%2F%2Fpublish.twitter.com%2F%3Fquery%3Dhttps3A2F2Ftwitter.com2Ffgcabezadevaca2Fstatus2F1364413641924042752widget%3DTweet

El PAN salió en defensa del gobernador de Tamaulipas y aseguró que se trata de una persecución con fines político-electorales para tapar lo que consideran malos resultados de gobierno de AMLO y la 4T. Cortés incluso refiere el escándalo de la ASF.

https://twitter.com/MarkoCortes/status/1364429696021143555

La solicitud de desafuero se da a conocer el mismo día, apenas unas horas después, de que López Obrador hiciera pública una carta enviada a los gobernadores para proponer un "acuerdo nacional" para no intervenir en el proceso electoral.

https://twitter.com/IMER_Noticias/status/1364220113767997444

En un hecho inusual, el fiscal Gertz Manero se presenta hoy en la conferencia matutina y señala que las pruebas son contundentes, y que el proceso contra Cabeza de Vaca se dirimirá con "total transparencia" al ser un "juicio público ante el Congreso".

https://twitter.com/jenarovillamil/status/1364571607667146752

A partir de los hechos, es claro que hay una intencionalidad política en este caso. Demasiada casualidad que coincida este asunto con el inicio del proceso electoral. Si hubieran querido, podrían haber aplazado este caso hasta después de las elecciones, pero lo sacaron ahora.

La gran ventaja, como dijo Gertz, es que el caso se expondrá públicamente (lo cual sirve bien a la 4T en términos electorales). Mucho de lo que suceda en este caso, se definirá por la solidez del expediente. Será un buen caso para evaluar a detalle cómo trabaja la FGR.

Si la evidencia contra Cabeza de Vaca es sólida e irrefutable, la 4T ganará doble la partida: se alabará el proceder de la FGR y se golpeará electoralmente a la oposición, con un caso que hará mucho ruido mediático cuando se dirima en el Congreso, donde Morena tiene mayoría.

Si por el contrario, la evidencia resulta deficiente, serán más evidentes los motivos políticos y el asunto resultará contraproducente para AMLO y la 4T. Se darían un balazo en el pie, y quedaría un antecedente muy peligroso, de injerencia en el proceso electoral.

Ante el riesgo político que conlleva este asunto, da la impresión que las pruebas contra Cabeza de Vaca son sólidas, pero no lo sabremos con total certeza hasta que se haga público el expediente.

Los liderazgos en el PAN son tan simplones, que han señalado que el tema es para distraer por el escándalo de la ASF, algo que me parece absurdo, dada la tunda que la 4T le ha puesto a la ASF, al evidenciar el deficiente trabajo del ente fiscalizador.

Lo que no termino de entender, es qué necesidad había por parte de AMLO de proponer un acuerdo a los gobernadores, para que apenas unas horas después, se diera a conocer la solicitud de desafuero promovida por la FGR.

En términos formales, ningún gobernador tomará en serio la carta de López Obrador y su acuerdo por la democracia, dado lo ocurrido con Cabeza de Vaca. ¿Qué necesidad había entonces de publicar la carta el mismo día que se lanza la ofensiva contra el gobernador de Tamaulipas?

Si bien la carta con el Acuerdo Nacional por la Democracia se desactivó en términos formales el mismo día, no ocurre lo mismo en términos de comunicación política. Por ello, creo que es importante analizar a fondo la carta y leer entre líneas.

La carta inicia haciendo referencia el asesinato de Francisco I. Madero. Este me parece un dato importante a la hora de descifrar el mensaje. A partir de ahí, López Obrador hace un recuento de la historia reciente de México en términos políticos.

presidente.gob.mx/23-02-21-versi…

Ayer que escuché la lectura de la carta, me pareció algo de rutina. Me pareció un poco raro que AMLO sacara este tema justo el mismo día de la visita del presidente de Argentina, Alberto Fernández. Tras revelarse lo de Cabeza de Vaca, el texto adquiere otra lectura y relevancia.

Hoy que releí la carta con más atención, tomando en cuenta el contexto político que ahora sabemos, me parece que el punto medular del mensaje de AMLO se encuentra en estos dos párrafos, donde habla de la importancia de la "estabilidad política":

¿Es posible que en Palacio Nacional tengan información sobre movimientos desestabilizadores por parte de grupos opositores y por eso se lanzó la ofensiva contra Cabeza de Vaca el mismo día que AMLO manda un mensaje entre líneas dirigido a los gobernadores? Me hago esa pregunta.

No voy a especular, ante el riesgo de caer en la sobreinterpretación. Pero me parece particularmente llamativo cómo se fueron tejiendo los hechos en torno a este asunto, en términos de comunicación política.

Lo pongo sobre la mesa para aportar una mirada más amplia al caso.
::.

Lo que creo que sí queda claro, es que en todo este asunto hay una advertencia implícita de López Obrador de "llevar la fiesta en paz" o atenerse a las consecuencias de librar una guerra política que podría dañar más al país.

O al menos eso me parece a mí.