Share this page!

Giorgio Gilestro Profile picture
Twitter logo
25 Feb, 5 tweets, 2 min read
È assolutamente giusto che le mosse della EU sui vaccini siano scrutinate nei modi e le sedi opportune. Non entro in polemiche personali via twitter perchè non è il mio stile. Riporto solo a titolo informativo l'intervento di @SandraGallina questionato:

La descrizione che Gallina fa del portafoglio da parte della EU è molto simile a quello UK (tant'è che i vaccini sono gli stessi). Gli UK pagano AZ $3 a dose; EU $2.15 a fronte di uno sconto sulle quantità ordinate (100M UK vs 400M EU).

bmj.com/content/372/bm…
Anche qui in UK la responsabile per la negoziazione dei vaccini (che è la moglie di un ministro tory) è finita sui giornali accusata di aver divulgato informazioni confidenziali ad un gruppo di investitori.

thetimes.co.uk/article/vaccin…
È critico cercare di ridurre errori di stima. In Italia qualcuno ha sottostimato il rischio legato alla variante Inglese, nonstante gli allarmi; EU ed altri hanno sottostimato i problemi di produzione, anche prevedibili (vedasi articolo di Aprile)

nature.com/articles/d4158…
Aggiungo che l'articolo di gran lunga più completo che ho letto sull'argomento è questo.

politico.eu/article/europe…

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
　

Keep Current with Giorgio Gilestro

Giorgio Gilestro Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @giorgiogilestro

Giorgio Gilestro Profile picture
16 Feb
zerocovid evidentemente è un pessimo nome perchè neanche i più attenti hanno capito esattamente cosa si intende. Propongo di cambiargli nome e chiamarlo "strategia delle mura di cinta". Perchè di quello si tratta. Di portare il contagio a zero e chiudere le mura di cinta. 1/5
È quello che si è sempre fatto in passato con le pandemie. Ha un costo che è proporzionale alla dipendenza dalla comunicazione con l'esterno. Città come Venezia o Milano, la cui economia si basava largamente su questa comunicazione, dovevano ricorrere anche ai lazzareti 2/5
Nei lazzareti venivano quarantinate le merci e i viaggiatori in arrivo, così come ora fanno Cina, Nuova Zelanda, Australia e (da ieri) anche Scozia. Altri lasciavano entrare soltanto chi avesse il "tampone negativo" che all'epoca era noto come bulletta di sanità. 3/5
Read 5 tweets
Giorgio Gilestro Profile picture
12 Feb
Un thread, molto soggettivo!, su cosa mi aspetto dal punto di vista delle restrizioni nei prossimi mesi. Mi sembra che ci siano dei movimenti multiplici nella stessa direzione, legati all'attesa di vedere cosa succede con le vaccinazioni e le varianti. 1/
Regno Unito è il primo paese Europeo ad annunciare quarantena vigilata per chi entra nel paese. In Inghilterra per chi arriva da paesi a rischio, in Scozia per chi arriva da qualsiasi paese. 10 giorni di Hotel al costo di £1750 a carico del viaggiatore 2/

news.sky.com/story/covid-19…
La quarantena non sarebbe stretta come quella Australiana e i viaggiatori potrebbero lasciare la stanza sotto la vigilanza di una guardia. Una misura giudicata pericolosa dagli epidemiologi Australiani in base alla loro esperienza. 3/
Read 12 tweets
Giorgio Gilestro Profile picture
11 Feb
A Marzo del 2020 gli UK hanno investito circa £750M per un trial su possibile cure del COVID (12 in tutto). Il trial è stato il più prolifico e utile nell'identificare ciò che funziona e ciò che no e tutto il mondo ne ha giovato. Oggi arriva un'altra buona notizia dal trial.
Un monoclonale normalmente usato contro l'artrite è stato testato in un trial su 4000+ soggetti e ha mostrato la capacità di diminuire le morti. Differenze che non cambiano il corso della pandemia (33% vs 29%) ma che sono altamente significative nei numeri.
Le cose si fanno così: si fanno gli studi, fino in fondo e con numeri decenti, e si traggono le conclusioni corrette e sincere. Diventa sempre più difficile giustificare 400M per un monoclonale che non sappiamo se funziona quando questo monoclonale sappiamo che funziona.
Read 5 tweets
Giorgio Gilestro Profile picture
5 Feb
AIFA ha rilasciato il parere del comitato tecnico scientifico sui monoclonali. Non è nulla di nuovo ma consiglio di leggerlo per farsi una opinione e, se interessa, offro il mio personale punto di vista. 1/7

aifa.gov.it/documents/2014…
In sostanza: per Eli Lilly, la combinazione strombazzata solo coi comunicati stampa non ce la vendono perchè non esiste in commercio. Però, se vogliamo, ci vendono quell'altra i cui numeri di efficacia sono riportati qui sotto senza commento. 2/7
Stessa solfa per quanto riguarda Regeneron: l'azienda anche qui conferma di non avere dati nuovi da condividere ma se vogliamo ci vende la dose che forse ha una riduzione minima di visite ospedaliere (numeri sempre irrisori - si veda sotto). 3/7
Read 8 tweets
Giorgio Gilestro Profile picture
4 Feb
Se si vuole fare l'ennesimo trial sui monoclonali a disposizione lo si faccia ma per piacere non spacciamoli come il farmaco salvavita che i poteri forti hanno voluto nasconderci. Perfino la società Americana di malattie infettive ne sconsiglia l'utilizzo.
Qui il documento completo. Vedasi raccomandazioni 13-15.

idsociety.org/practice-guide…
I monoclonali, intesi come categoria farmaceutica, potrebbero essere una futura soluzione per tutti coloro che non hanno la fortuna di potersi vaccinare. Ma rimaniamo fedeli ai dati e non svendiamo panacee al pubblico. I vaccini al momento sono la luce in fondo al tunnel.
Read 4 tweets
Giorgio Gilestro Profile picture
26 Jan
Notizie importanti sul fronte vaccini questa settimana. Vediamo di fare un po' il punto perchè è ormai chiaro che l'occidente ha deciso di mettere tutte le uova nel paniere dei vaccini quindi sono tutte notizie con implicazioni enormi. Iniziamo da Merck. 1/14
Merck è una delle più grandi farma del mondo con una storia di successo per altri vaccini. Ieri ha annunciato di aver sospeso ogni studio riguardo ai due vaccini che aveva in corso. I risultati del trial ancora in fase 1 non sono abbastanza buoni 2

merck.com/news/merck-dis…
I due vaccini usavano virus modificati, una tecnologia che Merck aveva usato con successo in passato con un vaccino trivalente molto usato e addiritura un vaccino anti ebola. Non sembrano andare bene nel caso del covid. Dopo GSK, Merck è quindi la seconda grande che si ritira 3
Read 15 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!

This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!

Like this author's thread?

Get emails when @giorgiogilestro has new unrolls!

Check out other threads from @giorgiogilestro!

Read all threads by @giorgiogilestro