Ik vraag me echt af of dit stuk goed recht doet aan wat al deze wetenschappers zeggen. Ik schreef dat met de huidige aanpak en strategie corona endemisch gaat worden. Dat is grotendeels de globale wil.

Wetenschappers: coronavirus gaat niet meer weg - nos.nl/l/2370489
De ambitie, wil en mindset die wetenschappers en beleidsmakers willen gebruiken om de crisis te lijf te gaan. Het lijkt me juist nu belangrijk om meer in de nuances te gaan werken. Mazelen heeft ook een respiratoire transmissie route, ebola was ook onmogelijk. Allemaal anders...
Maar ook allemaal hetzelfde. Ze hadden een mindset nodig met een gezamelijke ambitie niveau. Dat is stap 1. Stap 2: zet alle wetenschappers, uitvoerders en maatschappelijk organisaties bij elkaar.
Dit is overigens geen kritiek voor @RinkeNOS maar of corona langdurig endemisch blijft of niet en de impact ervan is een keuze. Daar ben ik wel van overtuigt. Tijd dat we dit complexe probleem ook als dusdanig gaan aanpakken met de ambitie die het verdient.
Een crisis gebruiken om een betere wereld te bouwen.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Amrish Baidjoe

Amrish Baidjoe Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @Ammer_B

27 Jan
Stevig stukje verkeerd duiden, jullie weten dat de epidemiologen in Nederland altijd bereid zijn om ook iets meer context te geven aan dit soort stellingen toch @NOS? 1/4
De impact van maatregelen zal altijd lastig zijn vast te stellen, dat komt omdat we ze tegelijkertijd invoeren, nooit echt goed weten wat compliance is en omdat er nu een pandemie in een pandemie gaande is met een nieuwe variant die beter verspreid. 2/4
Dat betekent dus dat de maatregelen collectief een vertragend effect kunnen hebben maar dat een nieuwe variant dat effect doet afzwakken. Dat is wat we zien in bijv. de UK waar ze dat goed in de gaten houden. 3/4
Read 4 tweets
25 Jan
Of we het nou willen of niet. Er in geloven, COVID raakt ons allen. Je verlaat een crisis alleen door hem te ownen, als individuen maar ook als maatschappij. De rellen schokken, terecht maar laten ons ook zien dat we allen maar simpele mensen zijn. Die gedachte stelt wat gerust.
Mensen die al langer in dit vakgebied werken kennen dit. Precies de reden waarom een aantal van ons zo aangedrongen hebben op dialoog en communicatie. Het gaat ontzettend over wij/zij, valse tegenstellingen. 7m zendtijd met inflammatie, geen nuance en veel sensatie.
Als je een crisis goed weet te managen, goed gebruik weet te maken van je maatschappij kun je ook zaken opbouwen die na de crisis goed van pas kunnen komen. Je bent niet alleen bezig met de uitbraak van een ziekte maar ook 1 van misinformatie, gebrek aan vertrouwen, skepsis.
Read 4 tweets
5 Dec 20
Versoepelingen of gewoon lagere adherence aan de maatregelen? (of beide?) Hoe langer je iets vraagt hoe groter de kans dat mensen zich er steeds minder goed aan houden. Het begon met een hoop vrijblijvendheid.
@mzelst schreef er een sterk draadje over. Allemaal lastig te interpreteren want het is een beetje van alles en niets. Het is dus lastig te zien waar de dalingen of stijgingen aan verbonden zijn.
En ja dat plaatst ons op het eerste gezicht in een moeilijke situatie. Want hoe schrijf je hier beleid op? De kern is simpel, het is nog steeds veel teveel. Dus tijd voor versterken communicatie of extra maatregelen? En wat gaat de kerst periode doen?
Read 5 tweets
5 Dec 20
When you let an economist do the work, ah, well, you know what, the irony is that in the richest countries on this globe: after years of dismantling public health systems (likely on the advice of some of the economists here) we still had to walk against an enormous wall...
Before taking action. And even after the institutes in our country find it difficult to combine the right mixture of people. An ugly mix of big egos. Lack of knowing your limitations and the fact our part of the world hasn't seen a crisis in many decades.
The saddest things is that those least able to organise themselves pay the biggest price, not just when it comes to the pandemic, but similar trends are seen in healthcare, education and most other public systems. Good argument to use a crisis to reshape our thinking.
Read 4 tweets
3 Dec 20
De balans tussen het bewaren van 'wat doen we het toch goed en werken we toch hard' vs. 'wat gaat het slecht' is een moeilijke voor veel mensen. Want met kritiek omgaan lukt slecht. Toch moeten we blijven duwen tegen het blootleggen van de blinde vlekken in Nederland.
Dat 1 van de rijkste, politiek stabiele landen het matig heeft gedaan staat. En ja er is een lijst met landen die het slechter hebben gedaan dan wij (de score maak je aan het einde op) maar een crisis is veel meer dan de cijfers. Het gaat om de maatschappij, mensen, ons.
Als je vanaf het begin waarschuwt dat risico groepen en laaggeletterden/migraten populaties het hardst getroffen gaan worden en het antwoord is; "misschien in de VS en de UK maar niet hier", dan doet dat pijn. De Nederlandse response kenmerkt zich door het ivoren toren karakter.
Read 9 tweets
2 Nov 20
Als je als hoogleraar 'doet alsof hij een nieuwe' oplossing hebt die met veel bombarie verkondigd die de gezondsheids professionals al maanden roepen maar @MinVWS heeft afgeknald. Echt hoe zou het de media en politici sieren om nu ook eens echt naar professionals te luisteren.
Hier nog een voorbeeld van politici die amper begrijpen wat 'exponentiele groei' en 'crisis' precies inhouden maar wel de besluiten moeten nemen: nu.nl/coronavirus/60…
Noem mij maar cynisch, dit is wel mijn baan. Daarom beschreven het @FTM @KarinSpaink precies het resultaat waar we vandaag voor betalen: ftm.nl/artikelen/pand…
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!