Viele werden gerade über ihre Stimme bei den Landtagswahlen in RP und BW nachdenken.
In meinen Augen hat sich leider keine Bundestags-Partei in dieser Krise mit Ruhm bekleckert.
Prüft, ob bei euch seriöse Kleinparteien zur Wahl stehen.
Aber aufpassen: es gibt Querdenkerparteien!
Lieber eine Kleinpartei als gar nicht wählen.
Momentan nicht in den Landtagen vertreten und in meinen Augen prinzipiell wählbar sind:
@FREIEWAEHLER_BV
@PiratenBW
@Klimaliste
@DieHumanisten
@VoltDeutschland
@Tierschutzparte

Macht den #wahlomat hier: wahl-o-mat.de
Bitte definitiv nicht wählen weil Querdenker-Parteien:

1. Basisdemokratische Partei Deutschland - die Basis
2. Partei WIR2020 (Bodo Schiffmann!)

Leider braucht jede Partei lokale Kandidaten in BaWü um wählbar zu sein. Deshalb sind viele der Kleinparteien für viele nicht wählbar
Was ist der Vorteil von Kleinpartei wählen gegenüber Nichtwählen?
Keine Kleinpartei wird über 5%-Hürde landen und Sitz bekommen.
Aber es ist dennoch ein Zeichen, wenn die kleineren Parteien auf mehr Stimmen kommen als vor 5 Jahren.
Und jeder fängt mal klein an.
Eine Stimme für eine kleine Partei erhöht ihre mediale Aufmerksamkeit in den nächsten Jahren. Und die Großparteien werfen sich einen Blick darauf, welche Parteien aufschwimmen.
Wer Klimaliste wählt, setzt zB die Grünen unter Druck, ambitioniertere Ziele anzustreben.
Bitte meine Kritik an den Bundestags-Parteien nicht falsch verstehen.
Es gibt in den meisten Parteien exzellente Abgeordnete.
Leider kann man diese kaum direkt unterstützen.
SPD in BaWü zu wählen, weil man @Karl_Lauterbach unterstützen möchte hat etwas von Gießkannenprinzip.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Cornelius Roemer

Cornelius Roemer Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @CorneliusRoemer

7 Mar
@Karl_Lauterbach @annewill Wie um alles in der Welt können wir in einem exponentiellen Anstieg lockern?
Mutanten haben Inzidenz von 50 und ein R von 1,2.
Der Tsunami kommt, und anstatt vom Strand wegzurennen, ziehen wir die Rettungsweste aus und kaufen uns ein Eis.
@Karl_Lauterbach @annewill Dort wo die Welle mindestens 3 Sekunden später eintrifft, werden sogar die Strandkörbe rausgeholt. Die Korbvermieter müssen schließlich Umsatz machen!
Wir haben sogar eine "Notbremse":
Wenn die Welle 0,2 sec weg ist, erklingt eine Sirene, um die Schwimmwesten anzuziehen. Safe!
@Karl_Lauterbach @annewill Zum Glück haben wir gerade angefangen einen Damm zu bauen.
Leider haben wir die Erde dafür zu spät bestellt, und als sie dann ankam, haben wir gemerkt, dass wir weder Pläne noch Baugenehmigung haben.
Deswegen ist erst das Pflegeheim geschützt, der Rest des Dorfs noch nicht.
Read 5 tweets
7 Mar
Steigern wir die #AstraZeneca Impfrate schnell genug um die Lagermenge schnell zu reduzieren?
Nicht wirklich, wie man in diesem Graph sieht.
Die Impfrate steigt linear extrapoliert.
Und die Lieferung kommen aus dem Lieferplan des @BMG_Bund.
Erst in 2W sinkt Lagerbestand.
Die lineare Steigerung der Impfrate halte ich für eine optimistische Prognose. Die Wachstumsrate wird irgendwann abflachen.
Bis wir dann endlich bei den Hausärzten geimpft werden können.
Bis dahin wird Lagerbestand weiter ansteigen.
Und damit Zahl der vermeidbaren Todesfälle
Ich halte folgendes Szenario eigentlich für realistischer:
Wachstum auf 630k Impfungen pro Woche bis 12. März, dann Stagnation.
Damit bleibt die Lagermenge zwischen 2-3 Mio, bis die Hausärzte drankommen.
Hier sind die Daten, zum Kopieren und selber machen: docs.google.com/spreadsheets/d…
Read 4 tweets
6 Mar
Es gibt prinzipiell zwei mögliche Impfpriorisierungs-Strategien:
a) Hohes Sterberisiko zuerst
b) Hohes Übertragungsrisiko zuerst

Auf den ersten Blick scheint a) besser zu sein, weil man so Todesfälle direkt verhindert. Aber ist das so? Ein Thread 🧵⬇️
Das Problem der Sterblichkeits-Priorisierung ist, dass die Politik unter Druck kommt zu lockern, sobald die Todeszahlen sinken. Es wird gelockert, bis die Inzidenz so hoch ist, dass wieder viele sterben. Erst dann wird auf die Bremse getreten. 2/
Es ist KEIN Naturgesetz, dass die Inzidenz in einer Winterwelle bei ca. 200 liegt. Diese Zahl ist das Resultat eines gesellschaftlich-politischen Prozesses. In Deutschland haben wir dort gebremst. In anderen Ländern bei anderen Zahlen, je nach politischer Kultur und Stimmung. 3/
Read 24 tweets
5 Mar
.@HendrikStreeck läuft bei #Riverboat zu Talk-Hochform auf und macht sich über @Karl_Lauterbach "lustig", der bereits bei Welle 10 sei.
Ganz schlechter Witz von jemandem, der praktisch immer daneben liegt.
Währenddessen @Karl_Lauterbach ganz cool als wäre nichts...
Wer ist hier nochmal Entertainer und wer Wissenschaftler, der die Literatur liest?
Zwinkersmiley
Just heute früh warf Streeck Lauterbach vor, dass letzterer "Spaltung" und "Politik" betreiben würde. 🤡
Read 6 tweets
5 Mar
Kann jemand bitte @jensspahn nochmal fragen, wie er Impfangebot genau definiert?
Ist es
a) die rein theoretische Möglichkeit für einen Termin zu buchen, so wie in der DDR einen Trabbi, nur, dass man dann noch 9 Jahre warten muss?
Oder
b) Erstimpfung für alle, die wollen?
Ich habe die starke Vermutung, dass das Wort Impfangebot mit Absicht so gewählt ist, dass der Bürger intuitiv b) denkt, Spahn aber sagen kann, ich hab ja nur a) gemeint.
Übrigens: Impfangebot ist schonmal mein persönlicher Favorit für das #Unwort des Jahres.
Laut Merkel und Antwort des @BMG_Bund im @Cicero_online soll tatsächlich die Erstimpfung gemeint sein also im Sinne von a) Impfangebot = Erstimpfung
In der Praxis verwenden Bundesländer das Wort aber Gegenteilig im Sinne von b): Impfangebot = Berechtigung.
cicero.de/innenpolitik/i…
Read 4 tweets
4 Mar
Grobe Modellierung der Inzidenzentwicklung in Deutschland zeigt, dass die Schwelle von 100 vermutlich in 1-3 Wochen überschritten wird.
Anfang April sind Werte über 200 möglich.
Im Modell berücksichtigt: Saisonalität, Impfungen, Mutanten & Lockerungen.
#B117-Anteil bereits > 50%
Annahmen für Best-Guess:
- Saisonalität verringert um Faktor 300 von Winter zu Sommer
- Impfungen verringern R um 70% des Anteils der Geimpften
- Lockerungen seit Mitte Februar erhöhen R um 15%
- Mutanten haben 9% täglichen Übertragungsvorteil (konsistent mit RKI-Daten)
Annahmen für Worst Case:
- Saisonalität von Faktor 200
- Mutanten sind 10% täglich übertragbare
- Lockerungen erhöhen R um 20%

Best Case:
- Saisonalität Faktor 2000
- Mutanten 8% pro Tag übertragbarer
- Lockerungen erhöhen R um 12%
- 50% schnellere Impfung
Read 9 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!