secret Profile picture
7 Mar, 12 tweets, 3 min read
Donc'c pour le 8 mars @libe s'est dit : "collons en une une image stéréotypée d'un viol d'une blanche par un noir, et donnons la parole à un violeur."
Et bien ma foi... Niquez-vous ?
Je viens de finir. Et bah c'est abject. Abject.
Nous avons donc un violeur qui nous explique qu'il n'en peut plus de cette société qui n'avance pas sur les violences sexuelles.
Et nous exhorte à "avancer ensemble". Bah mec, va te livrer à la police et ferme là en fait ?
Je passe sur les passages qui expliquent ce que des féministes expliquent depuis des lustres, monsieur connaît son catéchisme et il dit "éduquons mieux les H bon moi je l'étais mais je veux espérer être une exception". Sans rire.
Ah oui, et on a l'identité de la victime. Qui ne se dit pas prête à déposer plainte. Ah oui ? Mais du coup vous pensez que le Proc de Bordeaux il va rester le cul assis sans rien faire là ? Bah il va probablement la faire auditionner rapidement. Bravo Libé !
Et ça nous dit dans la plus grande hypocrisie "si la justice nous demande on donnera l'identité de "Samuel". Bande de débiles, on a l'identité de la victime et on sait que c'était son mec il y a deux ans. En deux auditions c'est plié son identification.
Il faut vraiment ne jamais avoir entendu de violeur CSP+ intello ou suivi leur process et cheminement pour s'extasier d'une lettre pareille et ne pas être capable de repérer toute la stratégie de défense mise en place dans cette lettre.
Et je vais vous dire : ça me pose pas pb, et ce n'est même pas une question de sincérité du gars. Mais ça me pose pas pb dans une enceinte judiciaire ou un groupe de parole ad hoc ou face à son médecin ou que sais-je.
Dernière chose : je suis plus que réservée sur le procédé consistant à demander à une victime, actuellement hospitalisée, si elle accepte la publication de la lettre (le type l'avait envoyé à priori d'initiative sans prévenir, ça pourrait mettre la puce à l'oreille qd même...).
Admettons qu'on trouve que c'est une bonne idée de publier ça (vraiment je fais des efforts voyez...) ; ça pouvait pas attendre quelques semaines qu'elle soit sortie d'hospitalisation ?
Là concrètement on a un violeur qui se dit qu'à lui tout seul il va réussir à faire ce que les féministes n'arrivent pas à faire depuis des dizaines d'années, sans se préoccuper de la place de laquelle il parle ni de la violence symbolique qu'il inflige.
Et pas deux neurones pour connecter à Libé qui au contraire s'embarque pour le buzz pour le 8 mars en s'asseyant sur l'éthique et la déontologie (mise en danger de la victime fragilisée, non protection de sa source).
C'est vraiment immonde.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with secret

secret Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @jjalmad

8 Mar
Ajoutons que nous sommes nombreuses, féministes, à réclamer des études plus poussées sur les violeurs, la récidive, etc.
Que de plus en plus, nous nous interrogeons sur l'effet de l'alignement des affaires individuelles et du biais "traumaporn" de certains journaux, alors qu'on SAIT maintenant, que les violences sexuelles sont massives, dans toutes les categ socio pro etc.
C'est @CarabinAcitron qui me disait l'autre jour "on veut parler DU viol, et pas raconter nos viols. Ce n'est pas du tout pareil". Peut-être ça a été utile un temps. Mais là faut passer à autre chose.
Read 11 tweets
8 Mar
Je vais revenir sur un autre aspect de la publication de la lettre en Une par @libe.
Quand un juge un homme pour viol, même s'il reconnaît les faits, c'est toujours extrêmement compliqué d'appréhender sa sincérité, sa "prise de conscience", la réalité de l'empathie pour sa victime.
Et pourtant au tribunal, on dispose du détail des récits des faits et donc on peut voir si il paraît dire la vérité sur tout, ou minimise etc.
Read 15 tweets
7 Mar
Sinon sur la question du partage de contenus sexuels sur internet, je vous recommande ce livre qui y dédie tout un chapitre
Je viens de le relire, et on y comprend d'une part qu'evidemment les jeunes filles ont parfaitement conscience du risque de diffusion, peuvent être réticentes
mais que pour autant c'est pas si simple de refuser car le plus souvent c'est avec son partenaire de couple hétéro qui est en demande...
Read 9 tweets
6 Mar
Yep. Et juste un mot ou deux pour dire que quand on s'offusque de ça, c'est pas juste pour faire gngngngn, c'est parce que ça a des effets concrets ce type de rhétorique.
Il se trouve que j'ai mis en examen l'an passé une petite batterie de jeunes ado pour de la diffusion sans autorisation de rudes reçus de leur copine ou d'une jeune fille avec qui échanges sur le net.
je ne sais pas dire si c'est parce que la pratique se multiplie ou si les parquets poursuivent plus, probablement les deux, je ne sais pas.
Read 25 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!