No todos tienen que entender de epi o de cómo funciona un ensayo clínico (de hecho todos hemos aprendido en algún momento). Pero cuidado no existe pregunta tonta. La arrogancia y falta de humildad nos ha traído hasta aquí. La comunicación científica ha estado abandonada por años
El alejamiento entre la academia y la sociedad civil es enorme. Y gran parte es responsabilidad de la academia. No se puede tratar de "ignorantes o simios" a quienes tienen preguntas. Lo único que hacen es dañar aún más la imagen d la academia. Y ojo el congreso es REPRESENTATIVO
Recuerden, la deshumanización de las personas ha sido usada como justificación para cometer atrocidades a lo largo de la historia. Las preguntas se toman y se responden con paciencia y voluntad. Más aún porque hablamos d personas q representan a nuestra población. A cada peruano.
El clasismo, la falta de humildad y la caricaturización de las personas con dudas (bien o mal intencionadas) no solo denotan enorme desconexión y falta de humildad, además dan un mensaje terrible a las personas: "preguntar es de tontos, yo soy más que tú por tener educación"
Vivimos en un país lleno de inequidades, muchos no acceden a educación de calidad y no es porque no quieren. Qué sería de esta vida sin preguntas. Últimamente he aprendido mucho, agradezco a quienes con paciencia atendieron mis dudas sin hacerme sentir un "primate" por no saber.

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Angela Uyen

Angela Uyen Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @AnGeLaUyEn

6 Mar
Mi humilde opinión🧵
1. El aprovechamiento político de información incompleta sin importar el daño a la salud pública es condenable y espero tenga consecuencias. La libertad de prensa no puede permitirse desinformar así. Más aún cuando de ello depende la vida de nuestra población
2. Uno no puede hacer inferencias (ni cierto, ni falso, ni mucho, ni poco), sobre info incompleta. Por más capo que seas en el tema. No sabemos ni la fuente ni el grupo analizado, o si hablamos de resultados intermedios o finales.
3. Es como tener una pieza de un rompecabezas d 500 piezas y querer adivinar la imagen final. No es responsable, no es prudente. Ni para medios alarmistas con intereses políticos ni para médicos en TikTok ni en twitter ni nadie.
Volvamos a lo que importa:
Read 11 tweets
17 Feb
Debo reconocer que le tengo un profundo respeto y cariño a la @CayetanoHeredia. Viniendo de una universidad de provincia y como muchos estudiantes de ciencias en el país, crecí teniendola como referente. En muchas oportunidades y sin conocerme me brindaron apoyo desinteresado
Alguna vez durante mi trabajo en la Amazonía llamé a los referentes en infecciosas para preguntar por casos (yo nunca había visto lepra o dengue en Arequipa). Lo mismo me pasó cuando estuve en Congo y mandé mails preguntando por la úlcera de buruli (una enfermedad rara y severa).
Cuando volví a Perú, no dudé en inscribirme en la maestría de tropicales y al poco tiempo comencé a trabajar en la dirección de investigación brindando soporte a investigadores desde el comité de ética y además en el instituto en Malaria y leishmaniasis junto a un gran mentor!
Read 7 tweets
16 Feb
Llevo semanas hablando de vulnerabilidad y por qué la priorización de personas con más riesgo de muerte es CLAVE. Pensé que el @Minsa_Peru podría reflexionar acerca de sus actuales criterios de priorización. Si el privado va a comercializar las vacunas, No hemos entendido NADA🧵
Se prioriza a quienes tienen más riesgo de muerte porque la vacuna hace exactamente eso: protege de enfermedad severa y muerte. Quienes mueren más? Personal d salud (por el riesgo ocupacional), Adultos mayores y personas con comorbilidad (obesidad, enf respiratoria, Diabetes,etc)
Vacunar primero a esta población no solo evita más muertes, sino que además libera la presión del sistema de salud (menos pacientes severos). Es por ello que TODOS los países tienen hoy guías de priorización. Si bien el plan ya era imperfecto ya que dejaba a adultos mayores y
Read 7 tweets
15 Feb
Por qué es importante la #transparencia? Especialmente durante la implementacion de la vacunación COVID19?

Se necesita vacunar a una alta proporción de la población, para ello necesitamos una alta aceptación a la vacuna. Cómo afecta la falta de transparencia a la aceptación?
La desconfianza en autoridades en la sociedad como científicos, funcionarios del gobierno, y profesionales de la salud en general, está estrechamente relacionada con actitudes negativas hacia vacunas
Por ello se recomienda sobretodo construir confianza
pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30801109/
En algunos casos esta falta de confianza afecta más a poblaciones altamente vulnerables, pues pueden haber otros factores asociados a la inequidad y claro el abandono que perciben por parte del estado pubmed.ncbi.nlm.nih.gov/30576982/
Read 5 tweets
11 Jan
Vacunar a todo un país representa retos logísticos enormes entre ellos la distribución y la estrategia en cuanto al quien, cuando, y cómo van a vacunar a la población. 🧵 bbc.com/news/amp/uk-55…
Países que tienen suficientes vacunas para su población, incluso para cubrir más del 200% enfrentan hoy esos retos.
Estas son campanas de vacunación sin precedentes.
Qué se necesita para que la vacuna llegue a todos? De eso conversamos con @RPPNoticias
También lo conversamos hace un tiempo con @YersonCollaveG
La identificación de grupos vulnerables, los sistemas de información, la farmacovigilancia, los materiales, el recurso humano, la información clara y sencilla, el M&E entre otros
elcomercio.pe/tecnologia/cie…
Read 4 tweets
11 Jan
Entiendo que lo que quieren decir es que la soberania científica es el poder desarrollar una agenda de investigación y de prioridades en CTI basados en la problemática y la realidad nacional. 
Se saluda la atención a los problemas nacionales! Pero tenemos claro lo que implica? 🧵
Menciona negociar sin "dependencia sumisa" a qué se refiere? Cuando nuestra CTI ha sido sumisa? Imagino que son frases que mueven pasiones. Pero es un hecho?
Cuánto conocimiento tiene de cómo funcionan los fondos de ciencia, emprendedores, innovación?
Es importante tener profesionales comprometidos con sus temas y preguntas sin restricciones/ condiciones, permitiendo que accedan a fondos internacionales con el soporte del estado.
Sí, la agenda nacional es útil (y existe) pero es clave que se mantengan las libertades en CTI.
Read 10 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!