2)
El dedo -> ser eurodiputado.

La luna -> los derechos de una minoría nacional.

Los exiliados no se presentaron para ser inmunes, se presentaron para llevar la causa catalana a la justicia europea.
3)
Estamos donde queríamos estar.

Seguimos con el plan A, el que está más maduro, el más preparado, el más corto y el que tiene más garantías de éxito.

El que abre la puerta a la pregunta del millón ante el TJUE.
4)
Presentarse a las europeas fue una estrategia para forzar el suplicatorio y se necesitaba que el PE levantara la inmunidad para abrir la puerta al TJUE, “para hacerle la pregunta del millón”.
5)
En estos momentos se abre todo un procedimiento (esperado y deseado) ante el TJUE.
En este próximo movimiento entraremos en asuntos intermedios (cautelares ante TGUE), que siguen siendo el dedo.
Miremos la luna.
ccma.cat/catradio/alaca…
6)
El resultado de la votación del PE, que es una decisión política intermedia (dedo), no nos ha de distraer del objetivo final (luna).

Política -> Judicial -> Politica.

Para entrar en una solución política primero hay que resolver la judicial y no al revés.
7)
Primero los derechos de una minoría nacional y después la solución política.

Recordemos que los exiliados no se presentaron a las europeas para tener la inmunidad.

😏😏😏😏

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Koldo Pereda

Koldo Pereda Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @KoldoPereda

10 Mar
2)
Con todo el respeto, discrepo.

Es correcto pensar que la justicia española no tenga la intención ni de olvidar ni de archivar el procedimiento (ni ahora ni nunca), aun así y mientras no haya condena firme, ...
3)
... una buena estrategia de recursos (siempre mirando al TJUE) puede forzar la revisión de la “interpretación inicial” de los hechos (son delito o no según el derecho europeo).
Read 7 tweets
10 Mar
2)
Un problema interno español se ha trasformado en un problema de la UE.

Un simple ejemplo, los fondos europeos dependen del cumplimiento del estado de derecho.
España es el miembro de la UE con más sanciones ECONÓMICAS recibe por vulnerar el estado de derecho.
3) Ultimo ejemplo ⬇️
vilaweb.cat/noticies/tedh-…
Read 6 tweets
8 Mar
2)
Una cuestión a tener en cuenta, independiente de lo expuesto en el artículo, es el hecho de que Clara Ponsatí NO está implicada en malversación.
3)
Una de las estrategias que ha utilizado el ponente de la JURI, ha sido unificar los tres eurodiputados en un solo informe, queriendo dar la sensación de que los tres están acusados de lo mismo. Incluida una “equivocación” en la redacción del informe de Ponsatí.
Read 10 tweets
2 Mar
2)
Con esta noticia, ahora ya sabemos que socialistas europeos votaron en contra el suplicatorio, los italianos y alguno más.
3)
En el fondo estamos asistiendo a una lucha de poder dentro de los socialistas europeos.
Read 4 tweets
1 Mar
@josepcosta @boye_g 1)
El Deep State español ha entrado al trapo. Es una de las carpetas de @boye_g.
En el asunto intervienen los tres poderes de una democracia (ejecutivo, legislativo y judicial).
@josepcosta @boye_g 2)
En España un recurso del gobierno (ejecutivo) ante el TC (judicial) de un debate del Parlement (legislativo) tiene obligación de admisión y paralización AUTOMÁTICA.
La admisión AUTOMÁTICA paraliza el debate político, sin que el Parlament pueda ni si quiera defenderse.
@josepcosta @boye_g 3)
Cuando el ejecutivo tiene una herramienta judicial (sin defensa) que amordaza (amenaza de desobediencia) al legislativo, estamos hablando de dictadura del ejecutivo hacia el legislativo. Esa es la situación en Turquía.
Read 5 tweets
27 Feb
1)
vilaweb.cat/noticies/pablo…

Magnifico artículo @jcasulleras . 👏👏👏
2)
Consideraciones personales:

1-Llarena ha aceptado la prejudicial por una campaña mediática madrileña, que le exigía una respuesta a Bélgica y le indicaban la vía del TJUE.

2-Llarena hará las preguntas que él quiera, aun así abre las puertas del TJUE.
3)
3-La prejudicial la plantea por todos los exiliados, y no solo por PUIG. Abre la puerta a la sentencia alemana. España contra Bélgica y Alemania.

4-Los abogados plantearán la cuestión de la orden de detención en España (es la que en la actualidad les impide volver a Cat).
Read 6 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!