Thread by @AnarcoFino

A decisão do Fachin foi, ao mesmo tempo, o melhor e o pior dos mundos para o Bolsonaro. No melhor dos mundos lhe deu uma narrativa para suportar os próximos meses, no pior, lhe deu o pior cenário possível para 2022.

Melhor dos mundos: tem semanas, meses até, que a máquina de desinformação bolsonarista vem tentando, sem muito sucesso, emplacar uma narrativa capaz de virar o jogo político. A viagem para Israel foi uma tentativa desesperada de criar algo.

O desespero da máquina era tão grande que chegavam a testar narrativas conflitantes no mesmo dia. As pessoas percebem - e comentam isso nos grupos. No geral, existe um período de tempo entre elas, alguns dias. Isso demonstra desespero.

Ontem, com a "volta" do Lula, os grupos passaram a atuar de forma coesa novamente. Todos os problemas do Brasil foram colocados na conta do evento: da corrupção ao dólar. Até da pandemia falaram, afinal, lembrem-se, nesse mundo, foi o STF o responsável por tudo.

E aqui temos três cenários possíveis para 2022: no primeiro a propaganda do Bolsonaro tem efeito e ele se torna capaz de capitalizar o antipetismo (antiesquerdismo) novamente. Por isso a ocupação das redes - como tenho falado tanto - se torna ainda mais urgente.

Esse cenário é muito possível, pois a estratégia não vai ser levar os votos para Bolsonaro, mas aumentar o não-voto. De fato, essa era a única estratégia possível para Bolsonaro em 2022, com ou sem Lula, dado o seu índice de rejeição que está na casa do "impeditivo".

Sem Lula, e disputando com outros sujeitos à direita, a estratégia tinha uma chance menor de eficácia. Seria algo semelhante ao que ocorreu no Rio de Janeiro nas eleições de 2020, com Crivella.

Com Lula a coisa muda de figura e eles vão investir pesado na estratégia a partir de agora. A ideia não é convencer as pessoas a votarem no Bolsonaro (sua base de apoio lhe garante fácil no segundo turno), a estratégia será convencer as pessoas a não votar.

Mais uma vez, reitero, acho que esse deve ser o público alvo das estratégias de comunicação à esquerda. E para isso serão necessárias diversas mudanças na comunicação. Mas isso é ponto para outro fio.

O segundo cenário aposta no aparelhamento do judiciário e na possibilidade de que Lula seja impedido de concorrer na véspera da eleição, como em 2018. E há uma enfase no aspecto temporal da coisa, pois a estratégia só funcionará se for realizada "na véspera".

Um dos maiores erros de 2018 - e sim, é necessário ter isso em mente para não se repetir -, foi insistir no nome do Lula até os 45 do segundo tempo, mesmo estando claro desde o começo do jogo que não o deixariam concorrer.

O nome de Haddad (Andrade) não foi trabalhado de forma adequada, isso é um processo que demanda tempo, não pode ser realizado em poucos meses. Essa não preparação do candidato, da sua imagem, acabou resultando em não-votos e, pior, na transferência de votos para Bolsonaro.

Mais uma vez, cenário em que se faz necessário investir em comunicação, criar um plano de segurança, nome ou nomes capazes de assumir a disputa no caso de um golpe do judiciário.

No terceiro cenário, Lula chega na eleição do mesmo jeito que estamos agora, com seu nome ganhando tração, reconquistando o eleitorado que na última eleição votou nulo (ou não votou) ou votou no Bolsonaro. E repito, esse número é expressivo e pode sim ser conquistado novamente.

Já disse isso em várias situações: não podemos confundir os votos que o Bolsonaro recebeu nas últimas eleições com os bolsonaristas, com o tio reaça fascista etc...

Ninguém se elege com um único tipo de voto no Brasil, é preciso entender o que levou essa ou aquela população a votar no sujeito. Eu já falei aqui, por exemplo, do caso de uma cidade do interior do Pará que votou em peso nele na esperança de ter um trecho de BR asfaltado.

Entender esses múltiplos cenários e - palavra chave - se comunicar com eles será a chave de 2022.