Thread by @qffwffq

Il y a fort fort longtemps, un patient avec une pathologie neurologique encore plus incurable que les autres, et avec des douleurs non contrôlées, avait commencé les démarches pour une euthanasie en Suisse.

En ayant parlé assez librement, mes chefs avaient demandé un avis psychiatrique pour "idées suicidaires" et j'avais participé à l'entretien en tant qu'interne.

La psychiatre était à peine plus âgée que moi. Elle était sur la fin de son assistanat.

- pourquoi souhaitez-vous mourir ?
- parce que la médecine ne peut plus rien pour me soulager
- et cela ne vous pose pas de problème avec vos convictions religieuses ?
- non je suis athée

- et vous ne vous êtes pas dit que votre geste pourrait heurter ceux qui en ont ?
- en quoi c'est mon problème ?

Là je suis intervenu en demandant à la psychiatre en quoi ses questions entraîent dans le cadre d'un entretien psychiatrique.

Elle m'a demandé de sortir.

J'ai refusé en lui disant que ses questions me semblaient pas appropriées.

Elle a insisté.

J'ai appelé mon très très grand chef.

Il a écouté la psychiatre, m'a écouté et sans nous parler à l'une ou à l'autre a demandé au patient ce qu'il pensait de ce qui venait de se passer.

Le patient lui a répondu qu'il pensait que la psychiatre était à côté de la plaque et qu'elle le jugeait à l'aune de ses valeurs religieuses plutôt que de chercher à l'aider.

Mon très très grand chef lui a répondu, toujours sans nous regarder ni elle ni moi, qu'il était catholique et neurologue

Après un silence il a ajouté qu'à ce titre il comprenait son choix et qu'il le respectait profondement

Puis il est sorti en nous faisant signe de le suivre

Ceci se passait dans un de ces très vieux CHU avec des bâtiments tortueux et des couloirs interminables surplombant des cours intérieures hors d'âge. Le trajet était long ce qui augmentait le côté très pesant du silence.

Arrivé dans son bureau, plutôt petit, chargé de livres anciens (mon chef n'était pas juste mon très grand chef, c'était aussi un grand chef), il s'assit à son bureau sans nous inviter à en faire autant.

Il a commencé par moi pour me passer un savon, mais sans trop de conviction, en m'expliquant que mon intervention pendant l'entretien entre le patient et la psychiatre a contribué à distandre la relation de confiance qu'elle aurait dû nouer.

Puis il a posé son regard sur ma collègue. Je sais que c'est carricatural de le dire, surtout avec le game sur la froideur des neurologues, mais j'ai rarement vu une expression aussi glaciale.

Je m'attendais les oreilles baissées à une longue leçon de morale sur la déontologie et j'aurais payé cher pour être ailleurs.

Mais en fait il a été très court.

Il lui a dit simplement, qu'il connaissait ses convictions religieuses car il l'avait plusieurs fois croisée à la messe. Et que la seule chose qu'il avait à lui dire c'est que le chemin de l'enfer était pavé de bonnes intentions.

Sur le coup je m'attendais à quelque chose d'un peu plus... Spectaculaire ou grandiloquent ou...je sais pas. Mais pas à un proverbe somme toute assez banal.

Sauf qu'à ce moment là la psychiatre s'est effondrée en pleurs en répétant plusieurs fois qu'elle était désolée.

Sur le coup je n'ai pas très bien compris ce qui s'était passé dans ce bureau et j'avais fini par l'oublier.

Et puis peut-être deux ans plus tard j'ai de nouveau croisé cette psychiatre.

On s'est salués, on a parlé de tout et de rien en se demandant comment on allait sans s'attendre à une réponse de l'autre, et soudain elle m'a demandé si je me souvenais de cette scène dans le bureau du grand grand chef.

J'ai répondu que oui, parce que je m'attendais a ce qu'elle soit fusillée et que sa tête soit exposée sur l'autel de Charcot pour l'exemple.

Et là elle m'a répondu que c'est exactement ce qui s'était passé. Que suite à cet entretien elle avait passé une sale période.

Et qu'elle s'était énormément interrogée sur ses valeurs, son rôle, et le lien entre sa foi et son job.

J'avoue que j'étais un peu gêné par la situation parce que les gens qui me parlent d'eux-mêmes c'est pas trop trop mon truc sauf quand je le connais, ce qui n'était pas le cas

Ça devait se voir sur ma tête, mais elle a insisté en rajoutant, qu'elle tenait à me faire savoir que maintenant elle était en accord avec elle-même et qu'elle avait compris qu'il existait des situations où il n'y avait pas d'alternative éthique à l'euthanasie.

Et comme visiblement je devais faire une tête encore plus bizarre, elle a terminé en me disant qu'elle voulait me remercier parce que sans mon interruption elle aurait peut-être continué à nuire à ses patients.

Et accessoirement elle m'a payé le café.

Cette histoire n'a pas de conclusion. Mais je m'en souviens assez régulièrement quand des médecins, surout des gens comme Leonetti, viennent donner leur avis sur l'euthanasie, en oubliant qui ils doivent servir en tant que soignants.