Thread by @aklilecoq

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins Merci. Quand on découvre $NANO, on comprend que c'est trop beau pour être vrai. Et puis, il y a eu Bitgrail...Si ça ressemble à un shitcoin, ce doit être un shitcoin. Voyons cela, en commençant par ce qui fâche 👇

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 1/ Comme le BTC avec MtGox comme les plus anciens le savent, en février 2018, NANO a vu nombre de ses détenteurs être victimes du manque d'éthique et de diligence, si ce n'est d'un vol pur et simple, du propriétaire de la plateforme d'échange BitGrail.

https://twitter.com/FabsinIOTA/status/1340980764607967232

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 2/ Contrairement à ETH (Block 1920000) ou BTC (Block 74638), le registre NANO n'a jamais fait l'objet ni d'un piratage onchain ni d'un rollback de la chaîne. Les développeurs ont également refusé de céder à Francesco Firano, qui menaçait de les accuser en l'absence de fork.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 3/ A l'origine, les crypto tentent de répondre à un problème : l'asymétrie d'information sur un réseau où les agents échangent de la valeur, qui conduit à la sélection adverse, à l'aléa moral, et au débasement de la monnaie, qui fût et devrait être un bien commun.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 4/ Yuji Ijiri (comptabilité triple) et David Chaum (chiffrer des transactions sur un réseau pair à pair) ont posé les bases qui ont conduit au genesis block du Bitcoin. La théorie des jeux, l'infrastructure et l'expérience utilisateur sont les clés pour dépasser le trilemne DCS

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 5/ Théorie des jeux. L'été 2017, par la menace d'un User Activated Soft Fork (UASF), et contre certains mineurs assez discourtois, les nœuds #BITCOIN ont convaincu une majorité de mining pools de valider #SegWit, une modification du protocole.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 6/ Oui, les développeurs proposent et les nœuds décident. Mais sans mineurs, pas de sécurité, pas d'utilité sociale, pas d'afflux de capitaux, et donc, pas de valeur de marché. Bitcoin est très sécurisé, non scalable on chain et affiche un coefficient Nakamoto de 4 (entités)

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 7/ Colin Lemahieu, fondateur de NANO en 2014, observe que donner des incitations financières directes à ceux qui participent au consensus (mining ou staking) augmente la centralisation d'un réseau distribué comme une #blockchain
medium.com/@clemahieu/eme…

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 8/ $Nano "inverse" la théorie des jeux via une technique de #consensus dite Open Representative Voting. Chaque nœud désigne et annule le représentant qu'il souhaite, et ce dernier ne gagne rien directement à valider les transactions.
docs.nano.org/protocol-desig…

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 9/ Cette approche visiblement utopique fonctionne : le réseau #nano ne se centralise pas au fur et à mesure qu'il croît. Il faut 6 entités pour être majoritaire sur le réseau (Coefficient Nakamoto) et ce chiffre (4 pour Bitcoin) s'améliore avec le temps.
nanocharts.info

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 10/ Les commerçants, les plateformes, les Prestataires de service de paiement et les intermédiaires financiers ont une incitation indirecte mais réelle et concrète à faire vivre un réseau rapide, sans frais et décentralisé pour en bénéficier quotidiennement.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 11/ Infrastructure. $NANO n'est pas une blockchain mais un graphe acyclique dirigé : les transactions ont chacune leur propre bloc et peuvent être faites indépendamment (asynchrones). Elles ne sont pas regroupées dans un bloc qui suit patiemment le précédent.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 12/ Mais la sécurité ? Une fois validé, un bloc correspond à une nouvelle balance comptable d'une seule clé publique, et ne peut être modifié par une entité majoritaire malicieuse contre l'utilisateur. Une dose de PoW combat le spam.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins 13/ Expérience utilisateur. Les transactions en $NANO ont une finalité irréversible en 0,2 seconde en moyenne, culminant au chiffre horrible de 2 secondes ces derniers jours où le réseau est particulièrement utilisé. Les frais on chain sont nuls.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 14/ Le #Bitcoin bénéficie de l'effet Lindy et d'une notoriété incontestable, mais est passé d'un "peer-to-peer cash electronic system" a un instrument de réserve dont le 1er détenteur est un trust au Delaware, et dépendant d'un réseau secondaire perfectible (Lightning Network)

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 15/ A chaque vague technologique (cf Carlota Pérez), l'innovation se diffuse selon des règles implicites et à long terme : le marketing, la psychologie et la technologie forment un tout lorsque l'on parle d'adoption.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 16/ Dans un secteur naissant, le produit qui l'emporte à long terme est rarement le 1er connu (first mover advantage), ni uniquement la meilleure technologie, mais le produit qui passe de la viralité à l'effet de réseau durable et exponentiel.
bit.ly/38vrIi2

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 17/ Chris Maloney explique qu'il faut "traverser le schisme" entre le spécialiste/ curieux/innovateur et l'utilisateur le moins compétent, en offrant le premier une solution pratique complète :

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 18/ Bitcoin est régulièrement attaqué sur le coût énergétique à l'origine du minage qui lui confère sa sécurité, sa réputation et in fine sa valeur de marché. Les critiques, peu nuancées, reconnaissent rarement que l’électricité utilisée est souvent d'origine renouvelable.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 19/ Mais pourquoi nous priver de $NANO, un réseau dont la sobriété énergétique est une des grandes qualités : 0,111 wh par transaction (Bitcoin 650 000 wh / tx et le système monétaire actuel estimé à 400 000 wh / tx)

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 20/ $NANO est plafonnée à 133 millions d'unités, intégralement émises non pas par ICO, non pas distribuées en premier à 50 ordinateurs (google Patoshi Pattern) puis aux mineurs suivants, ni détenues à 60% par 1 société privée, mais librement donnée par captcha pendant 2 ans...

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 21/ Et le marché ? Une nouvelle crypto ou Bitcoin lui-même pourrait intégrer ces qualités uniques et s'imposer à long terme. Investir dans $NANO représente un risque non négligeable, même appuyé sur des fondamentaux incontestables qui commencent tardivement à être reconnus...

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 22/ ... ou une opportunité historique : la valeur fondamentale de $NANO dépasse de loin celle de toute autre crypto de paiement pur. La valeur de marché *cumulée* de ses concurrents est surestimée par un marché irrationnel, ou celle de $NANO est sous-estimée.

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees 23/ Ce thread n'est évidemment pas une position officielle de l'Administration. Je possède des cryptomonnaies depuis longtemps, dont NANO et BTC, donc pas objectif mais m'efforce d'être honnête. Les commentaires courtois, constructifs et les retweets sont appréciés 🙂

@gregory_raymond @altbator @nano @CryptoMatrix2 @PowerHasheur @SlashCoins @TransactionFees ⚠️ Erreur de ma part au tweet n° 19/ 😬
Le système monétaire actuel consomme 400 wh / transaction. La source de cette estimation est : researchgate.net/publication/33…