Thread by @pablovillaca

Este capítulo novo da Vaza-Jato é um dos mais tragicômicos até agora: theintercept.com/2021/03/11/lav…

Há alguns detalhes ali que me chamam muito a atenção, como a maneira como se programaram para vazar uma informação em dois momentos para gerar "duas repercussões" JÁ CONTANDO que Moro levantaria o sigilo na hora combinada.

Mas o mais chocante é a imensidão de dinheiro público e de recursos que eles desperdiçaram por darem atenção a uma fake news. Esse era o nível da equipe de ases investigativos comandados por @deltanmd: um bando de aspirantes a Sherlock Holmes que eram na verdade Projotas.

É inacreditável um troço desses: eles investirem tempo, energia e recursos públicos para comprovar que Lula roubara um crucifixo... sendo que uma pesquisada no Google revelaria matérias escritas CINCO ANOS ANTES desmentindo o boato. Canalhice + burrice = equipe de @deltanmd.

E, claro, aí vem a comunicação SUPER ética entre promotor e juiz, quando, informado do fracasso da ação do primeiro, o segundo diz: "Melhor depois deste episodio suspender aquela outra coisa pois ja ha teatro".
Quanto mais coisa descobrimos sobre esse pessoal, mais nojento fica.

E é hilário ver @deltanmd mantendo a esperança pra apaziguar o chefe (Moro): "Em outra espadas e adegas com pedras preciosas, uma das quais parece ser a indicada no site que informa que teria sumido da presidência (contudo, mesmo site que fala do Cristo)".

MESMO SITE QUE FALA D

A propósito: só depois de TUDO é que os G(j)ênios da Lei foram pesquisar a legislação... DESCOBRINDO QUE NÃO HAVIA CRIME NO RECEBIMENTO DE PRESENTES POR PARTE DO PRESIDENTE DA REPÚBLICA.

E durante ANOS estes parvos tiveram protagonismo no noticiário brasileiro.

Uma última coisa: eles descobriram, tarde demais, que não havia problema nem no fato de entidades privadas guardarem o acervo documental do presidente. A solução? "Ideal então talvez seja descaracterizar esse material como acervo documental."

Perseguição? Imagina...