Ik ben verdrietig vandaag. Want zoals deze partijen omgaan met vluchtelingen, gaan ze met iedereen om. Ze geloven alleen in mensenrechten voor wie die af kan dwingen.
Heb je geen macht? Dan heb je pech.
40.000 daklozen in NL nu.
2 keer zoveel als vóór Rutte.
Ik zie het overal: '#Volt! Superfris geluid, links, serieuze optie'
Zelfs de Corrie is om! (wie had dat verwacht)
Patrick van Steijn helpt je (op FB) ff uit de droom, met toevoeging van mij
Draadje:
"-Volt wil nog geen euro verhoging van het minimumloon
1/6
Ook willen ze de bijstand nog minder laten meegroeien.
- Volt pleit voor meer geld naar FRONTEX, die organisatie die op vluchtelingen schiet.
- Volt geeft geen enkele prioriteit aan sociale huurwoningen
- Volt is pro-marktwerking."
2/6
- Volt mikt op Thorium en kernfusie, terwijl dat wetenschappelijk gewoon letterlijk niet kan.
Ze mikken ook op kernenergie als oplossing voor klimaatcrisis, terwijl bouw kerncentrale 15 jaar duurt en slechts 4% CO2 scheelt. Dan ben je te laat.
3/6
De WRR (@WRRMigratie) wil streefcijfers aan asielzoekers hangen.
In haar nieuwe rapport staan niet de mensenrechten, marteling of vervolging, maar allerlei kleine behoeften van gemeenten centraal.
Het is alsof de centrale inkoper het heeft geschreven.
Men heeft gewoon recht om asiel te vragen, dus een max aan asiel hangen kan helemaal niet. Maar, zegt WRR: 'je kunt wel prikkelen'.
Alsof je tegen brandweer zegt: "We kunnen niet verbieden om meer dan X huizen per jaar te blussen, maar t is wel ons streven."
In een interview met Parool worden verschrikkelijke dingen gezegd.
Ja, mensen hebben allerlei rechten & er is "wetgeving", en zo lang dat zo is kunnen we geen "keiharde limiet" stellen aan wie asiel krijgt (wie overleeft), maar het is "een na te streven doel."
‘De Nederlandse oversterfte is ongekend: Het Nederlandse beleid was er aanvankelijk op gericht om het virus gecontroleerd rond te laten gaan, dit is het resultaat’.
Eerlijk gezegd toch wel blij met de paywall van @Parool. Want ondanks de goede kop staat dit artikel ook vol desinformatie.
Het begint al met de bewering dat NL alleen in het begin groepsimmuniteit als strategie zag. Want: Dat is nog steeds zo.
Koolman beweert in het @Parool dat de groepsimmuniteitsstrategie verlaten is. @Joop_nl herhaalt dat. Was het maar waar!
Deze tweet van RIVM is van 5 minuten geleden.
Het RIVM bezwoer het parlement dat het reproductiegetal van corona nog maar 0,3 is, en het aantal besmettingen dus snel krimpt:
Slechts 1 op de 3 besmette personen zou nog maar een ander aansteken.
Maar dat is volstrekt onmogelijk.
Van Dissel presenteerde dit amateuristisch aandoende grafiekje (met verkeerd geplaatste pijltjes) aan de 2e Kamer. In het grafiekje beweert het RIVD zelfs dat het stoppen met handen schudden al genoeg was om de besmettingskans te halveren.
Dit is gewoon klets.
Met zulke lage besmettingscijfers zouden er überhaupt geen doden vallen in Nederland.
Dit zijn de resultaten van een (ook door wetenschappers aangeraden) model bij een reproductiegetal (R0) van 1, op 21 dagen na 1e zieke, zoals RIVM beweert.
Totaal onverwacht:
Europese Hof verklaart mensenrechten ongeldig voor wie zichzelf in een onwettige situatie plaatst.
Klinkt voor de leek misschien als normaal, maar dit is ongelofelijk heftig:
Ik voel me letterlijk misselijk van de implicaties van deze uitspraak.
Wat is er aan de hand?
Ieder mens heeft vrijwel overal ter wereld recht om asiel te vragen. Als je voldoet ad voorwaarden krijg je dat als t goed is ook. 2/x en.wikipedia.org/wiki/Conventio…
Maar Europa heeft n gat in t verdrag gevonden en daar n trucje mee uitgehaald. Je kunt nl pas asiel vragen aan n land, als je daar al bent. En dus wurmt EU zich al decennia onder asielverdrag uit door mensen buiten te houden, al hebben ze recht op asiel.
3/x