Parece que en Bolivia NO HUBO GOLPE DE ESTADO.
Para nuestros medios fueron “hechos” o un “supuesto golpe” y se eligió presidenta “interina”.
Nada nuevo. Desde hace décadas NO llaman golpes de estado a los golpes de estado.
¿No me creen?
Vean este breve hilo.
Les va a gustar
Los clásicos golpes de estado militares del siglo XX han tomado nuevas formas. Eso es lo que nos muestran los golpes institucionales de Paraguay, Brasil y Bolivia.
Pero nuestros medios no se animan a llamarlos golpes no por una cuestión de léxico, sino por una cuestión política.
Es cierto que la diferencia es que no toman el poder los militares.
PERO cuando lo hacían los militares tampoco los llamaban golpes de estado.
Es bien sabido que el golpe del 76 fue un “nuevo gobierno” y que Videla “asumía” la presidencia para la que había sido “designado”.
Y tampoco habían llamado golpe de estado el que derrocó a Illia en 1966. Había sido “depuesto”
Ni los golpes dentro del golpe que derrocaron a Ongania y Levingston fueron llamados golpes
Tampoco habian llamado golpe de estado el de Frondizi en 1962. También fue depuesto y detenido pero se preocupaban por “guardar el orden institucional”.
Así, su reemplazante Guido “Asumió el mando”
Obviamente tampoco fue golpe de Estado el que derrocó a Perón.
Es más, ese golpe de 1955 además se festejó.
Se ofreció “colaboración” y se celebró su primer año de “ponderables resultados”.
Tampoco llamaron golpe de estado al que derrocó a Castillo en 1943 que “renunció”
Ni llamaron golpe de estado al que derrocó a Yrigoyen en 1930, que fue una “revolución” en la que el Presidente “delegó el mando”.
El problema no es de léxico, sino político. No los definían como golpes de estado porque los apoyaban.
Y hoy lo hacen porque no son hechos por militares.
Pero así son los nuevos golpes.
No nos preocupemos por el nombre de hoy.
La historia los llamará algún día golpes de estado.
Hay quienes afirman que no los llamaban así porque no se usaba ese nombre.
Que fue la restauración democrática de los 80 la que los terminó de definir como golpes.
Bueno, no es tan así.
Colombia 53, Brasil 63, Chile 73, Bolivia 79.
A veces Clarin si los llamaban golpes de estado
Sin embargo, nunca los sucedidos en argentina eran golpes de estado.
Es más, durante 25 años gobiernos militares y democráticos celebraban el aniversario del golpe de 1955 al que llamaban Revolución Libertadora.
Y siempre era tapa de Clarin. Con ese nombre. Vean
La lucha por los nombres de los hechos es una lucha política. Para algunos después de muchos años los golpes siguen sin ser golpes.
Otros dan la pelea por la construcción de sentido, como el @elDiarioAR y @pagina12.
Los demás seguirán usando la palabra golpe cuando les convenga.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este billete fue diseñado hace unos años con el objetivo de homenajear a una mujer afroamericana.
Pero pasaron cosas y no fue puesto en circulación.
Ahora el Presidente asegura que si será emitido.
Pero no es solo un billete.
En este hilo contamos su historia #MarzoMesDeLaMujer
Todo empezó en 2015.
El gobierno de Obama decidió reemplazar el billete de 10 U$S que ilustraba a Alexander Hamilton por el de una mujer.
Un desafío en un país en el que los billetes ilustran a hombres blancos.
Pero la idea no cayó bien porque Hamilton gozaba de mucha popularidad
Poco después, el Comité Editorial del Washington Post propuso que sea reemplazado al billete de 20 dólares que lleva a Andrew Jackson.
Un presidente esclavista que diseñó el plan de traslado forzoso de nativos.
Ya hacía años que había campañas para removerlo
Después del affaire Sarlo la oposición sostiene que no era necesaria una campaña de concientizacion para promover las vacunas.
¿La idea de @Kicillofok era una originalidad o en otros países se recurrió a celebridades para alentar a la vacunación?
Lo vemos en este hilo
La autoridad sanitaria británica diseñó una campaña de concientizacion de la participaron Elton John y Michael Caine, entre otros.
¿El diputado británico Ferdinand Churches preguntó porque los eligieron a ellos? ¿Eran de The Campora? ¿O de Evita Movement?
La idea de utilizar celebridades tuvo su gran éxito a fines de los 50 cuando Elvis de vacunó contra la polio en vivo en The Ed Sullivan Show en TV.
El objetivo fue generar confianza y concientizar a la sociedad de lo necesario de la vacunación.
¿Que nos sorprende de la tapa de Clarin de Hoy?
Si el día de las elecciones de 1946 no nombra en su tapa al candidato Perón que ganaría y se la dedica solo al radical que apoyaba.
Abro hilo
No es sorprendente si vemos cómo públicó el lanzamiento de la campaña de Perón y el de su opositor.
Bien independiente
Si el día que asumió Perón en 1946 la noticia casi pasó desapercibida...
¿Que los puede sorprender?
Tienen un nuevo argumento.
La vacuna para Sarlo y la campaña de concientizacion era una pantalla
PORQUE NO ERA NECESARIO HACERLA.
Vamos a hacer un ejercicio de memoria en este hilo.
Ustedes eran muy chicos, veamos que decían de la vacuna y pensemos si no era necesaria.
Políticos como Martín Lousteau y Elisa Carrio cuestionaban la vacuna. ¿Ya nos olvidamos?
Una prestigiosa investigadora del CONICET también se opuso muy fuertemente a la vacuna. Y diarios como La Nacion y Perfil y periodistas como Bonelli replicaban sus argumentos.