Thread by @ContainmentNu

Precies een jaar geleden hield #Rutte zijn Nationale Toespraak. Hij kondigde IC-gestuurde verspreiding aan, deed wetenschappelijke beweringen en beloofde controle en een eindpunt: groepsimmuniteit.

Onze @MisterBlok reageerde enkele uren later. Een analyse.

https://twitter.com/MisterBlok/status/1239628512887107585

Waar veel virus is toegestaan, is het een jaar later nog steeds druk, bijvoorbeeld in Nederland, Brazilië en Lombardije.

Groepsimmuniteit bij 60%? Het virus wordt besmettelijker, dus is het nu 80%. En het virus muteert er om heen.

Rutte-Blok: 0-2.

Meer virus beschermt de kwetsbaren? Nee, maakt bescherming juist onmogelijk. 25.000 mensen hadden dat graag kunnen navertellen.

De optie indammen en #zeroCovid bestaat niet? Oh jawel. Ieder land dat het wil, doet het succesvol. Ze leven daar vrijwel normaal.

Rutte-Blok: 4-0.

"Alles is op basis van advies van experts". Dat bleek een OMT vol belangentegenstellingen dat de politieke keuzes slechts legitimeert.

Experts in communicatie dus, niet in volksgezondheid.

Kinderen zijn besmettelijk en asymptomatici besmetten.

7-0.

Een lockdown duurt een jaar? Nee, eerder een paar maanden.

En de "intelligente" jojo-lockdowns in Nederland duren nu al meer dan een jaar. Uitgaan? Een verre vage herinnering. In Vietnam, IJsland of Uruguay kan bijna alles.

8-0.

We kunnen op de ziekenhuiscapaciteit sturen?

In de lente van 2020 werden ziekenhuizen grotendeels onbereikbaar. Nu staat de zorg al 6 maanden onder stress en worden steeds meer mensen de beste zorg ontzegd.

9-0.

Maximale controle? Nee, een jaar of meer onzekerheid en economische teruggang. Nederland doet het in 2021 het slechtst volgens @EU_Commission.

Voorspelbaar, want het virus is het probleem, niet de controlemaatregelen ertegen.

10-0.

Het beleid is gekozen vanwege wappie-achtig wensdenken.

We "vangen de klap op" en kunnen dan gauw weer "open voor de handel". Uitruil van levens en geld. Johnson zei dat het eerlijkst, maar in het VK ligt de pers niet te slapen en moest hij (deels) inbinden.

11-0.

#LongCovid was toen al bekend. Rutte ontkende dat op 16 maart 2020 en doet dat op 16 maart 2021 nog steeds. In Nederland moeten we nu op 100.000+ mensen met duurzame schade zitten. Vaak zorgmedewerkers, die in dit beleid uitvoerders én kanonnenvlees zijn.

12-0.

Dat een leek tijdens het kijken al doorhad dat de speech van Rutte grotendeels onzin was, bewijst hoe sterk de beleidskeuze onverstandig was.

Wetenschap, menselijkheid, public health-denken en gewoon goed normaal crisismanagement ontbraken tussen kabinet en @rivm.

Ook bij voorgaande infectieziekten kwamen commissies tot de conclusie dat het Nederlandse medische establishment te eenzijdig medisch denkt (suf virusje!), aan groepsdenken doet en vooral groepsdunk.

Voeg daaraan een moreel lege premier en slaafs publiek/pers aan toe: bingo.

Misschien dat dit draadje, getoond aan uw vrienden, laat begrijpen dat rekenschap nodig is. En ook nu is een koerswijziging richting weinig virus noodzakelijk voor volksgezondheid, rechtstaat en economie.

Stem dus niet op de coalitie of nog gekkere wappies in #Verkiezingen2021

Rutte is de enige regeringsleider die officieel koos voor de immuniteitssprint. Tot nu toe ontliep hij grootschalige verontwaardiging.

Maar ach, niets plakt aan Teflon Mark. Veroordeling voor racisme? Machtsmisbruik? Liegen, misleiding en zwartlakken als doctrine? Hij mag door!

De scores zijn vanaf 4-0 per abuis omgedraaid. Zoals u begrijpt zei Rutte eigenlijk niets dat klopte, en had @MisterBlok dat meteen door.