Thread by @gro_tsen

Je vois en gros quatre axes dans les décisions d'hier du gvt:
ⓐ retour des attestations + limite déplacements,
ⓑ plus d'insistance sur le télétravail,
ⓒ fermetures variées (commerces, lycées un peu),
ⓓ accélérer la vaccination.

Selon moi, le ⓐ est très contre-productif et contredit leur propre message:

https://twitter.com/gro_tsen/status/1372865970629443587

Le ⓑ est sensé, et probablement efficace si mené sérieusement.

Le ⓒ est vraisemblablement efficace mais d'un coût exorbitant.

Le ⓓ est indiscutablement efficace mais lent.

(Après, je ne sais pas combien ⓑ et ⓓ seront menés sérieusement. Si ⓒ commence par la fermeture des rayons de chaussettes, je suis un peu pessimiste!)

Évidemment, quand on prend un package de mesures d'un coût, on ne sait pas ce qu'elles font individuellement (ni même collectivement, parce qu'il y a plein de phénomènes indirects ou de biais d'observation — le package n'est pas pris à un moment randomisé).

Ce qui va sans doute faire que le bilan sanitaire global sera quand même bon, c'est que l'effet contre-productif de ⓐ sera compensé par:
⁃ le fait que les gens, à ce stade, en ont marre et ignoreront les règles débiles et contre-productives,
⁃ la météo incitant plus à sortir.

C'est quand même désolant de mettre un truc contre-productif en plus d'être liberticide, et des trucs au coût exorbitant, dans le package, alors qu'il y avait des choses simples et pas chères qu'on pouvait essayer avant:

https://twitter.com/gro_tsen/status/1372234144705564674

Quoi qu'il en soit, les infections finiront forcément par retomber, et les fans du confinement répressif diront «vous voyez? ça marche! on avait raison depuis le début» sans qu'on ne sache jamais rien, à commencer par ce qui constitue leur «confinement» fantasmé.

(Ou alors ça ne marche pas du tout et ils diront «vous voyez? ça ne marche pas! c'est parce que ce n'est pas un Vrai Confinement».)