Et c’est @MagazineCapital qui en parle... Toujours rien du côté de la gauche !?
« Alors qu’elle a démontré son efficacité contre le virus dans plusieurs pays, l’ivermectine est snobée par les autorités sanitaires occidentales et notamment françaises. » capital.fr/economie-polit…
« Alors qu’elle a démontré son efficacité contre le virus dans plusieurs pays, l’ivermectine est snobée par les autorités sanitaires occidentales et notamment françaises. » capital.fr/economie-polit…
Comment l’Etat a bloqué la possibilité de soigner les français avec l’ivermectine sous la pression de Macron, Véran et des énarques :
https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1357137757597028354?s=21
Le problème de l’ivermectine c’est que ça ne coûte rien, donc ce n’est pas rentable, ce n’est pas « innovant »
https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1358952282386227200
Mars 2020, une épidémie de gale survient dans un Ehpad du 77. Les médecins prescrivent de l’ivermectine aux 121 résidents et employés (moyenne d’âge 90 ans).
La suite : 0 morts du Covid-19. 1,4% avec des symptômes modérés capital.fr/economie-polit…
La suite : 0 morts du Covid-19. 1,4% avec des symptômes modérés capital.fr/economie-polit…
Dans les 45 autres Ehpad de Seine-et-Marne ayant le même public (âge, effectif…) la mortalité a été de 4,9%.
A l’epoque, les médecins appellent à + de recherches
«Malgré les limites (caractère observationnel et absence de corrélation démontrée in vitro/in vivo) la plausibilité est suffisante pour réaliser un essai contrôlé randomisé en cluster de prévention par Ivermectine en EHPAD.»
«Malgré les limites (caractère observationnel et absence de corrélation démontrée in vitro/in vivo) la plausibilité est suffisante pour réaliser un essai contrôlé randomisé en cluster de prévention par Ivermectine en EHPAD.»
Avril 2020. Une première vague d’articles défèrle suite à la publication de l’étude menée par des chercheurs australiens du Royal Melbourne hospital. Elle concluait que l’IVM réduisait la charge virale en 48 heures.
Décembre 2020. Aux États-Unis. Auditionné par le Sénat, le docteur Pierre Kory, président du FLCCC Alliance (Front Line Covid-19 Critical Care Alliance), appelle les autorités du pays à examiner de toute urgence les données sur ce médicament et à le prescrire aux patients.
20 janvier 2021. le Financial Times s’interroge à son tour sur son efficacité. Depuis, la NIH, l’autorité de santé américaine, a modifié sa recommandation de négative à neutre. ft.com/content/e7cb76…
Une quarantaine de travaux ont été publiés dans le monde, dont une vingtaine randomisés. Dans leur grande majorité, ils concluent à son efficacité, en prophylaxie (préventif) et en thérapeutique.
Les méta-analyses toutes favorables elles-aussi au médicament, y compris celle du groupe « Evidence based Medecine Consultancy » et celle du docteur Andrew Hill, microbiologiste de l’Université de Liverpool (18 études analysées portant sur 2244 patients).
Toutes les données pointent dans la même direction dans de nombreux pays. Les chances de survie sont augmentées dans une fourchette de 48 à 88%.
Reacting Inserm, le consortium chargé de la recherche en France, a donné son feu vert à 20 études sur le Covid. Une seule porte sur le repositionnement de médicaments existants (remdesivir, lopinavir, combinaison lopinavir + interféron). L’ivermectine n’a pas été retenue.
Pourquoi l’@ansm n’accorde pas à l’ivermectine, sur la base du faisceau d’indices existants, une autorisation temporaire d’utilisation (ATU) comme elle l’a fait récemment pour les anticorps monoclonaux OGM du laboratoire Eli Lilly ?
https://twitter.com/celine_at_paris/status/1366017884489732098
Alors que ces anticorps monoclonaux OGM expérimentaux, en phase 2 de test, n’ont pas encore fait la preuve de leur efficacité, est complexe à administrer (par intraveineuse à l’hôpital) et très couteux pour la sécu (2.000 euros la dose) et donc très rentable pour Eli Lilly
https://twitter.com/docteurgonzo4/status/1372618895572492289
L’ivermectine n’a pas bénéficié de cet a priori favorable car le pognon est roi en Macronie. N’étant plus sous brevet, l’Ivermectine est très bon marché (3 $ le traitement) et ses effets secondaires sont quasi nuls.
La loi du pognon est anti-scientifique. Le repositionnement d’un médicament fait qu’on connaît son historique en termes de pharmacovigilance et il peut donc être déployé très vite. Certains pays ont déjà tranché. Le Pérou et la Bolivie l’ont généralisé en prophylaxie (préventif).
De même, l’Inde a distribué 120 millions de kits comprenant l’Ivermectine. futura-sciences.com/sante/actualit…
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
