Thread by @jljcolorado

1/ Hace un año, la OMS @WHO cometió un error tremendo.

Ahora sabemos que #COVIDseRespira, y que transmisión por superficies y gotas es menor.

Pero la OMS no lo ha admitido claramente, lo que sigue creando gran confusión.

https://twitter.com/mvankerkhove/status/1241830233101275137

2/ La OMS @WHO & la mayoría de autoridades nacionales siguen sin explicar claramente como se transmite el virus (como un humo invisible que exhalamos e inhalamos)

Como nos dice el virólogo alemán @c_drosten, lo mas importante es explicarlo claramente:

https://twitter.com/jljcolorado/status/1306968222059520000

3/ La OMS @WHO admite que hay CERO casos demostrados de transmisión por superficies. La comunidad científica dice que es poco probable.

@nature prácticamente le grita a la OMS que lo admita.

Pero la OMS no lo ha dicho. Mucho gasto inútil en desinfección

nature.com/articles/d4158…

4/ La OMS @WHO nos dice que lo más importante es la transmisión por gotas, proyectiles que o le dan a otra persona o caen al suelo.

Como en este video suyo:

https://twitter.com/WHO/status/1244258441880797184

5/ Sólo hay un "pequeño" problema con el contagio por gotas. La física no funciona así, y la OMS @WHO está haciendo un error tremendo en cómo describen la física en sus documentos.

Un error del tamaño de Godzilla.

Pero la OMS se niega a corregirlo.

https://twitter.com/jljcolorado/status/1295518786951319552

6/ Es obvio hace muchos meses que #COVIDEstaEnElAire, #COVIDseRespira

En el aire como tuberculosis, que se transmite sobretodo en proximidad cercana. Y a veces en aire compartido en habitación, otras no. Sobretodo con poca ventilación, mucha gente etc.

academic.oup.com/cid/article/23…

7/ #COVIDseRespira como sarampión, aunque mucho menos contagiosa que sarampión en general. Así que es más difícil de demonstrar.

Pero el sarampión no era obvio. La autoridades de salud pública estuvieron 75 años diciendo que iba por gotas y superficies!

pediatrics.aappublications.org/content/75/4/6…

8/ ¿Que pruebas hay que #COVIDseRespira?

Pruebas abrumadoras. Las más claras son los brotes de supercontagio, cuando una persona infecta a 20, 30, 50... Las superficies transmiten poco, y gotas no dan a basto.

Y es un camino importante: 10-20% de contagiados => 80% nuevos cont.

9/ Uno de los casos más claros EMHO es coro que investigamos nosotros. 1 persona infectó a 52, ni superficies ni gotas lo pueden explicar

Algunos en salud pública han tratado de confundir este y otros casos. Pero son claros, leed la info. supp. del paper

https://twitter.com/jljcolorado/status/1306450428867964930

10/ Mas recientemente, hay muchos casos obvios de transmisión por el aire en hoteles de cuarentena en Nueva Zelanda y Australia, con cámaras de seguridad que demuestran que no pudieron ser superficies o gotas.

Admitido por el gobierno de Nueva Zelanda:

https://twitter.com/DamianTheAussie/status/1356040350075240448

11/ Los casos en Australia también son muy claros, y la comisión de investigación lo confirma:

#COVIDseRespira #COVIDisAirborne

https://twitter.com/DrZoeHyde/status/1365622964494868482

12/ Los que siguen con el #DogmaDeGotas nos dicen: pero la mayoría de la transmisión es en proximidad cercana, y eso son gotas, no aerosoles.

ERROR. ¿Cómo van a infectar los aerosoles en una habitación mal ventilada, y no ser MUCHO más contagiosos en proximidad cercana?

13/ Y lo mismo nos dijeron de la tuberculosis durante 50 años y del sarampión durante 75 años: como la mayoría del contagio era en proximidad y había casos de aire compartido sin contagio, eran enfermedades de gotas, no por el aire.

pediatrics.aappublications.org/content/75/4/6…

14/ La física nos demuestra que la facilidad de transmisión en proximidad cercana es una prueba de contagio por el aire.

Decir que demuestra contagio por gotas y prueba que no va por el aire es un error.

sciencedirect.com/science/articl…

15/ Y una perla en ese mismo artículo de: la transmisión por gotas grandes no se ha demostrado NUNCA para NINGUNA enfermedad en toda la historia de la medicina.

No sólo para COVID, per para NINGUNA enfermedad. Pero la OMS @WHO lo dijo sin pruebas.

sciencedirect.com/science/articl…

16/ Más pruebas que #COVIDSeRespira: es 20 veces más fácil contagiarse en interiores que al aire libre.

A las gotas no les afecta I. ó A.L. A los aerosoles les afecta muchísimo.

Si gotas fueran 1/2, transmisión bajaria a 1/2. Pero baja al 5%.

https://twitter.com/mugecevik/status/1308080074986524672

17/ ¿Por dónde anda la OMS @WHO tras todas estas pruebas?

Hace un año nos dijeron que decir que #COVIDSeRespira era "desinformación", y pedían que les ayudásemos a luchar contra ella.

(Su tuit sigue ahí. Y no han dicho que era erróneo. #WHORetractNow)

https://twitter.com/WHO/status/1243972193169616898

18/ En julio 2020, después de nuestra carta con 239 científicos, cambiaron un poquito.

Contagio por aire ya no era "desinformación" como en marzo, eran "teorías", "hipótesis"... "Una persona podría inhalar aerosoles... sin embargo..."

Lo describían como algo improbable.

19/ En noviembre 2020, la OMS a través @DrMariaNeira y @mvankerkhove dijo que la ventilación era MUY importante.

Ni UNA palabra de POR QUÉ!

La ventilación no importa para superficies o gotas.

Si la ventilación es importante... los aerosoles también!

20/ En enero 2021, los documentos oficiales de la OMS @WHO empiezan a describir los aerosoles como una fuente real de transmisión, aunque siguen haciendo errores de bulto en la ciencia, y minimizando su importancia.

who.int/publications/i…

21/ La OMS @WHO todavía tiene que admitir o modificar el error tremendo de decir que los aerosoles son menores de 5 micras (tuit 18), sin NINGUNA referencia a la literatura científica.

La ciencia nos dice desde 1934 que son 100 micras, no 5!

academic.oup.com/aje/article/20…

22/ Pero ¿a quién le importan 5 ó 100 micras? ¿No nos deberíamos enfocar en las medidas prácticas?

Pues parece q le importa a la OMS @WHO. Porque se dan cuenta de que si lo admiten, se les cae el castillo de naipes del #DogmaDeGotas.

La física de verdad:

https://twitter.com/jljcolorado/status/1292880342227984385

23/ La última vez que los científicos me debatieron abierta y honestamente las pruebas de que #COVIDSeRespira fue en agosto 2020.

Pero muchos continúan repitiendo mitos erróneos: "R0 es demasiado bajo", "la proximidad demuestra gotas"...

journalofhospitalinfection.com/article/S0195-…

24/ ¿Por qué se mueve tan lento la OMS @WHO y se resiste a admitir que sobretodo #COVIDSeRespira?

Una razón importante es prejuicio histórico. Durante 110 años han creído que proximidad ==> gotas, y que trans. por aire es casi imposible (unas pocas enfermedades). #DogmaDeGotas

25/ Desde 1910 autoridades de salud pública empezaron a favorecer el #DogmaDeGotas y negar la transmisión por el aire

#DogmaDeGotas ya causó problemas en pandemia de gripe de 1918, haciéndola peor. Chicago aceptó transmisión por aire, le fue mucho mejor:

https://twitter.com/Orla_Hegarty/status/1373212120171610120

26/ Así que la COVID-19 no es la primera pandemia en la que la respuesta no es la correcta por el #DogmaDeGotas y la negación de la transmisión por el aire.

Por lo menos es la segunda...

27/ Nos preguntan: ¿seguro que esto que cuenta es posible?

No hay que mirar más allá que la composición del comité IPC de la OMS @WHO, que decide cómo se transmite la COVID

CERO expertos de aerosoles. CERO. NINGUNO. Pero 6 expertos en lavado de manos!

who.int/publications/i…

28/ ¿Por qué hay CERO expertos en aerosoles en el comité que decide cómo se transmite la COVID?

Porque el #DogmaDeGotas era dominante, y cuando se formó el comité, la transmisión por aire la consideraban tan improbable q no hacían falta expertos

Comité comete errores tremendos

29/ ¿Es la historia la única razón por q OMS @WHO se niega a aceptar claramente que #COVIDSeRespira?

No. También hay razones prácticas como suministro de mascarillas

Pero muchas soluciones son fáciles y baratas: explicarlo, aire libre, abrir ventanas, ajustarse mascarilla...

30/ Pero la OMS @WHO tiene que explicar la ciencia. Y entonces la gente se puede proteger.

Y cómo tener suficientes soluciones se convierte en un problema práctico. Y como las vacunas, se puede hacer. Si es importante, los gobiernos y empresas encuentran la manera.

31/ Parecería q para gente clave de OMS @WHO, NO ADMITIR su metida de pata (de decir que NO va por el aire) es una motivación importante.

Espero equivocarme, pq si es esto, salvar la cara estaría costando miles de muertos y consecuencias de salud y destrucción de la economía.

32/ ¿Cómo se acaba esto?

En la ciencia, esto es un "cambio de paradigma" clásico a-la Thomas Kuhn. Se aceptará con tiempo

"Los científicos que apoyan una teoría fallida acuden a numerosas modificaciones de la teoría para tratar de eliminar los fallos."

https://twitter.com/jljcolorado/status/1295527376533647361

33/ En este caso la modificación de la teoría #DogmaDeGotas para seguir negando la transmisión por aire son las "gotas mágicas."

Se comportan como aerosoles, pero sólo cuando hace falta para explicar brotes. Pero se llaman gotas. @CDCgov hace esto.

https://twitter.com/jljcolorado/status/1295527045712101376

34/ ¿Más importante, qué podemos hacer para controlar la pandemia?

Todavía muy pocas vacunas en muchos países, y variantes más transmisibles de Reino Unido y Brasil etc.

Depende de... vosotros! Podemos forzar el cambio, pero necesita presión constante.

35/ Acuérdate de Margaret Mead. La pandemia ha hecho totalmente obvio que la suya es la única manera de cambiar las cosas:

"Nunca dudes de que un pequeño grupo de ciudadanos sensatos y comprometidos pueden cambiar el mundo. De hecho, es lo único que lo ha conseguido cambiar."

36/ Mi tío era ingeniero de caminos, trabajaba directamente para políticos. Me dijo en 1990:

"José Luis, a los políticos les interesan 3 cosas:

1) Su sillón, su carrera política
2) Los intereses de su partido
3) Si de 1 y 2 sale algo útil para gente, también lo usan"

37/ Así que, por favor, ayudad. No sólo retuiteando.

Habla con personas de confianza. Haz preguntas a las autoridades locales.

Pregúntale a la OMS @WHO cuando organiza #AskWHO en Twitter etc. Pídeles que #WHORetractNow

Tenemos que ser el cambio que queremos ver en el mundo

38/ También pídeles a los periodistas de tu país, estado, ciudad que escriban y reporten sobre esto.

Ayuda a crear conciencia entre los departamentos de salud pública locales y nacionales, gobiernos locales etc.

HT @MarcelHarmon1

#WHORetractNow

39/ A veces dicen ¿por qué la obsesión con la OMS @WHO?

Aunque la OMS no puede obligar a ningún ministro ni alcalde a hacer nada, en la mayor parte del mundo funciona como una "dictadura intelectual."

Lo que la OMS dice, va a misa. Y autoridades se esconden tras ella.