Thread by @Panda31808732

Cet extrait est énorme. Écoutez ce qu'il raconte : "Le taux d'incidence, c'est le nombre de personnes positives sur le nombre de personnes testées."

Alors non en fait, ça c'est le taux de positivité...

https://twitter.com/LCI/status/1373688894844243980

"Entre 0,35 et 0,5% chaque semaine, un chiffre que je qualifierais de raisonnable, en-dessous de ce qu'on retrouve dans la population générale."

Mais qu'est-ce qu'il en sait, puisque la France n'a pas d'étude REACT comme en Angleterre pour mesurer le taux de prévalence ?

Il y fait référence, d'ailleurs : "Quand vous faites des tests aléatoires en population générale, que ce soit en France ou dans d'autres pays comme l'Angleterre qui l'ont fait, vous êtes souvent entre 1 et 2%"

Ou alors ils ont mis ça en place, mais ils ne publient pas les résultats ? Ce qui serait encore plus scandaleux.

Parmi les journalistes qui me lisent, pourriez-vous vérifier d'où sort cette affirmation de Blanquer sur le taux de prévalence en France ?

Cette donnée n'existe PAS publiquement. Est-ce qu'ils l'ont de leur côté, ou est-ce qu'il raconte n'importe quoi comme d'habitude ?

Les chiffres que balance Capitaine Passoire sont par ailleurs invérifiables puisqu'il ne donne ni la méthode, ni l'échantillon (lieux, niveaux, etc.). Est-ce qu'on pourrait avoir des résultats présentés un peu plus sérieusement que "Blanquer a dit tel % sur un plateau télé" ?

Surtout que bon, on voit bien dans l'extrait qu'il ne maîtrise pas les différences entre taux d'incidence, taux de prévalence et taux de positivité... Il balance 0,5% chez Bourdin et "0,35 à 0,5%" ici, on sent bien que les publis "Blanquer et al." c'est moyennement fiable...

« Aucune étude semblable n’existe cependant au niveau national en France et l’entourage de M. Blanquer n’a pas été en mesure de nous dire à quelles publications il pouvait bien faire référence. »

Comme d'habitude, il avait donc raconté n'importe quoi.

lemonde.fr/les-decodeurs/…

Autre papier sur l'incompétence épidémiologique de Capitaine Passoire, et l'absence de données fiables en milieu scolaire.

Au passage, un simple "sondage" de prévalence (en salivaire sur un échantillon représentatif) suffirait à régler ce problème...

liberation.fr/checknews/covi…