Thread by @LeFildActu1

ABSENCE DE STRATÉGIE ZÉRO-COVID : EN MARCHE VERS UN COUVRE-FEU ILLIMITÉ ?

Après 1 an d'échec les restrictions gouvernementales semblent dérisoires. Mais une autre stratégie, de type « zéro covid », serait-elle applicable en France ?

On ouvre le débat dans ce
[THREAD À DÉROULER]

Une stratégie « zéro COVID » consiste à prendre des mesures strictes pour endiguer l’épidémie (confinement strict, fermeture des frontières, des écoles...), et à planifier un retour progressif à la normale via la vaccination et le « tester-tracer-isoler ».
numerama.com/sciences/69292…

C'est cette stratégie qui a permis, par exemple, à la Nouvelle-Zélande de surmonter l'épidémie. Depuis le début de l'année, le Royaume-Uni s'en inspire également, avec pour résultat une baisse drastique de la contagion, et une réouverture des bars prévue pour mi-avril.

Mais cette stratégie est évidemment complexe à mettre en œuvre : elle implique d'importants moyens logistiques, un soutien massif à l'économie pour compenser les pertes, et la mise en place temporaire de mesures strictes, pouvant être mal-vécues par la population.

Pour autant, cette situation serait-elle pire que ce que nous subissons aujourd'hui ? Que préférons-nous ? Des mesures strictes, mais limitées dans le temps, et utiles sur le plan sanitaire ? Ou des restrictions mouvantes, inefficaces depuis 1 an, pouvant durer longtemps ?

Malgré ses défauts, une stratégie zéro covid aurait au moins le mérite de nous donner un horizon, là où les mesures gouvernementales sont largement perçues comme inefficaces. Pourquoi, dès lors, l'exécutif refuse-t-il d'envisager cette hypothèse ?

Dans son rapport du 11/03, le Conseil scientifique rejette cette solution, estimant qu'elle ne serait pas acceptée par l'opinion. Mais si les Français sont réticents à de nouvelles restrictions, ils ne rejettent pas plus cette stratégie que le flou actuel.
ducotedelascience.org/wp-content/upl…

Au contraire, une enquête Elabe pour BFM TV en date du 16 mars montre qu'entre des mesures strictes type « 1er confinement » et des mesures type « couvre-feu+confinement le week-end », les Français rejettent davantage la 2ᵉ option que la 1ère.

En revanche, la tendance n’est pas la même chez les retraités, les cadres, les électeurs de LREM... soit parmi les catégories qui constituent le noyau dur de l'électorat d'Emmanuel Macron. Un noyau dur qui, lui, est majoritairement opposé aux mesures strictes.

Gérer une crise sanitaire est évidemment très difficile. Mais dans le cas présent, quelle est la motivation réelle de l'exécutif ? Est-ce la santé des Français ? De l'économie ? Ou juste la perspective de satisfaire sa base électorale en 2022 ? On est en droit de se le demander.

Et vous, pensez-vous qu'une stratégie zéro covid serait possible ? On vous invite à en débattre sous ce thread. Et pour plus d'éléments, pensez à visionner notre dernière vidéo.