Thread by @LeFildActu1

L’UNION EUROPÉENNE NOUS PROTÈGE-T-ELLE VRAIMENT ?

Ce 9 mai, c'est la « journée de l'Europe », il nous a semblé essentiel de revenir sur le mythe de « l'Europe qui protège », en nous basant sur un exemple précis et récent. On en parle dans ce THREAD À DÉROULER. #JourneeDelEurope

L'an passé, la Bulgarie décidait de mesures visant à protéger sa production agro-alimentaire. Au programme, des espaces d'exposition réservés dans les rayons de supermarchés, et l'obligation pour les commerçants de privilégier les producteurs nationaux de produits laitiers.

Le but était évidemment de protéger les agriculteurs locaux de la concurrence internationale... Un objectif inacceptable pour la Commission européenne qui, le 14/05/2020, décidait de mettre en demeure la Bulgarie pour non-respect de l'article 34 du TFUE.
ec.europa.eu/commission/pre…

En effet, l’article 34 de ce Traité de Fonctionnement de l’Union Européenne interdit toute restriction à l’importation, tandis que le 35 interdit toute restriction à l’exportation.
fr.wikisource.org/wiki/Trait%C3%…

Pourtant, s’assurer qu’un maximum de marchandises agro-alimentaires viennent de son propre pays, où l’on est sûr que ses normes écologiques et hygiéniques soient respectées, c’est une des bases d’une politique écologique et sociale durable.
lemonde.fr/planete/articl…

Mais entre le bien commun et des dogmes économiques gravés dans le marbre, l'UE a tranché. Favorisant ainsi les circuits longs coûteux en carbone, l’appauvrissement d’agriculteurs européens et l'importation de marchandises pas toujours respectueuses de normes de santé.

Au-delà des conséquences sur l'emploi et sur les consommateurs, cette importation de produits venant de toujours plus loin pose aussi des problèmes écologiques évidents. Paradoxal, pour une Union Européenne qui se targue d’être écologique.

Avec cet exemple, on voit ici un des grands problèmes de l'UE : l'interdiction pour les États-membres de prendre des mesures remettant en cause le dogme du libre-échange. Ce dogme, garanti par les traités, est au cœur du projet des institutions européennes.

Plus que ses États-membres, plus que leurs citoyens, c'est ce dogme que la Commission européenne protège. Et tant pis si, in fine, cela pénalise les États-membres et leurs citoyens.

Récemment, nous avons vu ici que l’agriculture française était elle aussi menacée par la concurrence internationale. Si nous prenions des mesures face à ces menaces, nous serions nous aussi rappelés à l'ordre, tout comme la Bulgarie l'an passé.

https://twitter.com/LeFildActu1/status/1387808178784641028

Mais les ingérences de la Commission européenne (non-élue, on le rappelle) dans les affaires des États-membres ne s’arrêtent pas aux échanges commerciaux : elles touchent parfois à l'ensemble de leur politique, et peuvent avoir des conséquences très concrètes sur la vie des gens.

Si le sujet vous intéresse, on vous invite à visionner notre dernière vidéo. Merci d'avoir lu ce thread et de le partager. Et merci à @dav_cayla, qui a relevé cet exemple et nous a inspiré ce thread.