Finnish green MP @AtteHarjanne presents during @ecoSMR_fi Open Business Day 2021.

"Conserving nature is important, and energy density is a key factor in this. Nuclear is not a silver bullet but an important part of the solution."
"Focusing on means over ends risks not solving the actual problems.

"Nuclear being is expensive is not a valid argument for making it more expensive. A biased view of risks plays a part."
Challenges and how to overcome them.

"Loss of biodiversity and climate change are major challenges that requires thinking big. We need a strategy that gets us to zero and a focus on technology neutrality"
"Finnish people are positive regarding nuclear energy and even 𝗮 𝗺𝗮𝗷𝗼𝗿𝗶𝘁𝘆 𝗼𝗳 𝗙𝗶𝗻𝗻𝗶𝘀𝗵 𝗴𝗿𝗲𝗲𝗻𝘀 𝗮𝗿𝗲 𝗶𝗻 𝗳𝗮𝘃𝗼𝘂𝗿 𝗼𝗳 𝗻𝘂𝗰𝗹𝗲𝗮𝗿 𝗲𝗻𝗲𝗿𝗴𝘆.

Perhaps the public opinion as a problem is overestimated by the industry?"
"New nuclear is definitely needed and SMRs have a massive potential contributing to decarbonisation in different sectors.

There is a missing sense of urgency and flawed policy framework and lack of leadership creates bottlenecks that need to be addressed!"

• • •

Missing some Tweet in this thread? You can try to force a refresh
 

Keep Current with Simon Wakter

Simon Wakter Profile picture

Stay in touch and get notified when new unrolls are available from this author!

Read all threads

This Thread may be Removed Anytime!

PDF

Twitter may remove this content at anytime! Save it as PDF for later use!

Try unrolling a thread yourself!

how to unroll video
  1. Follow @ThreadReaderApp to mention us!

  2. From a Twitter thread mention us with a keyword "unroll"
@threadreaderapp unroll

Practice here first or read more on our help page!

More from @simonwakter

5 Mar
Riksdagsdebatt idag om energipolitiken.

Eftersom det råder mycket olika uppfattningar om vad som stängt reaktorer eller inte, tänkte jag erbjuda lite perspektiv på hur marknadsregler och politik kan driva på beslut som är företagsekonomiskt bra, men dåliga för samhället.

TRÅD🧵
Precis som för finansmarknaden finns det för energi- och elmarknaden ett gäng regler.

En bunt av dessa regler heter REMIT - Regulation (EU) No 1227/2011 on wholesale energy market integrity and transparency
Här går det att läsa om reglerna, samt hitta själva reglerna och guidning hur de ska tolkas.
acer.europa.eu/en/remit
Read 19 tweets
12 Feb
I ytterligare ett exempel på hur @miljopartiet helt enkelt inte. kan. sluta. prata. om. kärnkraft. ger sig @JakopDalunde på att försöka höja nivån.

Trots det ädla målet att klara upp några myter, skjuter Dalunde tyvärr hål i skrovet istället.

Låt mig förklara👇
1. Sverige är naturligtvis inte beroende av polsk kärnkraft på årsbasis. Vi exporterar mer el än vi importerar, vilket gör stor klimatnytta.

Men vid flertalet tillfällen i år hade södra Sverige fått stänga ned utan import från Danmark, Tyskland och Polen.
Imorse gick t.ex. vattenkraften på sparlåga trots rekordpris på 250 öre/kWh i SE3/SE4 och vi importerade fossilt motsvarande en reaktor.

Utan planerbar kraft i södra landet krävs import.

Utan systemtjänster begränsas överföringen, värdet och klimatnyttan av annan produktion.
Read 29 tweets
11 Feb
@miljopartiet's besatthet vid kärnkraft fortsätter.

Nu när Belarus går bort från fossila bränslen vill @JakopDalunde stoppa dem för att de inte gör som han vill.

Tyvärr har artikelns argument fler hål än ett durkslag.
etc.se/debatt/vi-mast…
@miljopartiet med flera (t.ex. @Centerpartiet och @rickardnordin) försöker driva tesen att kärnkraften är antidemokratisk, smutsig och osäker.

I själva verket är det grovt vinklade påståenden för att driva deras egen agenda.
OBS! Inga tveksamheter om att Lukasjenko är ett as. Jag har varit i Belarus och det är ett fint land med fina människor men med stor rädsla för att tala öppet om Lukasjenko.

Deras mod i protesterna är ofattbart och de ska ha allt stöd.

Det gör dock inte att man kan ljuga.
Read 15 tweets
11 Feb
Hej @svtnyheter, @emarmorstein. Bra inslag i morgonstudion, men synd att ni använder SOM-undersökningen om kärnkraftsopinionen.

SOM-undersökningen består av 4 alternativ som vägs ihop två och två.

Det är rimligt i ett långsiktigt perspektiv men med stor risk för missförstånd 👉 Image
Av de fyra alternativen vägs alternativ 1 och 2 ihop till "avveckla", fastän de som väljer alternativ 2 med största sannolikhet accepterar kärnkraften idag. Image
Ett alternativ är därför att lägga ihop alternativ 2, 3 och 4 till något som kan kallas "acceptans".

Sedan 2018 redovisar SOM-institutet inte information för hur stor andel som väljer varje alternativ men eftersom "använd" har växt kan vi gissa att acceptansen ökat något. Image
Read 4 tweets
10 Feb
Varje dag lär man sig något nytt.

Som idag att SvK tydligen subventionerar förnyelsebar elproduktion genom att låna ut (totalt) hundratals miljoner i nätförstärkningslån.

I detta fall när Eon ska bygga ut nät till en vindkraftpark vid Storfinnforsen. Image
Nätförstärkningslån har tydligen funnits sedan 2015 för att främja förnybar elproduktion.

Ganska snälla räntor.

SvK:
svk.se/natforstarknin…

Förordningen:
riksdagen.se/sv/dokument-la… ImageImage
Men ännu snällare betalningsvillkor.

Återbetalnings sker i den takt som kapacitet på anslutningen tas i anspråk. Efter låntagarens egna återbetalningsplan och på låntagarens anmodan.

Och ingen justering för risken att lånet inte betalas eller anslutningen inte används. ImageImageImage
Read 4 tweets
10 Feb
Det går verkligen fullständig inflation i energidebatten nu. Många journalister ska in och kommentera men så här dåligt får det inte vara.

Skärpning nu tack!
ping @Aftonbladet, @svtnyheter, @sverigesradio, @medierna
aftonbladet.se/nyheter/kolumn…
Vad är fel då?", undrar du?

Jo, om man i samma stycke lyckas få fel på storleksordningar med en faktor 1 000 000, troligen för att man har blandat ihop energi (MWh) och effekt (MW), bör man ta sig både en och två funderare innan man ger sig in och ska kommentera energidebatten. Image
Ringhals 1 och 2 hade alltså en nettoeffekt om 1873 MW och producerade sammanlagt runt 12 000 till 14 000 GWh per år, eller 12 till 14 TWh.

Enligt @lenamellin producerar reaktorerna 0.0018 TWh.
Read 7 tweets

Did Thread Reader help you today?

Support us! We are indie developers!


This site is made by just two indie developers on a laptop doing marketing, support and development! Read more about the story.

Become a Premium Member ($3/month or $30/year) and get exclusive features!

Become Premium

Too expensive? Make a small donation by buying us coffee ($5) or help with server cost ($10)

Donate via Paypal Become our Patreon

Thank you for your support!

Follow Us on Twitter!