Algo estará haciendo bien Andrés Manuel López Obrador para que los voceros del capital financiero trasnacional se le vayan encima como muestra este texto del Financial Times.
Para entender qué intereses representa el FT, basta leer las odas que escribían sobre el fascista Jair Bolsonaro, quien condujo a Brasil a un desastre social gigantesco, y el desprecio por Lula, quien volvió a la escena política tras el fraude de 2018.
O para no ir más lejos, hay que leer las odas que escribía el FT a la desastrosa reforma energética de Peña, "el tigre azteca". 🤣
"Un gran plan para el futuro de México", escribió el FT en un editorial tras la llegada de Peña a la presidencia. 😆
Ya sabemos en qué acabó.
Las opiniones del Financial Times sobre política latinoamericana son para carcajearse.
Ningún analista serio podría tomar en consideración la información de este diario, salvo para conocer la postura del capital financiero trasnacional asentado en Londres sobre ciertos temas.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Para mis trolls que les enfurece cuando en evidencia a charlatantes disfrazados de consultores independientes y dicen que un periodista no es autoridad en el tema.
Pues resulta que llevo escribiendo de energías renovables desde 2008, cuando casi nadie hablaba del tema:
Acá se pueden consultar mis reportajes de los tres años que trabajé como editor de la revista Teorema Ambiental, donde cubrí temas medioambientales y aprendí a identificar lo que en la jerga ecologista se llama "greenwashing" o "lavado verde":
Tras cubrir la reforma energética de Calderón, en 2008, la reforma energética de Peña en 2014, y haber escrito varios reportajes de investigación sobre el desfalco a Pemex y CFE, quizá no sea especialista, pero algo he aprendido en el camino...
El cabildero que niega ser cabildero pero andaba haciendo cabildeo en el Senado, @vicfc7 sigue muy molesto por la manera en que se les cayó el teatrito a los beneficiarios de la desastrosa reforma energética.
Andaba de bravucón apostando su sueldo y solito se puso en evidencia:
Anda rabioso conmigo por señalar la manera en que el esquema de subsidios ocultos dentro de la reforma energética generó condiciones para que grandes empresas paguen menos por la energía eléctrica, al no contabilizar costos de respaldo y transmisión.
A lo mejor no vio las gráficas que publicó ayer la CFE, detallando montos de qué porcentaje del pago de electricidad de grandes compañías como Bimbo, Walmart y Femsa, están recibiendo un subsidio implícito en los criterios con que se dio prioridad a privados.
Bimbo, Walmart y Oxxo pagan la electricidad a 1.8 pesos por kW/h, mientras que un hogar con subsidio paga 2.3 y uno sin subsidio 5.2 pesos por kW/h.
Además de que las grandes empresas no pagaban impuestos, les teníamos que pagar la luz vía subsidios, por la reforma energética.
Como veo que muchos aún no han entendido de qué va el tema de los subsidios escondidos dentro de la reforma energética, acá va una explicación de febrero, con cifras oficiales de la CFE:
En su comunicado, Femsa no desglosa qué porcentaje de los 14,052 pesos mensuales que paga de electricidad cada Oxxo, iba destinado a los costos de transmisión.
Estaba leyendo sobre la decisión del INE el día de ayer. Me parece que ese asunto de la sobrerrepresentación se tenía que atender (no en balde, la votación para aprobar esto fue 9 contra 2).
Lo cuestionable es que este asunto no se atendió antes, cuando se beneficiaba el PRI.
Además, la resolución se presenta dos días antes de que inicie el plazo para inscribir candidaturas a diputaciones federales. ¿Con dedicatoria? 🤔
En mi parecer, sí hay mano política en este asunto, como siempre.
Veremos cómo operará el INE, que ha dejado mucho que desear.
A lo mejor si esta resolución la aprueba el INE en otro contexto, no pasa nada. Pero el problema es el acumulado. Han sido tantas las decisiones cuestionables en los últimos años, que el INE tiene ahora que operar con un merecido bono de desconfianza.
Afirma López Obrador que empresas como Walmart y Bimbo se han amparado también contra la reforma eléctrica.
El presidente mexicano afirma que dará a conocer cuánto pagaban de luz estas grandes empresas privilegiadas por los subsidios de la reforma energética.
"¡Es un descaro ya!", reprochó AMLO. "¿Cómo van a recurrir al amparo para seguir manteniendo subsidios? Les debería dar vergüenza", afirmó desde Coatzacoalcos.
Hasta ahora se sabe de al menos 30 amparos contra la reforma a la Ley de la Industria Eléctrica.
-Con una legitimidad inédita, obtenida con 52% de votos en 2018.
-Niveles de aprobación por encima del 60% en todas las encuestas.
-Sin presos políticos.
-Sin represión en las calles.
-Con el 95% de medios en contra.
-Con división de poderes.
No cabe duda que la 4T es un caso digno de estudio, pues en la historia de la ciencia política no hay ninguna "dictadura" con estas características.
Dictadura, por definición, implica la suspensión de derechos civiles y la represión para instalar un régimen autoritario.
¡Qué horrible ha de ser que tus referentes intelectuales sean personajes como Chumel Torres, Claudio X. González, los columnistas del Reforma, Brozo, Enrique Krauze, Héctor Aguilar Camín, los panistas y opinadores de redes!