Das Joint Research Center d @EU_Commission hat seinen Bewertungsbericht über die #Kernenergie veröffentlich. Fazit 1: eine sorgfältig regulierte Kernenergie kann das „Do no significant harm“-Kriterium der EU-Taxonomie für „grüne“ Investments erfüllen. politico.eu/wp-content/upl… ➡️
Fazit 2: Kernenergie ist mit Blick auf den Klimaschutz Wind- und Wasserkraft vergleichbar, hat wesentliche Vorteile bei Ressoucen- und Landverbrauch; state of the art in der Entsorgungsfrage gibt Hinweis auf gute Beherrschbarkeit der Atomabfälle. ➡️
Die Grund-Voraussetzung für „do no significant harm“ ist hier, wie auch im Fall der Reaktorsicherheit, ein qualitätvolles Regelwerk mit effizienten, unabhängigen Kontrollmechanismen. Das hält das JRC in der EU für gegeben.➡️
Ich würde mich freuen, wenn Umwelt- und Klima-Berichterstatter diesen Report würdigten, der im Grunde die deutsche Atomausstiegspolitik und die antinukleare Position unserer BMU @SvenjaSchulze68 brüskiert, @DLF_Umwelt, @roemerm, @Axel_Bojanowski @KlimaVorAcht.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
