La Nación+ cambió.
De un canal para el entretenimiento burgués se convirtió en un espacio del periodismo militante con 4 estrellas del antikirchnerismo.
La página web del diario reproduce diariamente sus incisivas críticas.
¿Quieren ver de cómo lo hace?
Hicimos este hilo
Hace un mes se relanzó la señal La Nacion+ que decidió apostar a un antikirchnerismo radicalizado.
Este hilo esta ilustrado con la sección de la página del diario que reproduce lo más destacado de la señal.
Que nos brinda muchos datos.
La primera, cuál de los Fab4 es el preferido
En segundo lugar, una evaluación cualitativa permite ver que los títulos no cubren mayoritariamente noticias sino juicios de valor sobre CFK o AF.
Muchos de los títulos son atemporales. Son definiciones políticas que pudieron ser publicadas en cualquier momento.
Podríamos también contar cuantas veces son nombrados Nestor, Cristina, Alberto y Macri. Lo que une a los títulos es que TODOS, sin excepción, son críticos del gobierno.
También podríamos describir los tipos de adjetivos que se utilizan para ello.
En este hilo no haremos una evaluación del contenido.
Es muy aburrido tratar de ver cual nota es más antikirchnerista.
Las hay más burdas, más bizarras, más ridículas, más clasistas, más odiadoras, más fascistas, más violentas.
Hay de todo. Pueden ir viéndolas aquí.
Lo interesante es que, frente a los fuertes rumores de que la señal La Nacion+ está financiada por Macri y sus amigotes, este odio de bajo nivel afecta el odio antiperonista más clasista y elegante que solía tener La Nacion de la mano de los Pagni y Fernández Díaz.
Y ni hablar si los comparamos con los grandes periodistas y columnistas antiperonistas y conservadores de antaño.
Ese prestigio simbólico que se había ganado el diario hoy se está licuando en boca de las diatribas bizarras de los Leuco, Feimmann, Viale y Majul.
Estas imágenes son la prueba de ello. Y podemos averiguar quién es el antikirchnerista preferido de los editores de La Nacion.
No sabemos si para seleccionar las notas de la web utilizan el rating de la señal o si forma parte del contrato con los autodenominados periodistas
En formato de juego hemos diseñado un torneo para evaluar cuál es el periodista preferido por el diario:
Sumaremos puntaje de acuerdo al siguiente ejemplo:
Nota grande con foto 4 puntos
Nota mediana con foto: 3 puntos
Nota chica con foto: 2 puntos
Título sin foto: 1 punto
Puede ser posible que la aparición en la página del diario sea por contrato.
Pero también podemos imaginarnos que cuanto más grande sea la barbaridad que se diga del gobierno o de CFK mayores son las posibilidades de aparecer en la web del diario.
Una competencia terrible.
Y también será mayor el prestigio como anti kirchnerista del periodista.
La batalla por decir barbaridades se convirtió así en una espacio de pujas apasionante.
Es por eso que los títulos se refieren cada vez menos a un hecho puntual y son generalistas y casi atemporales
A partir de ese relevamiento, esta es la tabla de posiciones de la página web relevada entre el 23 de febrero y ayer.
No se computan las notas repetidas.
Pueden ir apostando, en el próximo tuit la tabla de posiciones.
La medalla de oro fue para:
Alfredo Leuco: 45 puntos
Medalla de plata:
Jony Viale: 44 puntos
Medalla de bronce:
Luis Majul: 32 puntos
Medalla de lata:
Edu Feinmann: 18 puntos.
(Vamos Edu a esforzarse más)
¿Shockeados?
También hemos decidido contar las veces que nombran a dirigentes o espacios políticos en los títulos:
CFK 17
AF / Presidente 14
Kirchnerismo 3
Nestor 2
Kicillof 2
Máximo 1
La Campora 1
En todos los casos con connotaciones negativas.
¿Y Mauricio Macri?
Apareció 2 veces
Majul lo citó para decir que “le marca la cancha” al gobierno y que su libro era un “mega best seller”.
Esta valoración positiva de Macri y negativa del gobierno exhibe que quizás sea cierto lo que informan Fontevecchia y Esmeralda Mitre.
Que el canal lo financia Macri.
Es claro.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Este hilo habla más de mí que de los videos que subo.
Entre los 6 y los 13 años viví en dictadura.
Tengo un vínculo emocional con la propaganda oficial de aquellos años. Un vínculo de dolor.
Esto es lo que encontré de lo que recuerdo. #NuncaMas
Las primeras propagandas conmemoran los 6 meses de la dictadura. Un discurso moral, religioso de legitimación ante un enemigo asesino. Me acordaba de los gritos de Isabelita en TV y con 6 años creí en lo que decían. La sensación hoy es horrible.
Esta propaganda es de 1977. Se valora a la juventud, su alegría, entusiasmo, vitalidad y fe y se invita a comprenderla. Para los que se dedican a otra cosa (la militancia política) no habrá que comprenderla. Para ellos había otro plan.
La segunda ola llegó a América del Sur.
Vean estas noticias.
Apenas el gobierno proponga alguna medida que restrinja algo saltaran periodistas y opositores a gritar que es el típico autoritarismo peronista.
En este hilo veremos que se hace en el mundo.
Para que no nos mientan.
Empecemos.
En nuestro continente la situación es complicada.
Los casos diarios por habitante aumentaron en las últimas semanas, aún con récords de vacunación.
Los más graves: Uruguay, Brasil, Chile y Paraguay.
¿Alguien cree que acá no va a pasar?
Para la BBC Brasil vive la peor crisis sanitaria de su historia. Esta semana llegó al récord de casos y fallecidos diarios.
Folha do Sao Paulo cuenta que contagiados moriran esperando respiradores y que se preparan en cementearios entierros nocturnos. Horrible
Y no hay cuarentena
La segunda ola en los países vecinos se viene agravando.
Y el gobierno deberá tomar medidas restrictivas.
¿Que dirán los opositores? Que es una infectadura medieval y autoritaria
En este hilo les explicamos porque no hay que hacerles caso y los argumentos que nos preocupan.
Veamos como los casos diarios por habitante en los países de América Latina aumentaron en las últimas semanas.
Los crecimientos más altos se dan en nuestros vecinos: Uruguay, Brasil, Chile y Paraguay.
Incluso con récord de vacunación
Nada hace prever que no pasará en nuestro país
Empecemos por Brasil.
La situación en Brasil es desesperante.
Ha llegado al récord de casos y fallecimientos diarios desde el inicio de la pandemia.
Parece que en Bolivia NO HUBO GOLPE DE ESTADO.
Para nuestros medios fueron “hechos” o un “supuesto golpe” y se eligió presidenta “interina”.
Nada nuevo. Desde hace décadas NO llaman golpes de estado a los golpes de estado.
¿No me creen?
Vean este breve hilo.
Les va a gustar
Los clásicos golpes de estado militares del siglo XX han tomado nuevas formas. Eso es lo que nos muestran los golpes institucionales de Paraguay, Brasil y Bolivia.
Pero nuestros medios no se animan a llamarlos golpes no por una cuestión de léxico, sino por una cuestión política.
Es cierto que la diferencia es que no toman el poder los militares.
PERO cuando lo hacían los militares tampoco los llamaban golpes de estado.
Es bien sabido que el golpe del 76 fue un “nuevo gobierno” y que Videla “asumía” la presidencia para la que había sido “designado”.
Este billete fue diseñado hace unos años con el objetivo de homenajear a una mujer afroamericana.
Pero pasaron cosas y no fue puesto en circulación.
Ahora el Presidente asegura que si será emitido.
Pero no es solo un billete.
En este hilo contamos su historia #MarzoMesDeLaMujer
Todo empezó en 2015.
El gobierno de Obama decidió reemplazar el billete de 10 U$S que ilustraba a Alexander Hamilton por el de una mujer.
Un desafío en un país en el que los billetes ilustran a hombres blancos.
Pero la idea no cayó bien porque Hamilton gozaba de mucha popularidad
Poco después, el Comité Editorial del Washington Post propuso que sea reemplazado al billete de 20 dólares que lleva a Andrew Jackson.
Un presidente esclavista que diseñó el plan de traslado forzoso de nativos.
Ya hacía años que había campañas para removerlo