Señor, señora, las próximas son elecciones de una relevancia histórica para el país. Además que son la aduana previa al 24. Sí se pierde el 21 poco habrá que hacer el 24.
El INE le estorba al prototirano por su confianza, por su transparencia.
Entre las estupideces que he podido leer, que seguro más de uno ha leído, esta decir que no importa que sea una institución donde los ciudadanos reciben y cuentan los votos. "Esdeque el fraude lo hacen otros".
MIENTEN. Es el esfuerzo por destruir la credibilidad en el instituto.
#YoCreoEnElINE porque los resultados de CADA CASILLA son públicos y se exhiben en el MISMO LUGAR. Y esos resultados son los que llegan a los sistemas y se pueden consultar después en línea.
Eso es uno de los fundamentos de su confiabilidad.
¿Quiere cuidar al instituto?
Entonces, también sin necesidad de ser uno de los funcionarios de casilla, DESDE YA MISMO, se puede registrar y participar también como observador electoral.
El malestar, la ira, el tamaño de esfuerzo de desprestigio y difamación que este instituto le causa al prototirano y su partida de secuaces debería dar una idea clara de qué tan importantes serán los siguientes meses y años.
Se juega el país que se legará a la siguiente generación.
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
Que tan dañado esta el ecosistema informativo del país, que un fanático irredento se "escandaliza" que un grupo de empresarios con alguna relación política esta detrás de un medio, pero por más que se exhibe no es un escándalo que Podemos haya metido dinero a México....
...mediante una "agencia", incluyendo RRSS, relacionada con el mayor propagandista, con ese que mercantiliza el dolor, la violencia y las victimas, que ha hecho del narco un objeto de culto y motivo aspiracional.Todo disfrazado de "denuncia".
La hipocresía como sello de la casa.
Hay un ABISMO entre que un grupo de MEXICANOS, hijos o parientes o lo que sea de algún político, tengan una actividad empresarial LICITA, contra que un poder extranjero financie una campaña de manipulación mediática con fin de construir tal percepción que el hartazgo explote.
↓
Los temas, imagen, ideas, que impulsa el gobierno mediante su máquina de propaganda disfrazada de pseudomedios, pseudoperidistas, su homilía diaria, y demás corifeos afines, lo hacen porque les conviene a ellos, no a usted.
↑
Y volvió a pasar.
NOS volvió a pasar.
La animadversión VS Latinus no es nueva. Desde hace mucho toda esa partida de propagandistas impresentables alrededor del pequeño hombre que finge gobernar tenían prisa de avanzar en la estigmatización de ese medio.
Algunos son especialmente siniestros, cierto.
Pero no debería ser el tema. Al final esa andanada no hace más que exhibir la hipocresía y la mendicidad de quien ofreció un """""reportaje"""", que no es más que ad hominem, desde un medio que esta en igual o peores circunstancias.
Y entonces, la conversación en línea.
Hace un tiempo dejé de hacer esto.
Para quienes tenemos por interés, curiosidad o el motivo que sea, la capacidad de analizar la conversación en línea creo que hemos quedado a deber. Y mucho. Es un área de constante aprendizaje y cambio.
Las redes son un ecosistema con almas del otro lado de la pantalla y con demasiado poder. Con el poder de influir en la percepción y su comportamiento en consecuencia.
No se debe subestimar la capacidad de accionamiento social que tiene este medio.
Lo puedo demostrar.
Estos mismos tuits que usted me honra en leer lo hace desde su voz interior. Me metí a su cabeza. Esto repetido cientos, miles de veces, sí es capaz de implantar ideas y comportamientos.
Ese es el poder que unos les interesa explotar, o en su caso, arrebatar.
La demolición de la vida institucional del país tiene muchos frentes. Y no necesariamente se necesita violencia. Al menos no al principio. Uno de esos frentes, el mas vil tal vez, es el de destruir su confiabilidad, su credibilidad.
Una institución para tener sentido necesita que su autoridad se respete por todos en la sociedad.
Por eso la prisa de impulsar cada vez más la narrativa VS el INE y/o especialmente por quienes quieren señalar como elementos adversos. Este es un régimen autoritario.
Es un prototirano, la antitesis de un democrata por donde quiera que se le vea. La institución mediante la cual legitimamente se hizo del poder, hoy le estorba. No piensa permitir que nadie ni nada más le quite ese poder.
Todo el discurso de este remedo de gobierno se basa en una forma de moral bastante maniquea y perversa: La de un solo hombre.
Un discurso basado en moral ayuda a modelar socialmente qué comportamientos se aceptan o se rechazan. Por eso hoy no escatimó en golpear al INE.
Bajo esa luz es que pone desde su perspectiva como algo siniestro lo que no es otra cosa que la habitual vida política del país, que es tan sana como su diversidad y pluralidad de opciones. No, para él eso es un oscuro compló. Lo de siempre.
Es complejo. Su discurso es viejo, anquilosado, dirigido a una audiencia especifica, pero también a una parte que sirven como amplificadores y legitimadores. De otra forma no pasaría de ser otro eterno candidato pueblero. Tienen que hacer que luzca legitimo y real lo que dice.