1)
Posibilidades de las prejudiciales de Llarena. Segunda parte.
-Juez natural predeterminado por ley.
Primera parte de la segunda parte.
Posibilidades de las prejudiciales de Llarena. Segunda parte.
-Juez natural predeterminado por ley.
Primera parte de la segunda parte.
2)
El tema es muy complejo por la cantidad y distintos argumentos (en el tiempo) que ha utilizado la justicia española. Todos y cada uno de esos argumentos, al final serán anulados por la justicia europea.
El tema es muy complejo por la cantidad y distintos argumentos (en el tiempo) que ha utilizado la justicia española. Todos y cada uno de esos argumentos, al final serán anulados por la justicia europea.
3)
Centrando el tema exclusivamente en la intención de Llarena, en su pregunta prejudicial, hay que decir que su intención choca frontalmente con un PRINCIPIO FUNDAMENTAL del derecho europeo.
Centrando el tema exclusivamente en la intención de Llarena, en su pregunta prejudicial, hay que decir que su intención choca frontalmente con un PRINCIPIO FUNDAMENTAL del derecho europeo.
4)
-Todo ciudadano europeo tiene derecho a un doble juicio (doble instancia judicial).
-Todo ciudadano europeo tiene derecho a un doble juicio (doble instancia judicial).
5)
Por supuesto que pueden haber excepciones.
La cuestión es que las excepciones tienen que estar recogidas EXPLICITAMENTE en las leyes.
Tienen que ser explicitas, porque le corresponde al poder legislativo determinarlas en debate y votación públicas en el Parlamento.
Por supuesto que pueden haber excepciones.
La cuestión es que las excepciones tienen que estar recogidas EXPLICITAMENTE en las leyes.
Tienen que ser explicitas, porque le corresponde al poder legislativo determinarlas en debate y votación públicas en el Parlamento.
6)
El Parlamento tiene que justificar la excepción.
La justicia no puede suplantar al parlamento.
Este principio rige en toda la UE.
El Parlamento tiene que justificar la excepción.
La justicia no puede suplantar al parlamento.
Este principio rige en toda la UE.
7)
El propio Tribunal Supremo reconoció por escrito, que no existe en España una ley explícita que le dé la capacidad excepcional de asumir la causa, privando del derecho a una segunda instancia judicial a los exiliados (ciudadanos de la UE).
Continuará….
El propio Tribunal Supremo reconoció por escrito, que no existe en España una ley explícita que le dé la capacidad excepcional de asumir la causa, privando del derecho a una segunda instancia judicial a los exiliados (ciudadanos de la UE).
Continuará….
• • •
Missing some Tweet in this thread? You can try to
force a refresh
